原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人金成,鶴崗市益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司。
法定代表人楊曉東,職務(wù):董事長。
委托代理人胡鳳軍,黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司司機(jī)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
法定代表人韋芳,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人關(guān)玉春,黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司、張某某和中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月23日立案受理后,依法由代理審判員焦興國獨(dú)任審理。原告張某某及其委托代理人金成、被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司的委托代理人胡鳳軍、被告張某某及被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司的委托代理人關(guān)玉春參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司所有的黑H10982號大客車,將原告張某某撞傷,根據(jù)鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)做出鶴公交認(rèn)字【2015】第0211號道路交通事故認(rèn)定書,本院認(rèn)定被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告張某某不承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛已向被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)并且在保期之內(nèi),故中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司鶴崗市中心公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)鑒定意見書,誤工期為270日,故對原告的誤工費(fèi)應(yīng)以黑龍江省在崗職工平均工資116.98元/天(42,700.00元/年)計(jì)算,故對原告的誤工費(fèi)予以支持31,584.6元;需一人護(hù)理90天,原告要求護(hù)理費(fèi)110.00元/天,符合法律規(guī)定,故本院予以支持9,900.00元;原告需進(jìn)行二次手術(shù)的費(fèi)用約6000.00元,故本院對二次手術(shù)費(fèi)支持6000.00元;原告構(gòu)成十級傷殘,故本院予以支持45,218.00元;對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),鑒于原告住院治療195天(標(biāo)準(zhǔn)為50.00元/天),故對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持9,750.00元;對于交通費(fèi)585.00元,鑒于原告未向法院提供交通票據(jù),故本院不予支持;對于精神撫恤金,因原告的傷害未達(dá)到需進(jìn)行精神損害賠償?shù)膰?yán)重程度,故本院不予支持;對于購買矯正器材費(fèi)用2,400.00元,鑒于該費(fèi)用沒有醫(yī)囑,故本院不予支持;對于鑒定費(fèi)2,000.00元,鑒于該費(fèi)用為原告實(shí)際支出,且有正式發(fā)票證明,故本院予以支持。
被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司提出追加吳德榮和藏文防參加訴訟,鑒于原告張某某不同意追加,且無追加的必要,故本院不予追加。被告張某某系被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司聘用的司機(jī),故本次交通事故的責(zé)任應(yīng)由車輛所有人承擔(dān),故被告張某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司賠償原告張某某誤工費(fèi)31,584.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9,750.00元、護(hù)理費(fèi)9,900.00元、二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元、殘疾賠償金45,218.00元,合計(jì)102,452.60元,此款于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司賠償原告張某某司法鑒定費(fèi)2,000.00元,此款于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,454.50元,由被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鶴崗市中級人民法院。
代理審判員 焦興國
書記員:錢銘
成為第一個(gè)評論者