張某
李運(yùn)來(lái)(河北精耘律師事務(wù)所)
杜海光
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
姜南
原告張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市。
委托代理人李運(yùn)來(lái),河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告杜海光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
負(fù)責(zé)人張希鵬,總經(jīng)理。
委托代理人姜南,該公司員工。
原告張某訴被告杜海光、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人與被告杜海光,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司的委托代理人姜南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告因交通事故身體受到傷害,要求賠償應(yīng)予支持。本案中,被告杜海光負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告賠償。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第二十條、第二十一條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)25856元,護(hù)理費(fèi)2476元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元,共計(jì)29832元。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)744元,由原告負(fù)擔(dān)157元,被告杜海光負(fù)擔(dān)587元。
如不服本判決,可于接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告因交通事故身體受到傷害,要求賠償應(yīng)予支持。本案中,被告杜海光負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告賠償。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第二十條、第二十一條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)25856元,護(hù)理費(fèi)2476元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元,共計(jì)29832元。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)744元,由原告負(fù)擔(dān)157元,被告杜海光負(fù)擔(dān)587元。
審判長(zhǎng):楊凱
審判員:王翠芳
審判員:趙興
書記員:何立娜
成為第一個(gè)評(píng)論者