原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住本市新興區(qū)北岸新城***號*單元***室（身份證號2302211983********）。

被告：黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司。法定代表人：王淑紅，女，職務(wù)董事長。委托訴訟代理人：葉婷婷，女，黑龍江子涵律師事務(wù)所律師。原告張某某與被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司追索勞動報酬糾紛一案，于2018年10月10日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序,于2018年10月23日公開開庭審理了本案。原告張某某與被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司委托訴訟代理人葉婷婷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某訴稱，2018年7月原告到被告單位做產(chǎn)品質(zhì)檢，自2018年7月至今被告一直拖欠工資拒不支付。故原告訴至法院，要求被告給付原告工資932.00元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司辯稱，被告單位是否拖欠原告工資，要與財務(wù)核實。原告為證明其主張成立向本院提交證據(jù)如下：1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告訴訟主體資格適格。2、證明1份，證明被告公司欠我7月份工作932.00元，原告在被告公司工作。3、仲裁不予受理書1份，證明原告是經(jīng)過仲裁后起訴的。被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司對證據(jù)1、3沒有異議，本院予以確認(rèn)。被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司對證據(jù)2真實性有異議，該份證明不是原件，劉恩厚作為證人應(yīng)該出庭作證，未出庭無法證明真實性，被告單位未加蓋公章，該證明的內(nèi)容所述應(yīng)該與財務(wù)核準(zhǔn)后再予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告公司稱需財務(wù)人員核對，但未在規(guī)定期限內(nèi)向法院提交其相應(yīng)證據(jù)，又無其它證據(jù)證明原告證據(jù)不具真實性，本院對原告證據(jù)2予以采信。被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司未向本院提交證據(jù)。本院根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證及訴辨意見，審理查明事實如下：2018年7月原告到被告單位做產(chǎn)品質(zhì)檢，自2018年7月至今被告尚欠原告工資932.00元未付。上述事實由原、被告的陳述、原告提供的證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，本案系追索勞動報酬糾紛，應(yīng)由勞動法等相關(guān)法律調(diào)整。本案中原告在被告處工作的事實屬實，被告應(yīng)向原告支付其勞動報酬。庭審中被告盛某公司稱拖欠原告工資數(shù)額需由公司財務(wù)人員核對，但在庭審規(guī)定期限內(nèi)不能提交相應(yīng)證據(jù)證明其主張，應(yīng)視為被告舉證不能，本院以原告所舉證據(jù)為準(zhǔn)。本院確認(rèn)被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司尚欠原告工資為932.00元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條；《中華人民共和國勞動法》第三條、第五十條之規(guī)定判決如下：被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司賠償原告張某某932.00元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。本案訴訟費(fèi)10.00元，減半收取即5.00元，由被告黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司承擔(dān)，同上款一并履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。