張某某
梁海燕（河北張瑞志律師事務(wù)所）
胡某某
王慶浜
張某某

原告張某某。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
被告王慶浜。
被告張某某。
原告張某某訴被告胡某某、王慶浜、張某某人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李海亮擔(dān)任審判長(zhǎng)與代理審判員郭順元、人民陪審員龐圣平組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及委托代理人梁海燕到庭參加了訴訟，三被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，被告胡某某、王慶浜、張某某三人合伙在廣平縣東張孟鄉(xiāng)牛莊村開(kāi)辦了一個(gè)鋼墊加工廠(chǎng)，未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
2012年3月10日左右，王慶浜介紹原告到該廠(chǎng)加工鋼墊。
2012年4月19日在工作中，原告左手食指、中指、無(wú)名指三指被機(jī)器擠壓致殘，先在二八五醫(yī)院治療，被告承擔(dān)了所有的醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)鑒定，張某某的傷情構(gòu)成了七級(jí)傷殘。
但雙方就后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)等一直無(wú)法達(dá)成協(xié)議，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴請(qǐng)求判令:一、被告賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)10萬(wàn)元；二、三人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
庭審過(guò)程中，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)123686元，具體賠償項(xiàng)目為:傷殘賠償金64648元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、誤工費(fèi)3224元、護(hù)理費(fèi)4784元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)2000元。
被告胡某某、王慶浜、張某某未到庭，也未提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。
本案原告身體所受傷害是在雇傭工作過(guò)程中造成的，三被告作為原告的雇主，且三被告系合伙關(guān)系，故其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?第一款 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?第一款 ?，第二十五條 ?，第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡某某、王慶浜、張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告?zhèn)麣堎r償金64648元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、誤工費(fèi)3222元、護(hù)理費(fèi)4781元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)117681元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2773元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。
本案原告身體所受傷害是在雇傭工作過(guò)程中造成的，三被告作為原告的雇主，且三被告系合伙關(guān)系，故其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?第一款 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?第一款 ?，第二十五條 ?，第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡某某、王慶浜、張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告?zhèn)麣堎r償金64648元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、誤工費(fèi)3222元、護(hù)理費(fèi)4781元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)117681元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2773元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李海亮

書(shū)記員：王俊超