張某某
楊某某
孫小平(河北坤平律師事務所)
北某正方建設集團有限公司
張述新(北京中滿律師事務所)
北京首鋼建設集團有限公司
徐磊系本公司員工
黃某某
李雪森(北京問天律師事務所)
田某某
豐寧金泰房地產開發(fā)有限責任公司
尹兆星
原告張某某。
原告楊某某。
二
原告
委托代理人孫小平,河北坤平律師事務所律師。
被告北某正方建設集團有限公司。
法定代表人顧平圻。系本公司董事長。
委托代理人張述新,北京市中滿律師事務所律師。
被告北京首鋼建設集團有限公司。
法定代表人王文利,系本公司董事長。
委托代理人徐磊。系本公司員工。
被告黃某某。
委托代理人李雪森,北京市問天律師事務所律師。
被告田某某。
被告豐寧金泰房地產開發(fā)有限責任公司。
法定代表人楊宗海。系本公司經理。
委托代理人尹兆星。
原告張某某、楊某某與被告北某正方建設集團有限公司(以下簡稱北某正方)、北京首鋼建設集團有限公司(以下簡稱北京首鋼)、黃某某、田某某勞務承包合同糾紛一案,本院審查受理后,依被告黃某某的申請,追加豐寧金泰房地產開發(fā)有限責任公司(以下簡稱豐寧金泰)作為本案被告參加訴訟,依法組成合議庭,于2014年2月25日、4月8日公開開庭進行了審理,原告及其委托代理人,被告北某正方、被告北京首鋼、被告黃某某、被告豐寧金泰委托代理人,被告田某某到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
本院認為:本案所涉豐寧西苑小區(qū)二期工程未進行招標,被告豐寧金泰與被告北某正方簽訂的《施工協議》及被告黃某某、田某某與原告張某某、楊某某達成的口頭協議均屬無效協議。鑒于二原告已按協議的約定完成該工程三層以下建設工程,現在該工程仍在建設之中,對原告請求被告黃某某、田某某結算三層以下工程費,給付基礎施工費用,墊付的材料款,墊付的醫(yī)療費,技術總工工資的主張,應予支持。在施工過程中,被告黃某某、田某某是以被告北京首鋼的名義進行施工,被告北某正方、北京首鋼未參與協議的履行,不是實際施工人,不應承擔責任。被告豐寧金泰作為發(fā)包方對發(fā)包的工程應進行招投標,而未招投標,依法只在欠付工程款范圍內對實際施工人承擔責任。對原告請求給付停工損失,工程之外的施工費用,租賃卡車租金未提供充分有效的證據予以證實,本院不予支持。故此,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?,《中華人民共和國合同法》第52條 ?第1款 ?(五)項、第58條 ?,《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黃某某、田某某于本判決生效之日起30日內與原告張某某、楊某某結算三層以下工程費。
被告黃某某、田某某于本判決生效之日起30日內共同給付原告張某某、楊某某基礎施工費用1007100.00元、墊付的材料款1025460.00元、墊付的醫(yī)療費18000.元、墊付技術總工工資42400.00元,合計2092960.00元。
被告豐寧金泰房地產開發(fā)有限責任公司在欠付工程款范圍內對一、二兩項承擔連帶責任。
被告北某正方建設集團有限公司、北京首鋼建設集團有限公司不承擔責任。
駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28300.00元,由原告承擔8300.00元,由被告黃某某、田某某承擔20000.00元。
如不服判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認為:本案所涉豐寧西苑小區(qū)二期工程未進行招標,被告豐寧金泰與被告北某正方簽訂的《施工協議》及被告黃某某、田某某與原告張某某、楊某某達成的口頭協議均屬無效協議。鑒于二原告已按協議的約定完成該工程三層以下建設工程,現在該工程仍在建設之中,對原告請求被告黃某某、田某某結算三層以下工程費,給付基礎施工費用,墊付的材料款,墊付的醫(yī)療費,技術總工工資的主張,應予支持。在施工過程中,被告黃某某、田某某是以被告北京首鋼的名義進行施工,被告北某正方、北京首鋼未參與協議的履行,不是實際施工人,不應承擔責任。被告豐寧金泰作為發(fā)包方對發(fā)包的工程應進行招投標,而未招投標,依法只在欠付工程款范圍內對實際施工人承擔責任。對原告請求給付停工損失,工程之外的施工費用,租賃卡車租金未提供充分有效的證據予以證實,本院不予支持。故此,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?,《中華人民共和國合同法》第52條 ?第1款 ?(五)項、第58條 ?,《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黃某某、田某某于本判決生效之日起30日內與原告張某某、楊某某結算三層以下工程費。
被告黃某某、田某某于本判決生效之日起30日內共同給付原告張某某、楊某某基礎施工費用1007100.00元、墊付的材料款1025460.00元、墊付的醫(yī)療費18000.元、墊付技術總工工資42400.00元,合計2092960.00元。
被告豐寧金泰房地產開發(fā)有限責任公司在欠付工程款范圍內對一、二兩項承擔連帶責任。
被告北某正方建設集團有限公司、北京首鋼建設集團有限公司不承擔責任。
駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28300.00元,由原告承擔8300.00元,由被告黃某某、田某某承擔20000.00元。
如不服判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判長:扈廣洲
審判員:鄒鳳和
審判員:叢春林
書記員:姜濤
成為第一個評論者