原告張某某。
委托代理人丁德源，湖北凌楓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人孫傳書(shū)，湖北凌楓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告宜城市順達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：宜城市漢江路。組織機(jī)構(gòu)代碼：73270758—9。
法定代表人龔建軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人蘇全貴，該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王真明，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某訴被告宜城市順達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月2日立案受理后，由審判員許昌進(jìn)獨(dú)任審判，依法追加中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司為被告，于2014年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁德源、孫傳書(shū)、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司委托代理人王真明到庭參加了訴訟，被告宜城市順達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宜城市順達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的司機(jī)李濤在駕車(chē)時(shí)未能安全駕駛，操作不當(dāng)，是導(dǎo)致發(fā)生此次事故的根本原因，公安機(jī)關(guān)作出了第2014200341號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李濤負(fù)該事故的全部責(zé)任，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。司機(jī)李濤系被告宜城市順達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司雇請(qǐng)，宜城市順達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因肇事車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和座位人身險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在賠償范圍和限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告的后續(xù)治療8000元，有法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)，雖未實(shí)際發(fā)生，但系必然發(fā)生的費(fèi)用，為了減少當(dāng)事人的訴累，本院對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)8000元予以支持；原告張某某主張的誤工費(fèi)和殘疾賠償金，因其提供的證據(jù)不足于證明被告在城鎮(zhèn)居住一年以上，生活和收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此應(yīng)該按農(nóng)村戶(hù)口對(duì)待，即誤工時(shí)間從住院之日起至定殘前一日止，為98天，誤工費(fèi)為6361元（23693元÷365天×98天）；殘疾賠償金為17734元（8867元×20×10%）；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2014年度湖北省道路交通事故損失賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資26008元的標(biāo)準(zhǔn)1人106天計(jì)算，為7552.5元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（50元／天×76天），符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；原告主張的精神損害撫慰金3000元，因其在本次事故中受傷致十級(jí)傷殘，其精神亦受到了一定的損害，應(yīng)當(dāng)予以賠償，對(duì)此請(qǐng)求本院予以支持；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其沒(méi)有提供交通費(fèi)發(fā)票、提高營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)和喪失勞動(dòng)能力的證明，本院不予支持。鑒定費(fèi)應(yīng)由被告宜城市順達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第四十三條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條、第九條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失46447.5元（其中后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)6361元、殘疾賠償金17734元、護(hù)理費(fèi)7552.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、精神損害撫慰金3000元），由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償，于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2320元，減半收取1160元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元計(jì)2720元，由被告宜城市順達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　許昌進(jìn)

書(shū)記員：姜建國(guó)