原告：張某。
委托訴訟代理人：王程，黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
被告：楊丹丹。

原告張某與被告楊丹丹民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2018年9月13日公開開庭行了審理。原告委托訴訟代理人王程到庭參加訴訟，被告楊丹丹經(jīng)合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告楊丹丹給付借款本金310000.00元，并按照年利率24%給付自2017年8月14日起至上述本金還清之日止的利息；2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年8月14日，被告楊丹丹向原告張某借款31萬(wàn)元，約定月利率3分。被告收到借款后拒絕支付利息和返還本金。故訴至法院，請(qǐng)求依法保護(hù)合法權(quán)益。
被告楊丹丹承認(rèn)原告張某在本案中所主張的事實(shí)。
本院認(rèn)為，楊丹丹承認(rèn)張鍵在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)張鍵主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告要求被告歸還借款本金310000.00元，本院予以支持；原告要求按約定月利率3分給付利息，因該約定利率高于法律規(guī)定，高出部分約定無(wú)效，本院依法支持月利率2分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn).被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊丹丹應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某人民幣310000.00元，并以310000.00元本金為基數(shù)按照月利率2分計(jì)算，給付自2017年8月4日起至本判決指定履行之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取人民幣2975.00元（原告已預(yù)交），由被告楊丹丹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員 崔宏偉

書記員： 郭欣宇