原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司白溝營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險白溝營銷服務(wù)部）。
負(fù)責(zé)人李健，經(jīng)理。
委托代理人張占輝，公司員工。
被告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。

原告張某某與被告人保財險白溝營銷服務(wù)部、被告康某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員李鐵艦獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張瑞香，被告人保財險白溝營銷服務(wù)部委托代理人張占輝，被告康某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2016年4月21日50分許，康某某駕駛冀F13N09號車沿雄縣雄州路由北向南行駛至東關(guān)小吃路口時，撞上推行二輪摩托車的張某某，造成張某某受傷及雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安交通管理大隊認(rèn)定，康某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送到雄縣醫(yī)院治療，冀F13N09號車在人保財險白溝營銷服務(wù)部投保了交強險、商業(yè)三者險（保險額50萬元不計免賠），請求判令被告賠償原告各項損失65605.49元，本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
被告人保財險白溝營銷服務(wù)部辯稱，事故發(fā)生時被告應(yīng)持有合法有效行駛證、駕駛證，否則我司不承擔(dān)保險責(zé)任。對原告請求的醫(yī)療費應(yīng)參照國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)審核，對不符合醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)的藥費不賠償。原告已超過法定退休年齡，誤工費不承擔(dān)。原告請求的精神撫慰金及財產(chǎn)損失過高，請依法判決。交通費票據(jù)均為連號，且票據(jù)未表明產(chǎn)生時間地點，不能證實票據(jù)與事故有關(guān)聯(lián)性，對原告請求的交通費不負(fù)責(zé)賠償。
被告康某某未發(fā)表答辯意見。
經(jīng)審理查明，2016年4月2日14時50分許，康某某駕駛冀F13N09號小型越野客車沿雄州路由北向南行駛至東關(guān)小吃路口時撞上推行二輪摩托車的張某某造成張某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安交通管理大隊認(rèn)定，康某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送到雄縣醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷：腦外傷后綜合癥，右側(cè)第4-8肋骨骨折，右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，多處軟組織損傷，右側(cè)肩部損傷。出院醫(yī)囑休息八周，避免過度勞累，清淡飲食，禁煙酒，按時口服舒筋止血藥物。功能鍛煉右關(guān)節(jié)，視外展情況，決定是否需要手術(shù)治療，兩周后復(fù)查，右腕關(guān)節(jié)視愈合情況決定是否去除石膏。住院32天花費醫(yī)療費用14864.39元，2016年8月26日，保定法醫(yī)鑒定中心根據(jù)河北高立柱律師事務(wù)所的委托為張某某出具了傷殘程度鑒定意見書，誤工、護理、營養(yǎng)時限評定意見書。鑒定意見，胸部損傷致：4根肋骨骨折，屬十級傷殘。評定意見，（一）誤工費60-120天。（二）護理期為30-60天。（三）營養(yǎng)期為30-60天，鑒定費1845元。
另查明，
一、被告康某某駕駛的冀F13N09號小型越野客車在人保財險白溝營銷服務(wù)部投保了交強險，50萬元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
二、圣源祥保險公估有限公司對事故車輛冀FPB068(鈴木摩托車)出具了公估報告書，其車損失余額總計1260元，公估費300元。
三、原告護理人員其兒子張乃剛，xxxx年xx月xx日出生，系北京祥晟科技發(fā)展有限公司職工，月工資3700元/月，并提供了誤工、工資證明、勞動合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件，并提供大興區(qū)地方稅務(wù)局榆垡稅務(wù)所出具的完稅證明。
上述事實有事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、醫(yī)療費、交通費、鑒定費票據(jù)，保險單，司法鑒定意見書，評定意見書，護理人員的誤工工資證明，及庭審筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通管理大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告康某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，客觀、公正，本院予以認(rèn)定。因被告張某某駕駛的冀F13N09號小型越野客車在人保財險白溝營銷服務(wù)部投保了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險，原告張某某的損失，首先由保險公司在交強險和商業(yè)三者險項下賠償，不足部分由被告康某某負(fù)擔(dān)。原告張某某主張的誤工費，因其年齡等方面綜合考慮，對原告的這一主張，本院不予支持。
原告張某某的醫(yī)療費14864.39元，住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)以每天100元計算3200元（100元×32天），交通費原告主張1300元過高，根據(jù)其住院情況的及傷情綜合考慮以支持700元為適宜，護理費、營養(yǎng)費根據(jù)鑒定意見評定綜合考慮以支持50日參照河北省2016交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計算，護理費4595元（33543÷365×50），營養(yǎng)費1500元（50天×30元）。傷殘賠償金參照2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元/年計算12156.1元（11051元/年×11×10%），其主張精神損害撫慰金5000元過高，綜合考慮，以支持4000元為適宜。車輛損失1260元，評估費300元，損失共計42575.49元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財險白溝營銷服務(wù)部在保險限額賠償原告張某某各項損失共計42575.49元。
二、鑒定費1845元由人保財險白溝營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取720元，由被告康某某負(fù)擔(dān)432元，由原告負(fù)擔(dān)288元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 李鐵艦

書記員： 康倩