原告：張某月，男，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣雄州鎮(zhèn)東槐村。
委托代理人：郭文利，河北助友律師事務所律師
被告：中國人壽保險股份有限公司雄縣支公司。地址：雄縣高速引線東側
負責人：梁濤，總經(jīng)理。
委托代理人：季文婷，河北平川律師事務所律師。

原告張某月訴被告中國人壽保險股份有限公司雄縣支公司保險合同糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員趙占軍獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張某月委托代理人郭文利及被告中國人壽保險股份有限公司雄縣支公司委托代理人季文婷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年8月9日，原告的爺爺張伯良以原告的名義與被告簽訂了國壽福祿雙喜兩全保險，合同單號xxxx7770，合同成立日期2014年8月9日，合同生效日期2014年8月10日，交費方式年交，交費日期每年的8月10日，投保人張某月，被保險人張某月，交費期滿日為2024年8月9日，每年交保費15000元，且由原告爺爺張伯良交納了首批保費15000元，原告張某月本人并未簽訂投保合同，也不知道投保情況，現(xiàn)原告張某月知情后以該保險合同非投保人本人簽名并同意為由要求保險公司解除合同退還保費，經(jīng)原、被告雙方多次協(xié)商未果，原告訴來法院要求判決保險合同無效，退還已交保費15000元。
以上事實，有原告張某月出示的中國人壽保險股份有限公司保險合同、交費發(fā)票及原、被告的庭審筆錄證實。

本院認為，原告張某月的爺爺以張某月的名義與被告中國人壽保險股份有限公司雄縣支公司在簽訂人身保險合同過程中未經(jīng)原告同意，將其列為投保人和被保險人，原告張某月并未在保險合同上簽字，被告亦無證據(jù)證實原告委托其爺爺代為簽訂保險合同，現(xiàn)原告拒絕作為本案保險合同的被保險人，該保險合同違反法律強制性規(guī)定，故該保險合同無效，被告應予以退還保費，但該保費為原告爺爺張伯良交納，故原告請求退回，主體不適格，應予駁回。被告辯稱已超訴訟時效應駁回原告訴請，因保險合同無效，合同無效應自始無效，故對被告的辯稱，本院不予以采信。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條，《中華人民共和國保險法》第三十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

原告張某月與被告中國人壽保險股份有限公司雄縣支公司訂立的第xxxx7770號國壽福祿雙喜兩全保險合同無效。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費88元，由被告中國人壽保險股份有限公司雄縣支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　趙占軍

書記員：劉宇丹