原告：張某，男，漢族。
委托代理人：李曉彤，黑龍江李曉彤律師事務所律師。
被告：宮遠東，男，漢族。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。
負責人：李普習，職務總經(jīng)理。
委托代理人：丁鵬，男，漢族。

原告張某與被告宮遠東、華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人李曉彤，被告宮遠東、華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司的委托代理人丁鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、二次手術費、車輛損失費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失人民幣55,338.95元（已扣除華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司已支付的醫(yī)療費10,000.00元）；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年3月1日15時30分，被告宮遠東駕駛黑K4811C號小型轎車，在X012公路由東向西行駛至搶墾鄉(xiāng)三興村劉金庫住宅T型交叉路口處，實施向左轉(zhuǎn)彎時，與在X012公路由西向東原告駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的后果。此起事故，經(jīng)交警部門事故責任認定，被告宮遠東負主要責任，原告負次要責任。原告受傷后住院治療20天。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定醫(yī)療終結(jié)期為傷后八個月，護理期限為六十日，護理人數(shù)一人，營養(yǎng)期限為傷后六十日，二次手術費陸仟至柒仟元，或以實際發(fā)生額為準。被告宮遠東所有的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，依照法律規(guī)定，先由被告保險公司在保險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告宮遠東賠付。綜上，懇請法院支持原告的各項訴訟請求。

本院認為，本案爭議的焦點為：相關項目的賠償標準。原告主張的醫(yī)療費24,886.95元、伙食補助費1,000.00元（50.00元/天×20天）、營養(yǎng)費3,000.00元（50.00元/天×60天）、護理費4,797.00元（79.95元/天×60天×1人）、誤工費19,188.00元（79.95元/天×240天）、二次手術費7,000.00元、鑒定費3,380.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的車輛損失費，按其實際提供的票據(jù)支持1,998.00元。原告的各項經(jīng)濟損失合計為65,249.95元。被告宮遠東的車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000.00元（已給付），在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費合計23,985.00元，在財產(chǎn)損失限額賠償車輛損失費1998.00元，超出交強險醫(yī)療費限額部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、鑒定費29,266.95元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按70%的責任比例賠償20,486.86元。被告宮遠東為原告墊付的醫(yī)療費1,526.00元，原告在獲得的賠償款中應予以返還。被告宮遠東的車輛損失費5,368.00元，原告按交強險限額賠償2,000.00元，超出部分按30%責任比例賠償1,010.40元。
綜上所述，原告主張的各項經(jīng)濟損失未超出交強險和商業(yè)第三者責任險的理賠限額，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司對原告的經(jīng)濟損失應承擔賠償責任，被告宮遠東不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司于本
判決生效后賠償原告張某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、二次手術費、鑒定費、車輛損失費各項經(jīng)濟損失人民幣46,469.86元（不含已給付的10,000.00元）；
二、原告張某在獲得的賠償款中返還被告宮遠東墊付的醫(yī)療費1,526.00元，賠償被告宮遠東車輛損失費3,010.40元；
二、被告宮遠東不承擔賠償責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,184.00元，減半收取592.00元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司承擔480.00元，原告自行承擔112.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審判員　　李正順

書記員：牟勃然