張某
張瑞香（河北高立柱律師事務(wù)所）
劉某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒宇營銷服務(wù)部
石立松（河北宋金城律師事務(wù)所）

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省永吉縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒宇營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人張鵬，該公司經(jīng)理。
地址；保定市新市區(qū)朝陽北路1211號(hào)
。
委托代理人石立松，河北宋金城律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告劉某、人保財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張瑞香、被告劉某及被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人石立松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2014年9月29日20時(shí)許，被告劉某駕駛冀F2901X號(hào)
車沿雄縣旅游路由西向東行駛至雄縣古城家具城附近時(shí)因駕駛不慎將由北向南過馬路的原告張某撞傷造成原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)雄公交認(rèn)字（2014）第YA10001號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往雄縣醫(yī)院、保定二五二醫(yī)院治療，使原告及護(hù)理人員耽誤工作，原告遺留傷殘，需進(jìn)行二次手術(shù)，致原告精神十分痛苦。
經(jīng)查，事故車輛冀F2901X號(hào)
小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)依法判令
被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)95659.06元，本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告劉某辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及事故認(rèn)定無異議，我的肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠付。
我為原告墊付了全部醫(yī)療費(fèi)56000元，原告在保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還給我。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，本案肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)無異議，在確認(rèn)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書
明確了被告劉某負(fù)本案事故的全部責(zé)任、原告張某無責(zé)任事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)，被告劉某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因被告劉某所駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額項(xiàng)下賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)55999.06元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張1350元系參照住院時(shí)間27天和法定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)囑建議確認(rèn)，原告主張5850元數(shù)額過高，本院酌定為1000元；交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)但存在不規(guī)范票據(jù)，從其就醫(yī)的具體情況及合理性、必要性考慮，本院酌定確認(rèn)交通費(fèi)1800元；誤工費(fèi)原告提供了有固定收入的證明資料，本院依法予以認(rèn)定，參照醫(yī)院的相關(guān)證明資料及《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)原則，原告主張誤工期限117天（27天＋90天）應(yīng)予認(rèn)定，則誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定13650元（3500元÷30天×117天）；原告住院期間的護(hù)理費(fèi)4500元有票據(jù)證實(shí)本院予以認(rèn)定，出院后的護(hù)理期限參照醫(yī)院診斷證明書
本院認(rèn)定一個(gè)月，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算，則原告出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定1123.2元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)確認(rèn)5623.2元；綜上，原告的損失共計(jì)確認(rèn)79422.26元。
原告取得賠償款后應(yīng)返還被告劉某墊付的款項(xiàng)。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒宇營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某交通費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)5623.2元、誤工費(fèi)13650元；以上共計(jì)賠償金額31073.2元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒宇營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)45999.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)1000元，共計(jì)48349.06元。
原告張某在收到賠償款項(xiàng)之時(shí)返還被告劉某墊付款55999.06元。
駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1096元，由被告劉某負(fù)擔(dān)910元、原告張某負(fù)擔(dān)186元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書
明確了被告劉某負(fù)本案事故的全部責(zé)任、原告張某無責(zé)任事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)，被告劉某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因被告劉某所駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額項(xiàng)下賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)55999.06元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張1350元系參照住院時(shí)間27天和法定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)囑建議確認(rèn)，原告主張5850元數(shù)額過高，本院酌定為1000元；交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)但存在不規(guī)范票據(jù)，從其就醫(yī)的具體情況及合理性、必要性考慮，本院酌定確認(rèn)交通費(fèi)1800元；誤工費(fèi)原告提供了有固定收入的證明資料，本院依法予以認(rèn)定，參照醫(yī)院的相關(guān)證明資料及《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)原則，原告主張誤工期限117天（27天＋90天）應(yīng)予認(rèn)定，則誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定13650元（3500元÷30天×117天）；原告住院期間的護(hù)理費(fèi)4500元有票據(jù)證實(shí)本院予以認(rèn)定，出院后的護(hù)理期限參照醫(yī)院診斷證明書
本院認(rèn)定一個(gè)月，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算，則原告出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定1123.2元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)確認(rèn)5623.2元；綜上，原告的損失共計(jì)確認(rèn)79422.26元。
原告取得賠償款后應(yīng)返還被告劉某墊付的款項(xiàng)。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒宇營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某交通費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)5623.2元、誤工費(fèi)13650元；以上共計(jì)賠償金額31073.2元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒宇營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)45999.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)1000元，共計(jì)48349.06元。
原告張某在收到賠償款項(xiàng)之時(shí)返還被告劉某墊付款55999.06元。
駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1096元，由被告劉某負(fù)擔(dān)910元、原告張某負(fù)擔(dān)186元。

審判長：張雨蘭