張某
王某某
王某
趙春霞
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司
張慶榮（陜西銳博律師事務(wù)所）

原告張某，男，生于1967年6月10日，漢族，漢中市漢臺(tái)區(qū)人，初中文化。
原告王某某，女，生于1972年2月19日，漢族，漢中市漢臺(tái)區(qū)人，大專文化，系張某之妻。
原告共同委托代理人李春光，漢中市司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某，男，生于1979年1月28日，漢族，漢中市漢臺(tái)區(qū)人，高中文化。
委托代理人趙春霞，女，生于1982年3日，漢族，系王某之妻。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。
住所地:漢中市漢臺(tái)區(qū)勞動(dòng)西路南側(cè)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:70999109—1。
負(fù)責(zé)人王瑞，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人張慶榮，陜西銳博律師事務(wù)所律師。
原告張某、王某某訴被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某、王某某及其共同委托代理人楊春光、被告王某的委托代理人楊春霞、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司委托代理人張慶榮均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某、王某某訴稱，2014年10月23日7時(shí)25分，被告王某駕駛陜FL5283號(hào)小型轎車，由西向東至漢臺(tái)區(qū)北一環(huán)運(yùn)管所路段時(shí)逆向行駛，將原告張某駕駛的摩托車碰撞，致原告張某及乘坐人原告王某某受傷、車輛受損，當(dāng)日，兩原告被送往漢中市中心醫(yī)院住院治療。
2014年8月31日，漢中市交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告王某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
2015年3月27日，陜西漢中中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等作出評(píng)定，原告張某的結(jié)論為:左髖關(guān)節(jié)后脫位并股骨骨折、左側(cè)大轉(zhuǎn)子骨折治療后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；張某左側(cè)第3—6肋骨骨折、雙肺挫傷治療后，為十級(jí)傷殘，其左下肢有靜脈血栓形成治療后，后續(xù)治療費(fèi)需8762.74元，多處損傷綜合評(píng)估費(fèi)誤工為270天、護(hù)理180天、營養(yǎng)90天，原告張某左髖關(guān)節(jié)后脫位并股骨骨折，左側(cè)大轉(zhuǎn)子骨折行手法復(fù)位術(shù)后，目前暫無需特殊治療；若后期出現(xiàn)股骨頭壞死，需要行相應(yīng)的治療，建議重新申請(qǐng)治療費(fèi)用評(píng)估或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
原告王某某的結(jié)論為:左股骨平臺(tái)開放粉碎骨折、左腓骨正值面骨折、左外骨骨折、左股骨中段粉碎骨折治療后，為10級(jí)傷殘，左側(cè)1—7肋骨骨折、雙肺挫傷治療后為10級(jí)傷殘；王某某取出內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)共需7500元、住院時(shí)間需要2周，左腕背條索狀瘢痕，后續(xù)治療費(fèi)共需1萬元，住院時(shí)間需要2周。
被告王某所駕駛的陜FL5283號(hào)小轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故現(xiàn)訴請(qǐng)被告賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)11666.18元、營養(yǎng)費(fèi)1960元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元、護(hù)理費(fèi)9840元、誤工費(fèi)40500元、殘疾賠償金19036.80元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)139元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4351.20元、摩托車損失1800元，合計(jì)97633.18元，賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)19798.36元、營養(yǎng)費(fèi)2360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)6120元、誤工費(fèi)30000元、殘疾賠償金19036.80元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1087.80元，合計(jì)86952.96元，共計(jì)184586.14元（不含王某墊支費(fèi)用）。
被告王某辯稱，對(duì)原告所述事實(shí)經(jīng)過和交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，本次事故我共墊支185294.70元，我墊支的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司辯稱:對(duì)原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定無異議，我公司愿意按照法律的規(guī)定給原告予以賠償，但原告訴請(qǐng)過高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按80元每天計(jì)算、精神撫慰金按1000元計(jì)算、交通費(fèi)酌情認(rèn)定，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，另外，我公司已墊付1萬元，在處理時(shí)應(yīng)予扣除。
本院認(rèn)為，被告王某駕駛陜FL5283號(hào)小轎車與張某駕駛的陜FBK591號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告張某、王某某受傷、車輛受損事實(shí)清楚，經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)本次事故全部責(zé)任，張某、王某某無責(zé)任，原、被告雙方對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定本院予以采信。
鑒于陜FL5283號(hào)小轎車辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告造成的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，剩余部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%沒有法律依據(jù)，本院不予支持，辯稱護(hù)理費(fèi)按80元計(jì)算，而護(hù)理費(fèi)系實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，且護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算符合當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)其辯解不予支持，原告王某某已作三期鑒定，三期鑒定是根據(jù)原告?zhèn)榈木C合評(píng)定，因此，其將后續(xù)治療住院時(shí)間累加到三期系重復(fù)計(jì)算，予以糾正，原告張某主張誤工費(fèi)按每天150元計(jì)算、王某某主張其誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算，但沒有證據(jù)證明其工資標(biāo)準(zhǔn)，且原告收入不固定，故酌情按張某誤工費(fèi)每天100元、王某某誤工費(fèi)每天80元計(jì)算，原告主張交通費(fèi)但未提交證據(jù)證明，酌情予以認(rèn)定，主張復(fù)印費(fèi)139元沒有法律依據(jù)，不予確認(rèn)，主張精神撫慰金各3000元偏高，本院根據(jù)其傷情程度酌情予以認(rèn)定。
綜上，確定張某的損失為:醫(yī)療費(fèi)79027.34元、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元（30元／天×98天）、護(hù)理費(fèi)18000元（100元／天×180天）、誤工費(fèi)27000元（100元／天×270元）、殘疾賠償金19036.80元、精神撫慰金1500元、殘疾器具費(fèi)80元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4351.20元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1800元，共計(jì)155735.34元。
確定王某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)96771.90元、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元（30元／天×125天）、護(hù)理費(fèi)12000元（100元／天×120天）、誤工費(fèi)24000元（80元／天×300元）、殘疾賠償金19036.80元、精神撫慰金1500元、交通費(fèi)200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1087.80元、殘疾器具費(fèi)580元，共計(jì)160726.50元，據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
原告張某因交通事故產(chǎn)生的損失155735.34元、王某某產(chǎn)生的損失160726.50元，共計(jì)316461.84元由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121800元（含已墊支的醫(yī)療費(fèi)10000元），其余194661.84元在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償（限本判決生效后30日內(nèi)履行清結(jié)，被告墊支的175394.70元在保險(xiǎn)公司理賠后由原告退還給被告王某，一并結(jié)算）。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1318元、鑒定費(fèi)4400元，共計(jì)5718元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于漢中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛陜FL5283號(hào)小轎車與張某駕駛的陜FBK591號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告張某、王某某受傷、車輛受損事實(shí)清楚，經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)本次事故全部責(zé)任，張某、王某某無責(zé)任，原、被告雙方對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定本院予以采信。
鑒于陜FL5283號(hào)小轎車辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告造成的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，剩余部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%沒有法律依據(jù)，本院不予支持，辯稱護(hù)理費(fèi)按80元計(jì)算，而護(hù)理費(fèi)系實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，且護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算符合當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)其辯解不予支持，原告王某某已作三期鑒定，三期鑒定是根據(jù)原告?zhèn)榈木C合評(píng)定，因此，其將后續(xù)治療住院時(shí)間累加到三期系重復(fù)計(jì)算，予以糾正，原告張某主張誤工費(fèi)按每天150元計(jì)算、王某某主張其誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算，但沒有證據(jù)證明其工資標(biāo)準(zhǔn)，且原告收入不固定，故酌情按張某誤工費(fèi)每天100元、王某某誤工費(fèi)每天80元計(jì)算，原告主張交通費(fèi)但未提交證據(jù)證明，酌情予以認(rèn)定，主張復(fù)印費(fèi)139元沒有法律依據(jù)，不予確認(rèn)，主張精神撫慰金各3000元偏高，本院根據(jù)其傷情程度酌情予以認(rèn)定。
綜上，確定張某的損失為:醫(yī)療費(fèi)79027.34元、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元（30元／天×98天）、護(hù)理費(fèi)18000元（100元／天×180天）、誤工費(fèi)27000元（100元／天×270元）、殘疾賠償金19036.80元、精神撫慰金1500元、殘疾器具費(fèi)80元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4351.20元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1800元，共計(jì)155735.34元。

確定王某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)96771.90元、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元（30元／天×125天）、護(hù)理費(fèi)12000元（100元／天×120天）、誤工費(fèi)24000元（80元／天×300元）、殘疾賠償金19036.80元、精神撫慰金1500元、交通費(fèi)200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1087.80元、殘疾器具費(fèi)580元，共計(jì)160726.50元，據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
原告張某因交通事故產(chǎn)生的損失155735.34元、王某某產(chǎn)生的損失160726.50元，共計(jì)316461.84元由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121800元（含已墊支的醫(yī)療費(fèi)10000元），其余194661.84元在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償（限本判決生效后30日內(nèi)履行清結(jié)，被告墊支的175394.70元在保險(xiǎn)公司理賠后由原告退還給被告王某，一并結(jié)算）。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1318元、鑒定費(fèi)4400元，共計(jì)5718元由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：熊棟超

書記員：薛兆瑞