張某
張高瑋（河北鼎佳律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
周曉敏（河北傲宇律師事務所）

原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住河北省黃驊市。
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司）。住所地:河北省滄州市北環(huán)橋西保險大廈。
負責人:邢運江，經(jīng)理。
委托代理人:周曉敏，河北傲宇律師事務所律師。
上列原被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某的訴訟請求:1、判令被告向原告支付保險金15982元；2、本案訴訟費由被告承擔。
本院認為，原告張某作為冀J5076N號車的所有人，與被告人保財險滄州分公司之間存在合法有效的保險合同關(guān)系。原告主張投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，雖被告予以否認，但由公安機關(guān)出具的證明在案佐證，本院予以確認。因此，由此次事故造成的損失，應屬被告保險責任。
原告出具的車輛維修清單中的維修項目與公安機關(guān)出具的證明相吻合，且被告人保財險滄州分公司雖對損失數(shù)額不認可，但亦未提供證據(jù)予以反駁，故對原告關(guān)于其車損為15982元的主張，本院予以采信。本次事故發(fā)生后，原告確認造成事故發(fā)生的第三方車輛已無法找到。因被告提供的投保單上，原告已簽字確認被告已提供了保險條款，且就免責條款已進行了明確說明，故應當認定被告就免責條款已履行了明確說明的義務，對被告關(guān)于本次事故損失應免賠30%的主張，本院予以采信。依據(jù)保險條款第八條第一款第二項的約定，被告人保財險滄州分公司應在冀J5076N號車所投車輛損失險的保險限額內(nèi)賠付原告車損11187.40元（15982元×70%）。為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十一條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某保險金共計11187.40元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，被告到期將款交黃驊市人民法院（開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭，賬號:xxxx3）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，減半收取100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告張某作為冀J5076N號車的所有人，與被告人保財險滄州分公司之間存在合法有效的保險合同關(guān)系。原告主張投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，雖被告予以否認，但由公安機關(guān)出具的證明在案佐證，本院予以確認。因此，由此次事故造成的損失，應屬被告保險責任。
原告出具的車輛維修清單中的維修項目與公安機關(guān)出具的證明相吻合，且被告人保財險滄州分公司雖對損失數(shù)額不認可，但亦未提供證據(jù)予以反駁，故對原告關(guān)于其車損為15982元的主張，本院予以采信。本次事故發(fā)生后，原告確認造成事故發(fā)生的第三方車輛已無法找到。因被告提供的投保單上，原告已簽字確認被告已提供了保險條款，且就免責條款已進行了明確說明，故應當認定被告就免責條款已履行了明確說明的義務，對被告關(guān)于本次事故損失應免賠30%的主張，本院予以采信。依據(jù)保險條款第八條第一款第二項的約定，被告人保財險滄州分公司應在冀J5076N號車所投車輛損失險的保險限額內(nèi)賠付原告車損11187.40元（15982元×70%）。為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十一條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某保險金共計11187.40元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，被告到期將款交黃驊市人民法院（開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭，賬號:xxxx3）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，減半收取100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔（限判決生效之日交納）。

審判長：李朝霞

書記員：史瞳杰