原告張某某，男，現(xiàn)住保定市曲陽縣，系保定西海商貿有限公司職工。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務所律師。
被告齊文林，男，住河北省望都縣。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆興中路111號。
代表人周建強，該公司總經理。
委托代理人馬辛新，女，該公司職工。

原告張某某與被告齊文林、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財險保定中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王立新、被告齊文林、中華聯(lián)合財險保定中心支公司委托代理人馬辛新到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十七、十八項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2015年11月21日19時30分許，被告齊文林駕駛XXX號小型轎車沿蠡野線望都縣段由東向西行駛至韓莊仁愛如家養(yǎng)老醫(yī)療中心路段時，與前方由東向西步行的原告張某某相撞，造成原告張某某受傷、XXX號小型轎車損壞的交通事故。
二、交警部門的責任認定結果：經望都縣公安交通警察大隊認定，被告齊文林負事故全部責任，原告張某某無責任。
三、醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費27,741.7元，并提交了相關票據。被告均對票據真實性無異議，稱由法院核實具體數額，應扣除20%非醫(yī)保用藥；病歷取證費屬于間接損失，不予認可；購買輪椅票據不是正規(guī)票據，不予認可。
四、住院伙食補助費：原告主張按每天100元標準計算，住院44天為4,400元。被告同意按每天50元計算實際住院23天。
五、營養(yǎng)費：原告主張按每天100元標準計算，住院44天為4,400元。被告稱原告病歷長期醫(yī)囑顯示為普食，住院顯示營養(yǎng)良好，不應給付。
六、誤工費：原告稱其為保定西海商貿有限公司職工，并提供相應證據，證明原告日工資116.67元，計算至評殘前一天為為15,517元。被告稱原告提供證據真實性不能確定，應提供完稅證明及銀行流水作為輔證。
七、護理費：原告稱住院期間由其妻子趙建霞對其進行護理，并提供了相關證據，住院44天護理費為4,400元。被告稱原告提供證據真實性不能確定，應提供完稅證明及銀行流水作為輔證，且誤工證明不能證明系因護理原告造成的誤工。
八、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）：保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年3月21日作出法醫(yī)學鑒定書，原告為十級傷殘。原告主張殘疾賠償金按河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26,152元計算為52,304元。原告父親張月民xxxx年xx月xx日出生，母親閆芬珍xxxx年xx月xx日出生，次女張嬋xxxx年xx月xx日出生，兒子張韓松xxxx年xx月xx日出生，并提供身份證、常住人口登記卡、曲陽縣公安局范家莊派出所與曲陽縣范家莊鄉(xiāng)虎神溝村委會出具的書面證明、租賃合同、曲陽縣永寧社區(qū)居民委員會出具書面證明，原告主張被扶養(yǎng)人生活費55,399元。被告稱傷殘鑒定系單方委托，鑒定程序不合法，要求重新鑒定。被扶養(yǎng)人年齡應按照原告定殘時年齡計算，被扶養(yǎng)人有數人的，總計不能超過上一年度人均消費支出，應按照河北省農村居民人均年生活消費性支出標準計算。
九、精神損害撫慰金：原告主張7,000元。被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司稱不屬于保險賠償范圍。被告齊文林稱應由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司承擔賠償責任。
十、傷殘鑒定費：原告主張傷殘鑒定費1,518元。并提供了相關證據。被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司稱不屬于保險范圍；被告齊文林稱應由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司承擔賠償責任。
十一、交通費：原告主張交通費1,000元，并提供票據。被告稱票據未顯示日期及乘車區(qū)間，且數額過高。
十二、后期醫(yī)療費：保定市法醫(yī)鑒定中心2016年3月31日作出后期醫(yī)療費評定意見書，原告需后期醫(yī)療費用約14,000元。被告稱后續(xù)治療未實際發(fā)生，不予認可。
十三、受害方已獲得的賠償情況：被告齊文林為原告墊付醫(yī)療費1,000元。被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司為原告墊付醫(yī)療費10,000元。
十四、有關保險合同情況：XXX號小型轎車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保了交強險及第三者責任險（保額10萬元），且不計免賠。本起事故發(fā)生在各保險期間內。
十五、機動車使用人與其他賠償義務主體：被告齊文林系XXX號小型轎車所有權人。
十六、其他必要情況：原告因本起交通事故在望都縣中醫(yī)院住院44天。
十七、原告的訴訟請求：原告主張被告賠償醫(yī)療費、護理費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等共計187,229.7元；訴訟費用由被告承擔。
十八、被告的答辯意見：被告齊文林辯稱，XXX號小型轎車在被告保險公司投有交強險及第三者責任險（保額10萬元），且不計免賠；原告合理合法損失由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在交強險及第三者責任險范圍內承擔賠償責任，被告齊文林不承擔賠償責任。被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司辯稱，請求法院核實肇事車輛行駛證、駕駛人駕駛證是否合法有效，以確定是否屬于保險責任；事故車輛在被告處投有交強險及第三者責任險（保額10萬元），且不計免賠；對于原告合理合法的損失，被告在交強險分項限額內承擔賠償責任，超出部分在第三者責任險范圍內承擔，應扣除20%非醫(yī)保用藥；被告不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
裁決結果

本院認為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權請求責任人承擔賠償責任。經核實原告張某某醫(yī)療費票據，本院確認醫(yī)療費為27,285.7元。根據保定市法醫(yī)鑒定中心作出的后期醫(yī)療費評定意見書，原告主張后期醫(yī)療費14,000元系必然發(fā)生的費用，應一并賠償。原告主張住院伙食補助費按每日100元計算，共計4,400元，于法有據，本院予以支持。望都縣中醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費酌定按每天50元標準計算原告住院期間44天為2,200元。原告張某某系保定西海商貿有限公司職工，根據原告提供的證據，誤工費應按照實際減少的收入計算至評殘前一天共130天，為15,167元。原告住院期間由其妻子趙建霞對其護理，根據原告提供的證據，護理費應按照實際減少的收入計算住院44天，為4,400元。原告居住地為曲陽縣永寧社區(qū)，系城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金應按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入26,152元計算20年，結合原告?zhèn)麣埑潭葹?2,304元。原告提供的證據能夠證明其被扶養(yǎng)人有四人，被扶養(yǎng)人生活費參照河北省2015年度農村居民人均年消費支出9,023元計算為28,120元。原告因本起交通事故造成殘疾，精神損害撫慰金以5,000元為宜。被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司稱鑒定程序不合法要求重新鑒定，但未提供反駁證據，本院不予準許。結合原告診療過程，交通費酌定600元。根據原告?zhèn)椋徺I輪椅與交通事故之間具有關聯(lián)性，系殘疾輔助器具范疇，本院予以支持。原告主張傷殘鑒定費系原告因本次事故造成的實際損失，應予支持。綜上，本院確認原告的損失為：⒈醫(yī)療費41,285.7元。⒉住院伙食補助費4,400元。3.營養(yǎng)費2,200元。4.誤工費15,167元。5.護理費4,400元。6.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）80,424元。7.精神損害撫慰金5,000元。8.交通費600元。9.傷殘鑒定費1,518元。10.殘疾輔助器具費450元。以上共計155,445元。XXX號小型轎車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保了交強險及第三者責任險（保額10萬元），且不計免賠。本起事故發(fā)生在各保險期間內，被告齊文林負事故的全部責任。故被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10,000元；在交強險殘疾賠償限額內賠償原告張某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、傷殘鑒定費、殘疾輔助器具費107,559元。剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費37,886元，由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在第三者責任險限額內賠償。被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司已墊付10,000元應予扣除。被告齊文林不再承擔賠償責任。被告齊文林為原告墊付醫(yī)療費1,000元，原告應予返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、傷殘鑒定費、殘疾輔助器具費共計145,445元，于判決生效后十日內履行完畢。
二、被告齊文林不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,045元，減半收取2,023元，原告張某某負擔452元（已交納），被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔1,571元，于判決生效后十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉進平

書記員：牟海峰 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產權益。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 第六十四條被保險人死亡后，遇有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務： （一）沒有指定受益人的； （二）受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的； （三）受益人依法喪失受益權或者放棄受益權，沒有其他受益人的。 第六十六條以死亡為給付保險金條件的合同，被保險人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險人不承擔給付保險金的責任，但對投保人已支付的保險費，保險人應按照保險單退還其現(xiàn)金價值。 以死亡為給付保險金條件的合同，自成立之日起滿二年后，如果被保險人自殺的，保險人可以按照合同給付保險金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。