張某某
高立柱（河北高立柱律師事務(wù)所）
張瑞香（河北高立柱律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
楊青
李某

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司）。
負(fù)責(zé)人高文建，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:河北省石家莊市橋西區(qū)新石南路廣平街交叉口凱悅商務(wù)酒店12樓。
委托代理人楊青，公司職工。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某某與被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司、李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某，原告張某某的委托代理人張瑞香未到庭，原告張某某的委托代理人高立柱，被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人楊青均到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書及雄縣價(jià)格認(rèn)證中心出具河北省涉案物品價(jià)格鑒定意見書客觀公正，本院予以認(rèn)定。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告張某某的44039.52元，救護(hù)車費(fèi)1500元，司法鑒定費(fèi)971元，價(jià)格鑒定費(fèi)1500元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告張某某主張的其它交通費(fèi)2500元過高，根據(jù)原告張某某就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定1500元為宜。原告主張誤工費(fèi)期限自事故發(fā)生之日起至評(píng)殘前一日，原告主張95天，共計(jì)10450元（3300元÷30天×95天）。護(hù)理費(fèi)適用住院32天，共計(jì)3200元（3000元÷30天×32天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)1600元（50元×32天）。殘疾賠償金參照河北省2014年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算，共計(jì)27306元（9102元×20年×15%）。原告主張精神損害撫慰金10000元，根據(jù)原告受傷的程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定6000元為宜。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照2014年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，張小善4601元（6134×5×15%），馬二樓9195元（6134×10×15%），以上共計(jì)13796元，原告張某某主張10121元，本院予以支持。原告張某某主張營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上，被告李某駕駛冀F×××××冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車在被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。鑒于本案被告李某負(fù)全部責(zé)任的實(shí)際情況，原告張某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告李某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一，被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)44039.52元，誤工費(fèi)10450元，護(hù)理費(fèi)3200元，交通費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，殘疾賠償金27306元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10121元，車損45420元，司法鑒定費(fèi)971元，價(jià)格鑒定費(fèi)1500元，以上共計(jì)153607.52元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1812元，被告李某負(fù)擔(dān)1658元，原告張某某負(fù)擔(dān)154元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書及雄縣價(jià)格認(rèn)證中心出具河北省涉案物品價(jià)格鑒定意見書客觀公正，本院予以認(rèn)定。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告張某某的44039.52元，救護(hù)車費(fèi)1500元，司法鑒定費(fèi)971元，價(jià)格鑒定費(fèi)1500元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告張某某主張的其它交通費(fèi)2500元過高，根據(jù)原告張某某就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定1500元為宜。原告主張誤工費(fèi)期限自事故發(fā)生之日起至評(píng)殘前一日，原告主張95天，共計(jì)10450元（3300元÷30天×95天）。護(hù)理費(fèi)適用住院32天，共計(jì)3200元（3000元÷30天×32天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)1600元（50元×32天）。殘疾賠償金參照河北省2014年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算，共計(jì)27306元（9102元×20年×15%）。原告主張精神損害撫慰金10000元，根據(jù)原告受傷的程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定6000元為宜。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照2014年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，張小善4601元（6134×5×15%），馬二樓9195元（6134×10×15%），以上共計(jì)13796元，原告張某某主張10121元，本院予以支持。原告張某某主張營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上，被告李某駕駛冀F×××××冀F×××××掛號(hào)重型半掛牽引車在被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。鑒于本案被告李某負(fù)全部責(zé)任的實(shí)際情況，原告張某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告李某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一，被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)44039.52元，誤工費(fèi)10450元，護(hù)理費(fèi)3200元，交通費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，殘疾賠償金27306元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10121元，車損45420元，司法鑒定費(fèi)971元，價(jià)格鑒定費(fèi)1500元，以上共計(jì)153607.52元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1812元，被告李某負(fù)擔(dān)1658元，原告張某某負(fù)擔(dān)154元。

審判長：劉子勛

書記員：郭智輝