原告張某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。
原告張某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。
二原告共同委托代理人付桂榮，河北付桂榮律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號：11308199511797238。
被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組。
住所地：豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村。
法定代表人李金星，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。系該組組長。
身份證號：。

原告張某某、張某某訴被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組承包地征收補償費用分配糾紛一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由審判員張偉寧獨任審判，于2015年10月13日公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某的委托代理人付桂榮、被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組的法定代表人李金星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：原告原系豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組村民，在二輪土地承包前戶口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)，因無固定工作生活極其困難，于2013年1月9日將戶口又轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)，遷回原村組即被告處。2016年3月17日被告在制定土地補償費分配方案時，按70%給付原告，因原告是二輪土地承包后遷入的，對此比例沒有異議，可該方案又說原告上戶時說不享受村組待遇，此說法純屬虛構(gòu)，絕無此事，被告所在組有的村民戶口比原告前日還晚，但被告均按70%給付了補償款，就原告應(yīng)得的補償款被告千方百計找理由拒絕給付，現(xiàn)此款存入組長的賬戶內(nèi)，告訴原告提起訴訟按判決結(jié)果處理，為此特訴至你院，請求依法判令被告給付原告土地補償款149602.58元（即二原告各74801.29元），訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求向本院提供的證據(jù)有：
二道河村一組村民承張高速占地補償款分配方案一份、二道河村一組村民開會討論張承高速占地補償款分配方案討論記錄一份、二道河村一組張承占地補償花名表一份、戶籍登記卡五頁，用以證實原告具有分配占地補償款的資格，原告應(yīng)分配到相應(yīng)的份額。
經(jīng)審理查明：二原告原系豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組村民，后將戶口遷至大閣鎮(zhèn)隆盛街216號院1號，2013年1月9日二原告又將戶籍遷回至豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村1組201號，與常利豐（系二原告的母親）登記在同一戶口上。2016年3月17日豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組通過召開村民會議，對張承高速占地補償款進行了分配，討論記錄顯示對2013年3月20日前上戶的按70%分配補償款的共計有6人，而按70%分配給常利豐二人（即本案原告張某某、張某某）的通過訴訟方式解決，在最終形成的分配方案里，被告以原告二人于二十年前將戶口遷出過，因修張承高速占地把戶口遷回，上戶時不享受村組待遇為由，拒絕給付二原告70%的分配款，以致本案訴訟。另查明，豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組村民分配獲得全額補償款的數(shù)額為106858.99元，分配獲得70%補償款的數(shù)額為74801.29元。

本院認為：農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。本案中，因張承高速修路占用被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組的土地，獲得相應(yīng)的補償款，被告于2016年3月17日通過召開村民代表會討論制定了張承高速占地補償款分配方案，即征地補償安置方案，在該方案確定時具有豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組集體經(jīng)濟組織成員資格的人均應(yīng)獲得相應(yīng)的補償份額。原告于2013年1月9日將戶籍從豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)隆盛街216號院1號遷至豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村1組201號，原告自該日期即成為豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組的村民，在2016年3月17日被告通過法定程序確定征地補償安置方案時，原告的戶籍仍在豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組，其具有該組的集體經(jīng)濟組織成員資格，原告應(yīng)當(dāng)分配到占地補償款。同時因原告對于被告召開村民會議確定的分配70%的補償款沒有異議，故對原告主張的二人均應(yīng)分配獲得74801.29元應(yīng)予以支持。被告以原告在入戶到本組時不享受村民待遇為由進行抗辯，但原告將戶口遷至豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組，即具有村民資格，享受村民待遇為法定，豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組組內(nèi)村民的商議不能決定；同時根據(jù)分配方案如原告不能獲得占地補償款，該款由組內(nèi)村民平均分配，被告向本院提供的證據(jù)中包括本組內(nèi)三十八戶村民的證明，均證明原告在遷戶時表示放棄享受本組待遇，但上述證明的結(jié)果與出具證明的證明人的利益是存在利害關(guān)系的，對于上述證明不能予以采信，故對被告的抗辯理由亦不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某占地補償款74801.29元。
二、被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某占地補償款74801.29元。
案件受理費3292.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張偉寧

書記員：謝云飛 附頁： 《中華人民共和國物權(quán)法》 第四十二條為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)。 征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安排被征地農(nóng)民的社會保障費用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。 征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補償，維護被征收人的合法權(quán)益；征收個人住宅的，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。 任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。 《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報全國人大常委會、國務(wù)院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對土地補償費在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。