張東平
陳敬偉（河北宏廣律師事務(wù)所）
張愛(ài)平
安某某
王某某
安某某
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
陳蕾
孟某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
白懷東

原告張東平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳敬偉，河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人張愛(ài)平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系原告張東平之妹。特別授權(quán)。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人安某某，基本情況同上。特別授權(quán)。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人楊國(guó)華，總經(jīng)理。
委托代理人陳蕾，該公司職工。特別授權(quán)。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人張玉文，經(jīng)理。
委托代理人白懷東，該公司職工。特別授權(quán)。
原告張東平與被告安某某、王某某、張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）、孟某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張東平的委托代理人陳敬偉、張愛(ài)平，被告安某某并作為被告王某某的委托代理人、被告孟某某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人陳蕾、被告太平財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人白懷東到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告安某某、孟某某間本次交通事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的同等責(zé)任，被告安某某負(fù)次要責(zé)任，被告孟某某負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，且當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信。因被告安某某、孟某某所駕車輛分別在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司、太平財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故對(duì)因此事故給原告造成的合理?yè)p失，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司、太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分二保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)各按25%的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。原告主張六被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償“、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”、第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失40967.21元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)鑒定費(fèi)200元，合計(jì)41167.21元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失40967.21元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)鑒定費(fèi)200元，合計(jì)41167.21元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、原告張東平待被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司履行義務(wù)時(shí)返還被告被告安某某事故押金4000元；
四、原告張東平待被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司履行義務(wù)時(shí)返還被告孟某某事故押金6000元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)585元，原告負(fù)擔(dān)46元、被告王某某負(fù)擔(dān)269.5元，被告孟某某負(fù)擔(dān)269.5元。上述費(fèi)用原告已預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由上述二被告分別給付原告269.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告安某某、孟某某間本次交通事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的同等責(zé)任，被告安某某負(fù)次要責(zé)任，被告孟某某負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，且當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信。因被告安某某、孟某某所駕車輛分別在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司、太平財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故對(duì)因此事故給原告造成的合理?yè)p失，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司、太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分二保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)各按25%的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。原告主張六被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償“、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！?、第二款 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失40967.21元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)鑒定費(fèi)200元，合計(jì)41167.21元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失40967.21元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)鑒定費(fèi)200元，合計(jì)41167.21元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、原告張東平待被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司履行義務(wù)時(shí)返還被告被告安某某事故押金4000元；
四、原告張東平待被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司履行義務(wù)時(shí)返還被告孟某某事故押金6000元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)585元，原告負(fù)擔(dān)46元、被告王某某負(fù)擔(dān)269.5元，被告孟某某負(fù)擔(dān)269.5元。上述費(fèi)用原告已預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由上述二被告分別給付原告269.5元。

審判長(zhǎng)：張樹(shù)國(guó)
審判員：葉洪波
審判員：王晶

書(shū)記員：田偉巍