原告張某某。
委托代理人趙立南，系遼寧新霽律師事務所律師。
被告胡某財。
被告遼寧勝方醫(yī)藥有限公司，住所地沈陽市鐵西區(qū)沈遼東路34號。
法定代表人王野，系該公司總經理。
委托代理人胡某財，該公司工作人員。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司，住所地遼寧省沈陽市沈河區(qū)小西路87號。
法定代表人常永林，系該公司總經理。
委托代理人林浩、陳鳳，均系遼寧萬嘉律師事務所律師。

原告張某某與被告胡某財、遼寧勝方醫(yī)藥有限公司（以下簡稱勝方公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由代理審判員趙亮獨任審判，于2014年6月30日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人趙立南、被告胡某財、被告勝方公司的委托代理人胡某財、被告太平洋保險公司的委托代理人陳鳳到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年11月23日6時20分，胡某財駕駛遼A6J621號輕型廂貨由西向東行駛至G102線四環(huán)路口向左轉彎時與由北向南的張某某駕駛普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞和張某某受傷的后果。沈陽市沈北新區(qū)交警大隊經調查認為：胡某財駕駛機動車左轉彎超速行駛的行為，違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十六條一款（二）項之規(guī)定。張某某未取得駕駛證未帶頭盔駕駛未經登記的機動車上道行駛的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條一款、第五十一條、第八條之規(guī)定。在此事故中，由于雙方對交通信號燈的陳述不一致，現有證據不能證明哪一方實施不遵守交通信號燈的違法行為，交通事故成因無法查清。
原告受傷后被送往武警遼寧總隊醫(yī)院住院治療6天，后轉入沈北新區(qū)中醫(yī)院住院治療9天，經診斷其傷情為：右鎖骨外端骨折、頭面外傷、腦震蕩、右多發(fā)肋骨骨折。原告在住院期間一級護理1天、二級護理14天，由其親屬護理，護理人員租床支出40元租金；出院醫(yī)囑后醫(yī)囑休息至2014年4月6日。原告共支出住院費用18753.12元（包括被告勝方公司給墊付的5000元），在藥房購買接骨藥物支出968元、復印病歷支出23元、在武警遼寧總隊醫(yī)院購買輔助器具支出14元。經原告申請，沈北新區(qū)交警大隊委托沈陽佳實司法鑒定所對原告?zhèn)樵u定傷殘等級，該機構于2014年3月26日出具的鑒定意見為：張某某多發(fā)肋骨骨折傷殘等級為十級；右鎖骨骨折術后傷殘等級為十級。原告支出鑒定費880元。
另查，原告系居民戶口。被告胡某財駕駛的車輛系被告勝方公司所有，胡某財系該公司員工，該車輛在被告天安保險鐵嶺支公司投保了交強險和商業(yè)三者險20萬元，含不計免賠。事發(fā)當日被告胡某財給原告支付了武警遼寧總隊醫(yī)院的門診檢查費用共計3715.3元。
上述事實，有當事人陳述、交通事故認定書、住院病歷、診斷書、醫(yī)療費票據、鑒定意見書、保險單等證據，已經庭審質證，本院予以確認，在卷佐證。

本院認為，公民的人身權利依法應受保護，因交通事故致使他人人身受傷的，應按其所負的事故責任承擔相應的侵權責任；關于本起事故發(fā)生的原因，原告與被告胡某財均未提供確實充分的證據證實對方的過錯是導致事故發(fā)生的直接原因，且雙方均存在違反交通管理法規(guī)駕駛的行為，故對于原告的損失應由其自行承擔50%的責任，被告胡某財承擔50%的民事賠償責任。因胡某財駕駛的車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故對于原告的合法損失應由太平洋保險公司在交強險限額內全額賠償，超出交強險部分承擔50%的賠償責任。
關于原告因本起事故發(fā)生的醫(yī)療費用23436.42元（包括被告胡某財墊付的3715.3元、勝方公司墊付的5000元）、復印費23元、輔助器具費14元、租床費40元、鑒定費880元于法有據，本院全部予以認定；其中二被告墊付的醫(yī)療費在賠償時應予扣除，由保險公司在賠償原告的款項內直接予以返還。關于原告主張的住院伙食補助費，按住院期間每日50元計算為750元。關于原告主張的護理費，故對其護理費標準《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》的通知中居民服務業(yè)日均90.47元計算，一級護理按二人確定，二級護理按一人確定，護理費共計為1447.52元。關于原告主張的誤工費，因其提供的證據不足，故對其誤工費標準《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》的通知中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入日均63.62元確定，因醫(yī)囑休息的誤工時間超過了定殘日期，故對其誤工時間計算至定殘前一日共計122天，其誤工費應為7761.64元。關于原告主張的殘疾賠償金，參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》的通知中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算20年，按傷殘賠償系數13%計算為60379.8元。關于原告主張的精神撫慰金10000元，因此事故致原告?zhèn)麣?，給其精神上帶來了一定的痛苦，應予撫慰，但原告主張數額過高，本院酌定為6000元。關于原告主張的交通費500元，雖原告未能提供相應的證據，但屬于必然發(fā)生的費用，其主張的數額適當，本院予以支持。關于原告主張的后續(xù)治療費，因其提供的證據不足，且尚未實際發(fā)生，本院不予支持。關于原告主張的車輛損失3800元，未能提供相應的證據證實，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告醫(yī)療費9250元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告住院伙食補助費750元；
三、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告護理費1447.52元；
四、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告誤工費7761.64元；
五、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告租床費40元；
六、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告交通費500元；
七、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告鑒定費880元；
八、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告精神撫慰金6000元；
九、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告殘疾賠償金60379.8元；
十、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按交強險賠償原告輔助器具費14元；
十一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司按商業(yè)三者險賠償原告剩余醫(yī)療費14186.42元的50%即7093.21元；
十二、被告遼寧勝方醫(yī)藥有限公司賠償原告復印費23元；
上述款項，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告85423.87元、返還被告胡某財3715.3元、返還被告遼寧勝方醫(yī)藥有限公司4977元，均于本判決發(fā)生法律效力后十五日內付清；
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
十三、駁回原、被告其他訴訟請求。
案件受理費150元，減半收取75元，由被告遼寧勝方醫(yī)藥有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　趙　亮

書記員：胡艷玉