原告張某某。
委托代理人趙立南，系遼寧新霽律師事務(wù)所律師。
被告胡某財(cái)。
被告遼寧勝方醫(yī)藥有限公司，住所地沈陽(yáng)市鐵西區(qū)沈遼東路34號(hào)。
法定代表人王野，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡某財(cái)，該公司工作人員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)小西路87號(hào)。
法定代表人常永林，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人林浩、陳鳳，均系遼寧萬(wàn)嘉律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告胡某財(cái)、遼寧勝方醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)勝方公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由代理審判員趙亮獨(dú)任審判，于2014年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人趙立南、被告胡某財(cái)、被告勝方公司的委托代理人胡某財(cái)、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人陳鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月23日6時(shí)20分，胡某財(cái)駕駛遼A6J621號(hào)輕型廂貨由西向東行駛至G102線(xiàn)四環(huán)路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南的張某某駕駛普通二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成雙方車(chē)輛損壞和張某某受傷的后果。沈陽(yáng)市沈北新區(qū)交警大隊(duì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為：胡某財(cái)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)左轉(zhuǎn)彎超速行駛的行為，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十六條一款（二）項(xiàng)之規(guī)定。張某某未取得駕駛證未帶頭盔駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條一款、第五十一條、第八條之規(guī)定。在此事故中，由于雙方對(duì)交通信號(hào)燈的陳述不一致，現(xiàn)有證據(jù)不能證明哪一方實(shí)施不遵守交通信號(hào)燈的違法行為，交通事故成因無(wú)法查清。
原告受傷后被送往武警遼寧總隊(duì)醫(yī)院住院治療6天，后轉(zhuǎn)入沈北新區(qū)中醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷其傷情為：右鎖骨外端骨折、頭面外傷、腦震蕩、右多發(fā)肋骨骨折。原告在住院期間一級(jí)護(hù)理1天、二級(jí)護(hù)理14天，由其親屬護(hù)理，護(hù)理人員租床支出40元租金；出院醫(yī)囑后醫(yī)囑休息至2014年4月6日。原告共支出住院費(fèi)用18753.12元（包括被告勝方公司給墊付的5000元），在藥房購(gòu)買(mǎi)接骨藥物支出968元、復(fù)印病歷支出23元、在武警遼寧總隊(duì)醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)輔助器具支出14元。經(jīng)原告申請(qǐng)，沈北新區(qū)交警大隊(duì)委托沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樵u(píng)定傷殘等級(jí)，該機(jī)構(gòu)于2014年3月26日出具的鑒定意見(jiàn)為：張某某多發(fā)肋骨骨折傷殘等級(jí)為十級(jí)；右鎖骨骨折術(shù)后傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告支出鑒定費(fèi)880元。
另查，原告系居民戶(hù)口。被告胡某財(cái)駕駛的車(chē)輛系被告勝方公司所有，胡某財(cái)系該公司員工，該車(chē)輛在被告天安保險(xiǎn)鐵嶺支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。事發(fā)當(dāng)日被告胡某財(cái)給原告支付了武警遼寧總隊(duì)醫(yī)院的門(mén)診檢查費(fèi)用共計(jì)3715.3元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單等證據(jù)，已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，因交通事故致使他人人身受傷的，應(yīng)按其所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任；關(guān)于本起事故發(fā)生的原因，原告與被告胡某財(cái)均未提供確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)對(duì)方的過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，且雙方均存在違反交通管理法規(guī)駕駛的行為，故對(duì)于原告的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)50%的責(zé)任，被告胡某財(cái)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。因胡某財(cái)駕駛的車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的合法損失應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告因本起事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用23436.42元（包括被告胡某財(cái)墊付的3715.3元、勝方公司墊付的5000元）、復(fù)印費(fèi)23元、輔助器具費(fèi)14元、租床費(fèi)40元、鑒定費(fèi)880元于法有據(jù)，本院全部予以認(rèn)定；其中二被告墊付的醫(yī)療費(fèi)在賠償時(shí)應(yīng)予扣除，由保險(xiǎn)公司在賠償原告的款項(xiàng)內(nèi)直接予以返還。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院期間每日50元計(jì)算為750元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，故對(duì)其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的通知中居民服務(wù)業(yè)日均90.47元計(jì)算，一級(jí)護(hù)理按二人確定，二級(jí)護(hù)理按一人確定，護(hù)理費(fèi)共計(jì)為1447.52元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因其提供的證據(jù)不足，故對(duì)其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的通知中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入日均63.62元確定，因醫(yī)囑休息的誤工時(shí)間超過(guò)了定殘日期，故對(duì)其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日共計(jì)122天，其誤工費(fèi)應(yīng)為7761.64元。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的通知中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，按傷殘賠償系數(shù)13%計(jì)算為60379.8元。關(guān)于原告主張的精神撫慰金10000元，因此事故致原告?zhèn)麣?，給其精神上帶來(lái)了一定的痛苦，應(yīng)予撫慰，但原告主張數(shù)額過(guò)高，本院酌定為6000元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，雖原告未能提供相應(yīng)的證據(jù)，但屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，其主張的數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，因其提供的證據(jù)不足，且尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。關(guān)于原告主張的車(chē)輛損失3800元，未能提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9250元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告護(hù)理費(fèi)1447.52元；
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告誤工費(fèi)7761.64元；
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告租床費(fèi)40元；
六、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告交通費(fèi)500元；
七、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告鑒定費(fèi)880元；
八、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告精神撫慰金6000元；
九、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告殘疾賠償金60379.8元；
十、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告輔助器具費(fèi)14元；
十一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司按商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)14186.42元的50%即7093.21元；
十二、被告遼寧勝方醫(yī)藥有限公司賠償原告復(fù)印費(fèi)23元；
上述款項(xiàng)，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告85423.87元、返還被告胡某財(cái)3715.3元、返還被告遼寧勝方醫(yī)藥有限公司4977元，均于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清；
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，減半收取75元，由被告遼寧勝方醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　趙　亮

書(shū)記員：胡艷玉