原告張××,女,漢族。被告肖××,女,漢族。被告王××,男,漢族。
原告張××訴稱,被告肖××與王××是夫妻關(guān)系,2016年5月27日,二被告因企業(yè)周轉(zhuǎn)困難,從原告處借走人民幣二十萬元,并給原告寫下欠條一份。到還款期限后,被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù),要求被告償還借款本金及利息。被告肖××、王××辯稱,被告確實(shí)向原告張××借這些錢了,不是被告不想還,而是現(xiàn)在企來處于起步階段,很困難,沒有能力還,被告是想分批分次還。原告張××為證明其主張,向法庭提供的證據(jù)有:1.2016年5月27日和2017年5月28日兩份借條復(fù)印件。證明二被告于2016年5月27日向原告借款二十萬元整,由于沒有按約定償還,于2017年5月28日由二被告重新打的欠條,兩份欠條但錢一共借了二十萬元整。被告對(duì)該證據(jù)沒有異議,本院予以采信。被告肖××、王××未向法庭提供證據(jù)。本院根據(jù)所采信的證據(jù)及庭審中雙方當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:被告肖××與王××是夫妻關(guān)系,2016年5月27日,被告肖××向原告張××借款人民幣二十萬元,用于自家獨(dú)資企業(yè)鶴崗市億多福食品有限公司的資金周轉(zhuǎn),并給原告出具借條一份,約定借款期限6個(gè)月,用王××的購(gòu)房合同作抵押,并口頭約定借款利率為月息2分利。到還款期限后,借款未能如約償還,被告肖××與王××于2017年5月28日共同向原告張××重新出具一份借條,約定2017年6月20日還款十萬元,如到期不還,用王××麓林花園壹棟408室住房及家電家具抵欠款十萬元,剩余十萬元于2017年10月30日前還清。被告向原告支付借款利息至2017年3月27日,此后利息未付。
原告張××與被告肖××、王××民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月3日立案受理,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張××,被告肖××、王××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告肖××、王××給原告張××出具了借條,原告向二被告交付了20萬元借款,雙方約定了借貸期限和借貸利息,原被告之間成立民間借貸法律關(guān)系,被告有按約定還款的義務(wù)?,F(xiàn)因?yàn)槎桓孢`約,原告要求被告按約定的借貸利率償還全部借款本息,該要求符合雙方約定及法律規(guī)定,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
被告肖××、王××償共同償還原告張××借款本金200,000.00元,并按雙方約定的24%年利率支付2017年3月28日以后的利息至還清全部借款本息。以上錢款于判決生效后10日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)4,570.00元,由被告肖××、王××承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張志聘
審判員 付慶偉
審判員 戚秋敏
書記員:姜海波
成為第一個(gè)評(píng)論者