廖某
河北李宗滿律師事務(wù)所（河北李宗滿律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
姜靖（河北乾倫律師事務(wù)所）

原告廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人李志華，男，河北李宗滿律師事務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人楊延波，男，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80513427-6。
住所地:河北省唐山市遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
原告廖某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2012年11月28日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡(jiǎn)易程序，于2013年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖某及委托代理人李志華、被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告廖某與被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，被告應(yīng)按雙方在合同中的約定履行自己的義務(wù)。此次事故，原告司機(jī)郭金芝承擔(dān)主要責(zé)任，死者張賀磊承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以郭金芝承擔(dān)70%、張賀磊承擔(dān)30%責(zé)任比例為宜。郭金芝系原告廖某雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告賠償給第三者的損失，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失應(yīng)按郭金芝在事故中承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。第三者屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為170387.22元（醫(yī)療費(fèi)169767.22元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元；第三者屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為243247.71元（誤工費(fèi)2133.73元＋護(hù)理費(fèi)3520.98元＋死亡賠償金142400元＋喪葬費(fèi)18083＋被扶養(yǎng)人張翠花生活費(fèi)47110元＋精神損害撫慰金30000元），超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償110000元（含精神損害撫慰金30000元）；第三者屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為車損3755元，超過(guò)2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償2000元；第三者屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為206772.95元（295389.93元（170387.22元-10000元＋243247.71元－110000元＋3755元-2000元）×70%］，未超過(guò)500000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償206772.95元。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，第六十五條 ?第四款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BS7299號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某事故損失122000元；在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償206772.95元。合計(jì)328772.95元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6300元，減半收取3150元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告廖某與被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，被告應(yīng)按雙方在合同中的約定履行自己的義務(wù)。此次事故，原告司機(jī)郭金芝承擔(dān)主要責(zé)任，死者張賀磊承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以郭金芝承擔(dān)70%、張賀磊承擔(dān)30%責(zé)任比例為宜。郭金芝系原告廖某雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告賠償給第三者的損失，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失應(yīng)按郭金芝在事故中承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。第三者屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為170387.22元（醫(yī)療費(fèi)169767.22元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元；第三者屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為243247.71元（誤工費(fèi)2133.73元＋護(hù)理費(fèi)3520.98元＋死亡賠償金142400元＋喪葬費(fèi)18083＋被扶養(yǎng)人張翠花生活費(fèi)47110元＋精神損害撫慰金30000元），超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償110000元（含精神損害撫慰金30000元）；第三者屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為車損3755元，超過(guò)2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償2000元；第三者屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為206772.95元（295389.93元（170387.22元-10000元＋243247.71元－110000元＋3755元-2000元）×70%］，未超過(guò)500000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償206772.95元。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，第六十五條 ?第四款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BS7299號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某事故損失122000元；在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償206772.95元。合計(jì)328772.95元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6300元，減半收取3150元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠

書(shū)記員：紀(jì)紅艷