原告：廖某翔，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省潛江市。
法定代理人：廖克東（系原告廖某翔之父），男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省潛江市。
委托訴訟代理人：秦成武，潛江市總口法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)代理）。
被告：吳洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省潛江市。
委托訴訟代理人：王斌，湖北奇睿律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省潛江市。
法定代理人：廖海波（系原告柳某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省潛江市。

原告廖某翔與被告吳洪某、柳某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某翔的法定代理人廖克東及其委托訴訟代理人秦成武，被告吳洪某及其委托訴訟代理人王斌到庭參加訴訟，被告柳某某的法定代理人廖海波經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某翔向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)328078.40元[原告總的經(jīng)濟(jì)損失為435098元（其中醫(yī)療費(fèi)84640元、護(hù)理費(fèi)8057元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元、殘疾賠償金58772元、鑒定費(fèi)與器材費(fèi)6419元、交通費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、精神撫慰金我4000元、后期瘢痕整形費(fèi)20000元、殘疾輔助器具費(fèi)182000元、后續(xù)護(hù)理費(fèi)62650元），其中被告吳洪某應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即261058.80元，扣減前期支付的10000元，實(shí)際賠償251058.80元；被告柳某某應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即87019.60元，扣減前期支付的10000元，實(shí)際賠償77019.60元，剩余損失由原告自行承擔(dān)]。事實(shí)和理由：2016年9月24日10時許，被告吳洪某應(yīng)原告祖父廖兆龍之邀，用農(nóng)用車載著東方紅履帶拖拉機(jī)前往漁洋鎮(zhèn)七一村一組為其平整住房北面土地。到達(dá)目的地后，被告吳洪某便將履帶拖拉機(jī)從農(nóng)用車上開下來后直接去平整土地，農(nóng)用車便停放在原告住房前的曬場上。這時，放星期天在家做作業(yè)的原告與鄰居同學(xué)被告柳某某出于好奇，被告柳某某便爬上農(nóng)用車拖廂上玩耍，被告柳某某爬上拖廂后，原告站在拖廂下面，被告柳某某無意將改裝后的鐵鉤取下，拖廂上的鋼質(zhì)踏板向外傾倒，不巧踏板順勢而下，將原告頭部右側(cè)皮膚擦傷并伴少量出血，鋼制踏板塌下時將原告右腳砸傷，導(dǎo)致其右足皮膚斷裂，伴大量出血。原告受傷后，當(dāng)天被送往武漢華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院入院治療，分兩期住院治療32天，現(xiàn)已出院。原告因右足2-3趾缺失，潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，建議傷后休息半年，護(hù)理時間90天，后期瘢痕整形費(fèi)20000元。由于原告右足2-3趾缺失，湖北省康復(fù)輔助技術(shù)中心司法鑒定，原告需要每年更換國產(chǎn)硅膠補(bǔ)缺墊，一年需更換一次，每次裝配需10天左右時間，更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望判如所請。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告吳洪某自行改裝農(nóng)用車輛后，在明知存在安全隱患的情況下，未采取足夠的安全措施，以致被告柳某某上車玩耍時取下改裝后的鐵鉤，拖廂上的鋼制踏板向下傾倒將原告致傷，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告柳某某取下鐵鉤致鋼制踏板向下傾倒將原告砸傷，亦存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。由于被告柳某某事發(fā)時未滿八周歲，屬無民事行為能力人，其民事責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。原告未滿八周歲，屬無民事行為能力人，由于其監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，致使原告人身受到損害，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求二被告在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；原告主張的交通費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)過高，超過本院核定部分的，本院依法不予支持；原告要求被告按70年賠償其殘疾輔助器具費(fèi)，因湖北省人均壽命約為76.5歲，事發(fā)時原告6.5歲，原告已購買一次（一年）硅膠墊應(yīng)予扣減，因此，原告使用殘疾輔助器具的年數(shù)為69年，對其超出的部分請求，本院依法不予支持；原告要求被告賠償兒童運(yùn)動鞋及后續(xù)護(hù)理費(fèi)沒有依據(jù)，本院依法不予支持。被告吳洪某辯稱其與原告的受傷沒有因果關(guān)系以及與原告祖父廖兆龍系雇傭關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的理由不能成立，本院依法不予采納。
綜上所述，根據(jù)各方當(dāng)事人的責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%的經(jīng)濟(jì)損失，剩余80%的經(jīng)濟(jì)損失290231.20元（362789元×80%），被告吳洪某承擔(dān)70%，扣除已支付的10000元，即193161.84元（290231.20元×70%-10000元）；被告柳某某承擔(dān)30%，扣除已支付的10000元，即77069.36元（290231.20元×30%-10000元）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告吳洪某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告廖某翔經(jīng)濟(jì)損失193161.84元；
二、被告柳某某的法定代理人廖海波于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告廖某翔經(jīng)濟(jì)損失77069.36元；
三、駁回原告廖某翔其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1940元，減半收取計(jì)970元，鑒定費(fèi)3425元，共計(jì)4395元，由原告廖某翔負(fù)擔(dān)879元，被告吳洪某負(fù)擔(dān)2461.20元，被告柳某某負(fù)擔(dān)1054.80元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　賀章新

書記員：劉麗