廖某某
楊廉(湖南鶴洲律師事務所)
彭某某
中國太平洋財產保險股份有限公司懷化中心支公司
李棟
龍彪(湖南興沅律師事務所)
原告廖某某,男,出生于2011年1月28日。
法定代理人廖茂華,男,漢族,出生于1987年11月24日,系原告廖某某父親。
委托代理人楊廉(一般代理),湖南鶴洲律師事務所律師。
被告彭某某,男,漢族,出生于1985年9月26日。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司懷化中心支公司。
負責人:李衛(wèi)勇職務:總經理
委托代理人李棟(一般代理),系中國太平洋財產保險股份有限公司懷化中心支公司職工。
委托代理人龍彪(特別授權),系湖南興沅律師事務所律師。
原告廖某某與被告彭某某、中國太平洋財產保險股份有限公司懷化中心支公司(以下簡稱太平洋財險懷化支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告廖某某的法定代理人廖茂華、委托代理人楊廉、被告彭某某、被告太平洋財險懷化支公司的委托代理人龍彪到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告廖某某訴稱:2014年11月9日16時許,被告彭某某駕駛湘ND2773號小型轎車,行駛至舞水一橋橋下時,將正在行走的行人原告撞倒,造成原告受傷的交通事故。
原告受傷以后被送往懷化市第一人民醫(yī)院進行救治,經醫(yī)院診斷為:1、腹腔內臟器損傷、肝挫裂傷;2、肺挫傷;3、腦挫傷;4、多處肋骨骨折;5、雙側胸腔積氣;6、雙眼瞼挫裂傷;7、腹腔內積血。
后經懷化市方正司法鑒定所鑒定,原告損傷已構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,肝挫傷后續(xù)治療費為5000元。
此次交通事故經交警部門認定:被告彭某某在本次事故中承擔主要責任,原告在本次事故中承擔次要責任。
經查,被告彭某某所有湘ND2773號小型轎車在被告太平洋財險懷化支公司投保。
現(xiàn)訴于法院,請求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的的醫(yī)藥費、傷殘、護理及后續(xù)治療費等損失共計124813.28元。
被告彭某某辯稱:當時是原告橫穿馬路才發(fā)生交通事故,原告要承擔事故責任。
被告太平洋財險懷化支公司辯稱:1、保險公司不承擔鑒定費和訴訟費;2、原告的部分訴訟請求不合理。
本院認為,被告彭某某駕駛機動車遇行人在道路通行時未避讓,違反交通法規(guī)致本次事故發(fā)生,應承擔主要責任;原告廖某某系學齡前兒童,在沒有監(jiān)護人帶領的情況下橫穿道路,違反交通法規(guī)致本次事故發(fā)生,應承擔次要責任。
本院認定被告彭某某對此次交通事故造成原告的損失承擔70%的賠償責任。
對此,原告廖某某的各項損失應當先由承保湘ND2773號小型轎車交強險的太平洋財險懷化支公司在交強險責任限額內承擔賠償責任,超過限額部分根據(jù)當事人的過錯比例由承保第三者責任保險的太平洋財險懷化支公司在第三者責任保險限額內承擔賠償責任;仍有不足的,由被告彭某某予以賠償。
對原告廖某某在本案中主張的各項損失,本院依法確認如下:
1、醫(yī)療費47768.72元(已由被告彭某某全部墊付),其中門診醫(yī)療費用1622.7元,住院醫(yī)療費用46146.02元;
2、住院伙食補助費1680元(30元/天×56天=1680元),住院伙食補助費為30元/人·天,原告住院56天;
3、營養(yǎng)費2700元(30元/天×90天=2700元),結合原告?zhèn)?,本院酌情認定為30元/人·天,原告營養(yǎng)期為90天;
4、護理費9990元(111元/天×90天=9990元),自原告受傷之日起,護理期為90日,護理人數(shù)為1人;
5、殘疾賠償金116908元(26570元×20年×22%=116908元),原告提供了懷化市公安局鶴城分局城中派出所及鶴城區(qū)盈口鄉(xiāng)團結村村民委員會、懷化市公安局鶴城分局城南派出所及鶴城區(qū)盈口鄉(xiāng)勝利村村民委員會出具的證明,證實原告廖某某及其父母自2010年1月1日至2014年12月3日均租住于鶴城區(qū)盈口鄉(xiāng)團結村四組,現(xiàn)居住在鶴城區(qū)盈口鄉(xiāng)勝利村自購房,故本院認為應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金;;
6、后續(xù)治療費5000元,原告提供懷化市方正司法鑒定所鑒定中認定原告廖某某損傷致腦挫裂傷、肺挫傷需繼續(xù)進行康復治療,后期治療費約需人民幣5000元左右;
7、鑒定費1900元。
以上1-6項共計為185946.72元。
原告廖某某主張交通費228元,根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。
交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司懷化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告廖某某經濟損失共計70231.28元;
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司懷化中心支公司在第三者責任險責任限額內賠償原告廖某某經濟損失共計44412.7元;
三、被告彭某某賠償原告廖某某鑒定費1330元;
四、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效之日起15日內付清,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2796元,由原告廖某某負擔838.8元,由被告彭某某負擔1957.2元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省懷化市中級人民法院。
本院認為,被告彭某某駕駛機動車遇行人在道路通行時未避讓,違反交通法規(guī)致本次事故發(fā)生,應承擔主要責任;原告廖某某系學齡前兒童,在沒有監(jiān)護人帶領的情況下橫穿道路,違反交通法規(guī)致本次事故發(fā)生,應承擔次要責任。
本院認定被告彭某某對此次交通事故造成原告的損失承擔70%的賠償責任。
對此,原告廖某某的各項損失應當先由承保湘ND2773號小型轎車交強險的太平洋財險懷化支公司在交強險責任限額內承擔賠償責任,超過限額部分根據(jù)當事人的過錯比例由承保第三者責任保險的太平洋財險懷化支公司在第三者責任保險限額內承擔賠償責任;仍有不足的,由被告彭某某予以賠償。
對原告廖某某在本案中主張的各項損失,本院依法確認如下:
1、醫(yī)療費47768.72元(已由被告彭某某全部墊付),其中門診醫(yī)療費用1622.7元,住院醫(yī)療費用46146.02元;
2、住院伙食補助費1680元(30元/天×56天=1680元),住院伙食補助費為30元/人·天,原告住院56天;
3、營養(yǎng)費2700元(30元/天×90天=2700元),結合原告?zhèn)?,本院酌情認定為30元/人·天,原告營養(yǎng)期為90天;
4、護理費9990元(111元/天×90天=9990元),自原告受傷之日起,護理期為90日,護理人數(shù)為1人;
5、殘疾賠償金116908元(26570元×20年×22%=116908元),原告提供了懷化市公安局鶴城分局城中派出所及鶴城區(qū)盈口鄉(xiāng)團結村村民委員會、懷化市公安局鶴城分局城南派出所及鶴城區(qū)盈口鄉(xiāng)勝利村村民委員會出具的證明,證實原告廖某某及其父母自2010年1月1日至2014年12月3日均租住于鶴城區(qū)盈口鄉(xiāng)團結村四組,現(xiàn)居住在鶴城區(qū)盈口鄉(xiāng)勝利村自購房,故本院認為應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金;;
6、后續(xù)治療費5000元,原告提供懷化市方正司法鑒定所鑒定中認定原告廖某某損傷致腦挫裂傷、肺挫傷需繼續(xù)進行康復治療,后期治療費約需人民幣5000元左右;
7、鑒定費1900元。
以上1-6項共計為185946.72元。
原告廖某某主張交通費228元,根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。
交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司懷化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告廖某某經濟損失共計70231.28元;
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司懷化中心支公司在第三者責任險責任限額內賠償原告廖某某經濟損失共計44412.7元;
三、被告彭某某賠償原告廖某某鑒定費1330元;
四、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效之日起15日內付清,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2796元,由原告廖某某負擔838.8元,由被告彭某某負擔1957.2元。
審判長:曠潔
書記員:李一君
成為第一個評論者