原告廖某某，女。
委托代理人葛曉艷，湖北開成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告郭軍山，男。
被告魏某錢，男。

本院于2016年5月11日立案受理原告廖某某與被告郭軍山、魏某錢機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某及委托代理人葛曉艷、被告郭軍山到庭參加了訴訟，被告魏某錢經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭軍山、被告魏某錢分別違反交通安全法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定郭軍山負(fù)此次事故的同等責(zé)任，魏某錢負(fù)此次事故的同等責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，結(jié)合本次交通事故的實(shí)際情況，對(duì)原告廖某某的損失由郭軍山承擔(dān)50%，魏某錢承擔(dān)50%為宜。由于兩被告所駕駛的車輛均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，均違反了保護(hù)對(duì)方的法律和使對(duì)方喪失了要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償?shù)臋?quán)利，機(jī)動(dòng)車雙方在交通事故中均存在過錯(cuò)，對(duì)因交通事故造成的損失，實(shí)行過錯(cuò)原則按各方過錯(cuò)責(zé)任大小承擔(dān)各方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，才能實(shí)現(xiàn)真正的、實(shí)質(zhì)性的公平。廖某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為79833.28元，醫(yī)療費(fèi)6213.28元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）、護(hù)理費(fèi)5118元（按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入31138元／年÷365天×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（15元／天×30天）、傷殘賠償金54102元（按城鎮(zhèn)居民年收入27051元／年×5年×40%）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金12000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告郭軍山賠償原告廖某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失79833.28元的50%即39916.64元，扣除已經(jīng)支付的3000元，還需賠償36916.64元，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
駁回原告廖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告郭軍山未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告郭軍山負(fù)擔(dān)200元，被告魏某錢負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬戶：17680601040004550，匯款用途：上訴費(fèi)。上訴人自上訴期滿之日起七日內(nèi)未足額交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　余　躍 人民陪審員　　陳世榮 人民陪審員　　李　偉

書記員：李博浪