康某某
楊會(huì)欣(河北東方光明律師事務(wù)所)
閆某某
石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司
左瑞杰
張哲
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司
李銀平(河北石家莊正定成德法律服務(wù)所)
原告康某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石家莊市
委托代理人楊會(huì)欣,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市正定縣
被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司。
法定代表人龔雪良,該公司董事長。
委托代理人左瑞杰,該公司副經(jīng)理。
委托代理人張哲,該公司法律顧問。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。
負(fù)責(zé)人崔軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人李銀平,石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
原告康某某與被告閆某某、石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司(以下簡稱為被告福牛公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司(以下簡稱為被告人保正定支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告福牛公司委托代理人、被告人保正定支公司委托代理人均到庭參加訴訟。
被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年6月21日,閆某某駕駛冀ABA113號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿107國道由北向南行駛至107國道275公里+700米處時(shí),與行人康某某相撞,造成康某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)正定縣交通警察大隊(duì)處理,認(rèn)定閆某某負(fù)事故全部責(zé)任,康某某無責(zé)任。
事發(fā)后,康某某被送往正定縣醫(yī)院,后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療,住院91天,費(fèi)用共計(jì)325491.44元。
經(jīng)查,被告閆某某所駕駛的冀ABA113號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的實(shí)際車主是石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司,并且該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
故要求被告賠償原告上述損失。
被告閆某某未答辯。
被告福牛公司辯稱,我公司車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),附加不計(jì)免賠,我公司已經(jīng)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)233262.1元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該將我公司墊付的醫(yī)療費(fèi)用支付給我公司。
原告所計(jì)算的賠償數(shù)額不準(zhǔn)確,請(qǐng)依法裁判。
被告人保正定支公司辯稱,事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元,附加不計(jì)免賠,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失,商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例依法承擔(dān),不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為:
一、關(guān)于原、被告之間的責(zé)任承擔(dān)。
原、被告對(duì)正定縣公安交通警察大隊(duì)作出的第201400126號(hào)道路交通事故認(rèn)定書均無異議,本院予以認(rèn)定,由被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任,康某某無責(zé)任。
因被告閆某某所駕駛的冀ABA113號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車歸被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司所有,被告閆某某系被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司雇傭的司機(jī),事故發(fā)生時(shí)從事職務(wù)行為,故由作為雇主的被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
因冀ABA113號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人保正定支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元,附加不計(jì)免賠,故首先由被告人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償,超出部分依照第三者責(zé)任險(xiǎn)合同進(jìn)行理賠,保險(xiǎn)范圍以外的損失由被告福牛公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告主張的損失。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi),各被告對(duì)正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票220479.04元、病歷取證費(fèi)用24.4元無異議,本院予以認(rèn)定,對(duì)于外購藥363.1元,原告提供非正式發(fā)票,亦未提供其它證據(jù)加以佐證,本院不予支持。
對(duì)于原告主張的人血白蛋白費(fèi)用,因其提供票據(jù)為他人票據(jù),亦不能證明此筆費(fèi)用用于原告治療,故對(duì)此本院不予支持。
對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)52896元,根據(jù)原告提供相關(guān)證據(jù),參照河北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)年收入32544元計(jì)算;對(duì)誤工時(shí)間因原告尚未治療終結(jié)且對(duì)誤工期間無相關(guān)部門鑒定結(jié)論和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休息時(shí)間,故計(jì)算住院期間91天;誤工費(fèi)為8099元。
對(duì)于出院后的誤工費(fèi)可待有關(guān)部門進(jìn)行誤工期限鑒定后另行主張。
對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi),參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)年平均收入28409元計(jì)算,原告住院91天,護(hù)理費(fèi)為7079.8元。
對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告實(shí)際住院91天,事故發(fā)生在2014年6月21日,根據(jù)河北省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),6月份9天每天按50元計(jì)算,7月份后(82天)每天按100元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8650元。
對(duì)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi),因原告提供醫(yī)院相關(guān)醫(yī)囑,根據(jù)本地實(shí)際生活狀況,以每天20元為宜;原告住院91天,營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為1820元。
對(duì)于原告主張的牙齒治療費(fèi)用,可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
對(duì)于原告主張的交通費(fèi),根據(jù)原告實(shí)際就醫(yī)狀況,本院酌定為1000元。
以上本院認(rèn)定的原告醫(yī)療費(fèi)220479.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8650元、營養(yǎng)費(fèi)1820元,由被告人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,其余220949.04元由被告人保正定支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償;誤工費(fèi)8099元、護(hù)理費(fèi)7079.8元、交通費(fèi)1000元,均在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍由被告人保正定支公司予以賠償。
對(duì)于原告主張的病歷取證費(fèi)用24.4元,不在保險(xiǎn)理賠范圍,由被告福牛公司負(fù)擔(dān)。
原告?zhèn)樯形粗委熃K結(jié),對(duì)二次手術(shù)等相關(guān)費(fèi)用,待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
對(duì)被告福牛公司為原告康某某墊付醫(yī)療費(fèi)用233262.1元,執(zhí)行時(shí)予以扣除。
被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,可以缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告康某某損失共計(jì)247127.84元(被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司墊付費(fèi)用233262.1元,執(zhí)行時(shí)予以扣除)。
二、限被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告康某某病歷取證費(fèi)用24.4元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6122元,由被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:
一、關(guān)于原、被告之間的責(zé)任承擔(dān)。
原、被告對(duì)正定縣公安交通警察大隊(duì)作出的第201400126號(hào)道路交通事故認(rèn)定書均無異議,本院予以認(rèn)定,由被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任,康某某無責(zé)任。
因被告閆某某所駕駛的冀ABA113號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車歸被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司所有,被告閆某某系被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司雇傭的司機(jī),事故發(fā)生時(shí)從事職務(wù)行為,故由作為雇主的被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
因冀ABA113號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人保正定支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元,附加不計(jì)免賠,故首先由被告人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償,超出部分依照第三者責(zé)任險(xiǎn)合同進(jìn)行理賠,保險(xiǎn)范圍以外的損失由被告福牛公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告主張的損失。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi),各被告對(duì)正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票220479.04元、病歷取證費(fèi)用24.4元無異議,本院予以認(rèn)定,對(duì)于外購藥363.1元,原告提供非正式發(fā)票,亦未提供其它證據(jù)加以佐證,本院不予支持。
對(duì)于原告主張的人血白蛋白費(fèi)用,因其提供票據(jù)為他人票據(jù),亦不能證明此筆費(fèi)用用于原告治療,故對(duì)此本院不予支持。
對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)52896元,根據(jù)原告提供相關(guān)證據(jù),參照河北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)年收入32544元計(jì)算;對(duì)誤工時(shí)間因原告尚未治療終結(jié)且對(duì)誤工期間無相關(guān)部門鑒定結(jié)論和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休息時(shí)間,故計(jì)算住院期間91天;誤工費(fèi)為8099元。
對(duì)于出院后的誤工費(fèi)可待有關(guān)部門進(jìn)行誤工期限鑒定后另行主張。
對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi),參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)年平均收入28409元計(jì)算,原告住院91天,護(hù)理費(fèi)為7079.8元。
對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告實(shí)際住院91天,事故發(fā)生在2014年6月21日,根據(jù)河北省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),6月份9天每天按50元計(jì)算,7月份后(82天)每天按100元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8650元。
對(duì)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi),因原告提供醫(yī)院相關(guān)醫(yī)囑,根據(jù)本地實(shí)際生活狀況,以每天20元為宜;原告住院91天,營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為1820元。
對(duì)于原告主張的牙齒治療費(fèi)用,可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
對(duì)于原告主張的交通費(fèi),根據(jù)原告實(shí)際就醫(yī)狀況,本院酌定為1000元。
以上本院認(rèn)定的原告醫(yī)療費(fèi)220479.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8650元、營養(yǎng)費(fèi)1820元,由被告人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,其余220949.04元由被告人保正定支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償;誤工費(fèi)8099元、護(hù)理費(fèi)7079.8元、交通費(fèi)1000元,均在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍由被告人保正定支公司予以賠償。
對(duì)于原告主張的病歷取證費(fèi)用24.4元,不在保險(xiǎn)理賠范圍,由被告福牛公司負(fù)擔(dān)。
原告?zhèn)樯形粗委熃K結(jié),對(duì)二次手術(shù)等相關(guān)費(fèi)用,待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
對(duì)被告福牛公司為原告康某某墊付醫(yī)療費(fèi)用233262.1元,執(zhí)行時(shí)予以扣除。
被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,可以缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告康某某損失共計(jì)247127.84元(被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司墊付費(fèi)用233262.1元,執(zhí)行時(shí)予以扣除)。
二、限被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告康某某病歷取證費(fèi)用24.4元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6122元,由被告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:李巧華
書記員:王素薇
成為第一個(gè)評(píng)論者