康ｘｘ
鄭林付（黑龍江寶正律師事務(wù)所）
高春ｘ
高春ｘ
戴曉坤（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）

原告康ｘｘ，女，漢族，現(xiàn)住雙鴨山市，無職業(yè)。
原告高春ｘ，女，漢族，現(xiàn)住雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，無職業(yè)。
原告高春ｘ，女，漢族，現(xiàn)住雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，無職業(yè)。
原告高春ｘ，女，漢族，現(xiàn)住雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，無職業(yè)。
原告高春ｘ，男，漢族，現(xiàn)住雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，無職業(yè)。
上述五原告委托代理人鄭林付，系黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被告高春ｘ，女，漢族，現(xiàn)住雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)，系東榮小區(qū)派出所治安員。
委托代理人戴曉坤，系黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
原告康ｘｘ、高春ｘ、高春ｘ、高春ｘ、高春ｘ訴被告高春ｘ法定繼承糾紛一案，本院于2015年10月25日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康ｘｘ、高春ｘ、高春ｘ、高春ｘ、高春ｘ及其委托代理人鄭林付、被告高春ｘ及其委托代理人戴曉坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)過庭審當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，對(duì)原告提供的證據(jù)一、身份證；證據(jù)二、死亡醫(yī)學(xué)證明，上述兩份證據(jù)因被告無異議，本院確認(rèn)為有效證據(jù)；對(duì)原告提供的證據(jù)三、錄音光盤；證據(jù)四、證人高ｘｘ的證言、證據(jù)五、證人鄭ｘｘ的證言，上述證據(jù)能夠相互佐證，本院予以采信。對(duì)被告提供的證據(jù)被告申請(qǐng)本院調(diào)取的太平人壽保險(xiǎn)有限公司雙鴨山中心支公司關(guān)于001178401109306號(hào)保險(xiǎn)合同信息證明，原、被告委托代理人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性均未提出異議，并且該證據(jù)是被告申請(qǐng)本院依法調(diào)取證據(jù)，具有真實(shí)性、客觀性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)為有效證據(jù)。
本院在分析當(dāng)事人提供的證據(jù)及本院依法調(diào)取的證據(jù)后可確認(rèn)如下事實(shí):2009年高ｘｘ準(zhǔn)備購(gòu)買利息比較高的太平盈盛兩全保險(xiǎn)，用于養(yǎng)老。由于高ｘｘ與妻子康ｘｘ的年紀(jì)都已經(jīng)過六十歲，均不能投保該險(xiǎn)種。2009年12月22日，經(jīng)被告同意，康ｘｘ夫婦用被告的名義在太平人壽保險(xiǎn)有限公司雙鴨山中心支公司投保了太平盈盛兩全保險(xiǎn)，投保期限為10年。第一年交3萬元，第二年開始以后每年交2.7萬元?？担驄D交完了6年的保險(xiǎn)費(fèi)，共計(jì)16.5萬元?？担煞蚋撸?015年8月22日因病去世后，原告就該保險(xiǎn)有關(guān)問題找到被告。雙方于2015年10月8日協(xié)商，原、被告均同意將保險(xiǎn)退保，退保金額125300.17元全部返還給康ｘｘ。當(dāng)日下午被告到保險(xiǎn)公司辦理了退保手續(xù)，保險(xiǎn)公司將退?？畲蛉氡桓娴膸簦ㄩ_戶行中國(guó)工商銀行，賬號(hào)為xxxx4），之后被告高春ｘ將該存折給了其母親康ｘｘ，后被告又將該存折掛失，原、被告雙方因此發(fā)生糾紛。原告認(rèn)為，康ｘｘ、高ｘｘ退保的保險(xiǎn)款，是用于養(yǎng)老的，交保險(xiǎn)時(shí)，也明確表示借用被告的名義投保，并得到被告同意，退還的保險(xiǎn)款應(yīng)當(dāng)為康ｘｘ、高ｘｘ夫妻共有，其中一半67650元為康ｘｘ所有，另一半為高ｘｘ所有。因高ｘｘ去世，這些款項(xiàng)應(yīng)由其繼承人原、被告6人按份額繼承，每人11275元。由于被告拒絕返還此款，為此，原告訴至法院要求:1、請(qǐng)求被告返還退保的保險(xiǎn)款124025元（總額135300元），被告繼承份額1175元，康ｘｘ78925元（135300元／2人＝67650元＋繼承11275元），高春ｘ、高春ｘ、高春ｘ、高春ｘ各11275元（135300元／2人／6人）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告認(rèn)為本案屬于贈(zèng)與合同糾紛，投保人、被保險(xiǎn)人均是被告高春ｘ，保費(fèi)是父母繳納的，是父母對(duì)被告的贈(zèng)與行為，因被告的父親去世，被告無力繼續(xù)交納保費(fèi)才同意退保，但退保的保險(xiǎn)金應(yīng)歸被告所有。請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告康ｘｘ稱從來未說過將該保險(xiǎn)贈(zèng)與給被告。另查，原告康ｘｘ是已故高ｘｘ的妻子，二人婚生五名子女，原告長(zhǎng)女高春ｘ、次女高春ｘ、三女高春ｘ、長(zhǎng)子高春ｘ，四女高春ｘ。上為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，關(guān)于該筆保險(xiǎn)的性質(zhì)，通過原告提供的錄音資料以及原、被告兩名親屬的證人證言，可以證明該筆保險(xiǎn)系已故高ｘｘ生前以被告名義投的保險(xiǎn)，該筆保險(xiǎn)所涉財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于原告康ｘｘ與其丈夫高ｘｘ共同所有，退保款125300.17元的一半62650.08元屬于原告康ｘｘ個(gè)人所有，另一半62650.08元作為高ｘｘ的遺產(chǎn)，可以繼承，故本案應(yīng)屬于法定繼承糾紛，被告代理人認(rèn)為本案是贈(zèng)與合同糾紛，而作為該筆保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人之一的原告康ｘｘ，明確表示從未說過將該筆保險(xiǎn)贈(zèng)與給被告，被告認(rèn)為本案是贈(zèng)與合同糾紛，證據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母；第二順序；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。本案第一順序繼承人有高ｘｘ的妻子康ｘｘ、長(zhǎng)女高春ｘ、次女高春ｘ、三女高春ｘ、長(zhǎng)子高春ｘ，四女高春ｘ。由其第一順序繼承人原、被告共6人按份額繼承，每人繼承10441.68元。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告高春ｘ給付原告康ｘｘ人民幣73091.76元（62650.08元＋繼承份額10441.68元）；被告高春ｘ給付原告高春ｘ人民幣10441.68元；被告高春ｘ給付原告高春ｘ人民幣10441.68元；被告高春ｘ給付原告高春ｘ人民幣10441.68元；被告高春ｘ給付原告高春ｘ人民幣10441.68元，上述款項(xiàng)被告于本判決生效后10日內(nèi)給付原告。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
未按判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2780.50元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，關(guān)于該筆保險(xiǎn)的性質(zhì)，通過原告提供的錄音資料以及原、被告兩名親屬的證人證言，可以證明該筆保險(xiǎn)系已故高ｘｘ生前以被告名義投的保險(xiǎn)，該筆保險(xiǎn)所涉財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于原告康ｘｘ與其丈夫高ｘｘ共同所有，退保款125300.17元的一半62650.08元屬于原告康ｘｘ個(gè)人所有，另一半62650.08元作為高ｘｘ的遺產(chǎn)，可以繼承，故本案應(yīng)屬于法定繼承糾紛，被告代理人認(rèn)為本案是贈(zèng)與合同糾紛，而作為該筆保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人之一的原告康ｘｘ，明確表示從未說過將該筆保險(xiǎn)贈(zèng)與給被告，被告認(rèn)為本案是贈(zèng)與合同糾紛，證據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母；第二順序；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。本案第一順序繼承人有高ｘｘ的妻子康ｘｘ、長(zhǎng)女高春ｘ、次女高春ｘ、三女高春ｘ、長(zhǎng)子高春ｘ，四女高春ｘ。由其第一順序繼承人原、被告共6人按份額繼承，每人繼承10441.68元。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告高春ｘ給付原告康ｘｘ人民幣73091.76元（62650.08元＋繼承份額10441.68元）；被告高春ｘ給付原告高春ｘ人民幣10441.68元；被告高春ｘ給付原告高春ｘ人民幣10441.68元；被告高春ｘ給付原告高春ｘ人民幣10441.68元；被告高春ｘ給付原告高春ｘ人民幣10441.68元，上述款項(xiàng)被告于本判決生效后10日內(nèi)給付原告。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
未按判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2780.50元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許占林
審判員：劉廣春
審判員：趙瑞芳

書記員：程曉玉