原告康某。
委托代理人劉麗（原告妻子）。
被告魯某某。

原告康某與被告魯某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某到庭參加訴訟。被告魯某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本案的法律事實如下：
原告持有欠條一張，其內(nèi)容為：“今借康雷壹萬壹仟元整，我8月份，星期二還款。欠款人魯某某。2014年12月9日還款”原告主張該欠條內(nèi)容均是被告魯某某所寫，其中的“康雷”為筆誤，應(yīng)為原告康某。
上述事實有原告提供欠條一份予以證實。

本院認(rèn)為，原告持有被告出具的欠條，雖然書寫的是向“康雷”借款而不是原告“康某”，但結(jié)合民間小額借貸糾紛欠條的書寫具有不規(guī)范性的特點以及“康雷”和“康某”具有發(fā)音相似，且欠條在原告處持有的實際情況，可以認(rèn)定該欠條是被告魯某某給原告康某出具的，二者之間有借貸合同關(guān)系。被告魯某某未按照約定時間返還欠款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)返還的違約責(zé)任。原告要求其返還欠款11000元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第一百零八條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告魯某某于本判決生效之日起的十日內(nèi)返還原告康某借款11000元。
如被告魯某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元，減半收取38元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　楊文華

書記員：馬莎莎 附本判決所依據(jù)的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第一百零八條?對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。 對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認(rèn)為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實不存在。法律對于待證事實所應(yīng)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定，對本判決不服，在判決生效后，有向檢察機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。