原告康淑梅。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）。
法定代表人李志勇，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人金哲，黑龍江宏任律師事務(wù)所律師。

原告康淑梅與被告王某、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2017年2月9日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭，于2017年9月8日公開開庭進(jìn)行審理，原告康淑梅委托代理人楊剛峰，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人金哲到庭參加訴訟，開庭前原告放棄對被告王某主張權(quán)利，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案肇事車輛駕駛?cè)送跄吃隈{駛機(jī)動(dòng)車行駛過程中，超越同方向原告正在超車的車輛時(shí)，應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，在前車正在左轉(zhuǎn)彎或超車時(shí)，其不得超車，王某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條一款一項(xiàng)規(guī)定：超越同方向的行駛車輛時(shí)應(yīng)當(dāng)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。據(jù)此梅里斯交警大隊(duì)做出的責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院確定其證明力。關(guān)于原告要求給付精神撫慰金，因在本案中原告因交通事故受傷并致殘，其傷害結(jié)果對原告今后的生活具有一定的影響，從而給原告帶來了精神上的痛苦以及心理上的損害，應(yīng)當(dāng)給予原告精神上的撫慰，根據(jù)最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谝粭l規(guī)定：自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)遭受侵害，向人民法院請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。依原告的受傷情況請求賠償精神撫慰金５０００．００元比較合理應(yīng)予支持。原告主張賠償營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)鑒定意見原告受傷的營養(yǎng)期限為60日，但是該鑒定意見并沒有確定營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照公出人員每天伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100.00元給付營養(yǎng)費(fèi)比較合理應(yīng)予支持。原告的鑒定費(fèi)用，是原告人為了確定合法的賠償數(shù)額舉證而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)。被告抗辯齊齊哈爾第一醫(yī)院鑒定中心第95號鑒定意見不具有合法性，要求重新鑒定對此被告沒有提供符合最高人民法院關(guān)于訴訟證據(jù)若干規(guī)定第二十七條規(guī)定情形的相關(guān)證據(jù)，因此該請求應(yīng)予以駁回，被告的其他辯稱理由也沒有有效證據(jù)予以證實(shí)故不予認(rèn)定。綜上原告的訴訟請求應(yīng)予支持，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干規(guī)定》第十六條規(guī)定原告的損害賠償順序應(yīng)當(dāng)在投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)承保的商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干規(guī)定》第十六條之規(guī)定：判決如下：

原告康淑梅的住院醫(yī)療費(fèi)10124.87元，營養(yǎng)費(fèi)６０００．００元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元，護(hù)理費(fèi)10930.32元，誤工費(fèi)7096.5元，傷殘賠償金２３６６４．００元，鑒定費(fèi)3910.00元，就醫(yī)交通費(fèi)36．００元，精神撫慰金５０００．００元，共計(jì)６7961.69元。原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)17324.87元由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)１００００．００元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分7324.87元由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。原告康淑梅的其余損失護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、精神撫慰金50636.82元由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，以上賠償款于本判決生效后１０日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)1499.00元由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　關(guān)玉峰 人民陪審員　　朱世杰 人民陪審員　　李厚文

書記員：劉釋然