原告：康某明，又名康某奴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省興縣交樓申鄉(xiāng)孫家崖村。
委托代理人：陳某寅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興縣魏家灘鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住山西省興縣蔚汾鎮(zhèn)文化路。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省興縣蔚汾鎮(zhèn)郭家峁村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司。
負責人：羅某山，該公司經(jīng)理。
住所地：內(nèi)蒙古鄂爾多斯市烏某某嘎魯圖鎮(zhèn)六區(qū)賽汗路北。
委托代理人：牛棟梁，男，內(nèi)蒙古方德律師事務(wù)所律師。

原告康某明訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康某明及其委托代理人陳某寅、被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司的委托代理人牛棟梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某明訴稱，2017年9月19日8時40分許，被告王某某駕駛的蒙JQY3**號小型面包車沿興縣晉綏東路由西向東行駛至興縣蔚汾鎮(zhèn)郭家峁村路段時，將路上行走的原告撞倒致傷，并將原告身上攜帶的三星手機一部壓壞。原告受傷后，被其親屬送至興縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)興縣人民醫(yī)院拍片診斷后，傷情嚴重，于當日轉(zhuǎn)院至太原市中心醫(yī)院急診，經(jīng)該院診斷原告所受傷為右踝關(guān)節(jié)骨折、右足第五跖骨基地粉碎性骨折、左橈骨小頭骨折、右足皮膚軟組織挫裂傷術(shù)后、右側(cè)腓骨及腓骨下段骨折伴關(guān)節(jié)積液、左側(cè)尺骨冠突骨折。第二天，原告辦理了住院手續(xù)，經(jīng)手術(shù)治療，住院十九天后，傷情穩(wěn)定。于2017年10月10日轉(zhuǎn)回興縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療。原告住院七天后，便出院回家養(yǎng)傷至今。原告在住院治療期間，興縣交警隊于2017年10月23日作出興公交認字第171136號交通事故責任認定書，認定被告王某某承擔本次事故全部責任，原告無責任。被告王某某駕駛的蒙JQY3**號小型面包車于2017年1月21日在被告烏某某支公司為肇事車投保交強險一份，該保險期限至2018年1月20日24時止。本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告住院后，被告王某某給原告墊付了部分醫(yī)療費，其余費用全部由原告支付。
原告認為，被告王某某交通肇事造成原告受傷并損壞三星手機一部，原告為治傷造成了不必要的財產(chǎn)損害和精神損失。被告王某某的行為對原告構(gòu)成侵權(quán)。被告烏某某支公司作為本案肇事車交強險的承保單位，在原告受傷后至今未承擔任何保險責任，其行為違法，同樣對原告構(gòu)成侵權(quán)，故依據(jù)《侵權(quán)責任法》的有關(guān)規(guī)定，特提起民事訴訟，請求判令：一、被告烏某某支公司在交強險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金5000元；二、被告烏某某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費68317.1元，誤工費59918.78元，護理費12355.2元，營養(yǎng)費5850元，住院伙食補助費2700元，交通費3192元，住宿費500元，輔助器具費500元，殘疾賠償金38424元，后續(xù)治療費1000元，財產(chǎn)損失費2700元，鑒定費1700元；以上一二項請求合計213857.08元。三、被告王某某賠償原告交強險賠償后仍有不足的部分；四、被告承擔本案訴訟費用。
原告為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、興縣公安局交警大隊交通事故認定書原件一份；2、機動車交通事故責任強制保險單（副本）復印件一份；3、興縣人民醫(yī)院診斷證明書原件一份、太原市中心醫(yī)院的診斷建議書、證明各一份；4、興縣人民醫(yī)院與太原市中心醫(yī)院的出院證原件各一份；5、興縣人民醫(yī)院和太原市中心醫(yī)院的病歷原件各一份；6、一日清單費用明細一份；7、門診醫(yī)療費票據(jù)2支、住院醫(yī)療費票據(jù)2支；8、門診手冊2本；9、交通費票據(jù)原件3支；10、購買手機票據(jù)1支；11、鑒定費票據(jù)1支，12、鑒定意見書一份。
被告王某某辯稱，一、請人民法院重新對本次事故進行責任認定，由原告康某明和被告王某某承擔事故的同等責任；二、原告康某明受傷造成的損失，首先應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司在交強險122000元內(nèi)承擔賠償，不足部分按責任劃分確定由被告王某某承擔同等責任賠償；三、原告受傷的損失應(yīng)依據(jù)其傷情、住院時間、出院休養(yǎng)及陪侍的醫(yī)囑、傷殘評定等級依法確定；四、原告受傷后，被告王某某已經(jīng)為其墊付門診、住院醫(yī)療費18586.54元（其中為：興縣人民醫(yī)院急診費600元、太原市中心醫(yī)院門診費3680.54元、墊付住院費10000元，給付現(xiàn)金5000元，共為18586.54元），還墊付去太原治療的交通租車費500元、太原住院伙食費100元，共600元。原告在太原住院后，被告王某某陪護兩天。以上，被告王某某共墊付原告19186.54元，陪護兩天，該款和相應(yīng)的護理費應(yīng)在被告王某某的賠償款項中扣除，多出部分應(yīng)由保險公司負擔的部分被告王某某請求由原告康某明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司退給被告王某某。
被告王某某為證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、領(lǐng)條1支；2、興縣人民醫(yī)院住院費收據(jù)1支；3、太原市中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)16支；4、太原市中心醫(yī)院門診費用記賬單回單2份；5、山西國藥國康達藥房小票1支。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實認可，對原告康某明訴訟請求的賠償項目和標準不認可，訴訟費和鑒定費我公司不予承擔。對交通費票據(jù)不認可，3100元的稅票不是租車公司出具，對山西客票認可。對手機發(fā)票一支不認可，是收據(jù)，無法證明事故發(fā)生時手機的存在，且不是正規(guī)發(fā)票，只能證明購買時的價值，無法證明事故發(fā)生后的損失額。誤工費的計算應(yīng)為116天。住院伙食補助費應(yīng)按26天計算。輔助器具費和后續(xù)治療費無相應(yīng)證據(jù)證明，不予支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明，2017年9月19日8時40分，被告王某某駕駛的蒙JQY3**號小型面包車沿晉綏東路由西向東行駛至興縣郭家峁村路段時，將行人康某明撞倒致傷，原告受傷后被送至興縣人民醫(yī)院住院治療，住院一天，支出住院醫(yī)療費682.54元，由被告王某某墊付，因傷情嚴重，當日原告去太原市中心醫(yī)院治療，被告王某某支出租車費500元，支出門診醫(yī)療費1857元。2017年9月20日原告住入太原市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為：右踝關(guān)節(jié)骨折、右足第五跖骨骨折、左橈骨小頭骨折、右足皮膚軟組織挫裂。2017年9月27日，行右踝關(guān)節(jié)骨折右足第五跖骨基地骨折左橈骨小頭骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)，于2017年10月9日出院，原告支出住院醫(yī)療費65393.98元，當日原告租車回到興縣，支出租車費550元，于2017年10月10日，原告住入興縣人民醫(yī)院治療，住院7天，于2017年10月17日出院，支出住院醫(yī)療費2563.12元，出院醫(yī)囑：“休息，每周復查至骨折愈合，口服骨肽片”。2018年3月6日，原告去太原市中心醫(yī)院復查，支出醫(yī)療費277.4元，2018年11月2日，原告去興縣人民醫(yī)院復查，支出門診醫(yī)療費360元。原告受傷后，被告王某某另外交付原告住院醫(yī)療費和給付原告現(xiàn)金共計15000元。
另查明原告為農(nóng)村居民。本次事故，興縣公安局交警隊于2017年10月23日作出興公交認字第171136號交通事故認定書，認定被告王某某承擔本次事故的全部責任，原告康某明無責任。被告王某某駕駛的蒙JQY3**號小型面包車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本案在審理過程中，原告提出傷殘等級鑒定申請，本院委托山西光大司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，2018年11月15日該所作出鑒定：康某明的右踝關(guān)節(jié)活動功能受限達十級傷殘，原告為此支出鑒定費1700元。
本院認為，被告王某某駕駛蒙JQY3**號小型面包車致原告受傷，對原告構(gòu)成侵權(quán)，被告王某某應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責任，對于興縣公安局交警大隊作出的交通事故認定書，本院予以確認，并據(jù)此確定民事賠償責任。因蒙JQY3**號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司投保交強險，故原告的損失首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告王某某承擔賠償責任。原告的損失應(yīng)認定如下：醫(yī)療費71134.04元（包括原告支付的68594.5元和被告王某某墊交的醫(yī)療費2539.54元），有票據(jù)為證，除被告王某某墊付的醫(yī)療費以外，原告請求68317、1元，應(yīng)予支持；被告墊付的380元外購藥沒有大夫處方，不予認定；誤工費，原告系農(nóng)村居民，按山西省2017年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)：51930元計算，每天為142元，計算180天，為25560元；護理費，住院27天，出院護理73元，共100天，按2017年山西省有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資38547元計算，為106元天，共計10600元；營養(yǎng)費，住院27天，每天30元，為810元；住院伙食補助費，住院27天，每天100元，為2700元；原告提交的交通費票據(jù)不符合法律規(guī)定，本院不予采信，但因原告受傷，去太原住院治療及復查支出交通費的事實客觀存在，根據(jù)原告的治療和復查情況，酌情支持交通費1500元；住宿費無相應(yīng)的住宿費票據(jù)證明，依法不予支持；殘疾賠償金為38424元【（10788+8424）×20×10%】；鑒定費1700元；輔助器材費500元無相應(yīng)的證據(jù)證明，依法不予支持；后續(xù)治療費還未發(fā)生，不予支持，可待實際發(fā)生后可另行起訴；原告請求賠償財產(chǎn)損失費2700元，證據(jù)不充分，但損壞手機的事實存在，酌情支持1000元；精神損害撫慰金酌情支持3000元；原告以上的損失共計153611.1元，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金38424元，護理費10600元，誤工費25560元，交通費1500元，精神損害撫慰金3000元，財產(chǎn)損失1000元，鑒定費1700元，共計91784元，剩余的醫(yī)療費58317.1元，營養(yǎng)費810元，住院伙食補助費2700元，共計61827.1元，由被告王某某負擔，因被告王某某已墊付原告15000元，還應(yīng)賠償原告46827.1元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏某某支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告康某明醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金38424元、護理費10600元、誤工費25560元、交通費1500元、精神損害撫慰金3000元，財產(chǎn)損失1000元，鑒定費1700元，共計91784元。
二、被告王某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告康某明醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計46827.1元。
三、駁回原告康某明的其他訴訟請求。
本案受理費1551元，減半收取775.5元，由被告王某某負擔558元，原告康某明負擔217.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員 賀玉平

書記員： 李小花