原告：康某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：張占余，系遼寧興法律師事務(wù)所律師。
被告：付玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。（未到庭）
被告：黑龍江龐大物流運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：計(jì)淑珍，系該公司經(jīng)理。（未到庭）
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司。
法定代表人：趙漢杰，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐鋒鏢，系遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李雪，系遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。

原告康某與被告付玉某、黑龍江龐大物流運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某及委托訴訟代理人張占余、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶分公司委托訴訟代理人李雪到庭參加訴訟。被告付玉某、黑龍江龐大物流運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康某向本院提出訴訟請(qǐng)求：訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,089.54元、護(hù)理費(fèi)430.24元（107.56元/天×4天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元（100.00元/天×4天）、誤工費(fèi)21,902.00元（233.00元/天×94天）、交通費(fèi)100.00元、司法鑒定費(fèi)1,500.00元、殘疾賠償金65,752.00元（32,876.00元×20年×10%）、精神損害撫慰金5,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,000.00元、車輛損失費(fèi)9,177.00元，合計(jì)116,350.78元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2016年11月24日23時(shí)30分許，原告駕駛遼A×Y×號(hào)轎車行駛至法庫(kù)縣柏家溝鎮(zhèn)二臺(tái)子村水庫(kù)大橋東側(cè)時(shí)，與付玉某駕駛的黑龍江龐大物流運(yùn)輸有限公司所有的黑M×重型半掛牽引車、黑MP×掛車刮碰，原告被撞傷，車輛損壞。原告?zhèn)笤阼F法煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療4天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：胸部閉合性損傷、左肺挫裂傷，左側(cè)1、2、4、5、6肋骨骨折，頭外傷，左顳頂部頭皮下血腫，T1右側(cè)橫突骨折。住院期間二級(jí)護(hù)理。出院后醫(yī)囑休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，接骨、止痛等對(duì)癥治療，病情變化隨診。該交通事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)法庫(kù)大隊(duì)認(rèn)定，付玉某負(fù)此事故的次要責(zé)任。付玉某駕駛的黑M×重型半掛牽引車、黑MP×掛車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告康某被評(píng)定為十級(jí)傷殘。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月24日23時(shí)30分許，原告康某駕駛遼A×Y×號(hào)轎車行駛至法庫(kù)縣柏家溝鎮(zhèn)二臺(tái)子村水庫(kù)大橋東側(cè)時(shí)，與被告付玉某駕駛的黑龍江龐大物流運(yùn)輸有限公司所有的黑M×重型半掛牽引車、黑MP×掛車刮碰，原告康某被撞傷，并導(dǎo)致車輛損壞。原告?zhèn)蠼?jīng)法庫(kù)縣中心醫(yī)院處置救治花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)405.50元，后在鐵法煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療4天，住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6321.54元、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3362.50元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用10089.54元。經(jīng)醫(yī)院診斷為：胸部閉合性損傷、左肺挫裂傷，左側(cè)1、2、4、5、6肋骨骨折，頭外傷，左顳頂部頭皮下血腫，T1右側(cè)橫突骨折。住院期間二級(jí)護(hù)理。出院后醫(yī)囑休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，接骨、止痛等對(duì)癥治療，病情變化隨診。該交通事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)法庫(kù)大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，康某負(fù)此事故的主要責(zé)任，付玉某負(fù)此事故的次要責(zé)任。付玉某駕駛的黑M×重型半掛牽引車、黑MP×掛車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。2017年9月18日經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告康某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，花費(fèi)鑒定費(fèi)票據(jù)1500.00元。
另查明：原告康某從2015年11月既入住法庫(kù)鎮(zhèn)內(nèi)河畔新城小區(qū)A區(qū)3號(hào)樓3-2-3，且于2015年1月13日取得該房屋所有權(quán)證書。沈陽(yáng)興源通信服務(wù)有限公司證明康某系其公司職工，月工資7000.00元，因交通事故誤工4個(gè)月，被扣發(fā)到2017年3月20日計(jì)4個(gè)月的工資。原告康某駕駛遼A×Y×號(hào)轎車在2014年3月21日車主登記系王賀，王賀與康某于2016年8月29日登記結(jié)婚。
上述事實(shí)，有原告訴狀、法庫(kù)縣吉祥街道東湖社區(qū)委員會(huì)證明、房屋所有權(quán)證書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、《道路交通事故認(rèn)定書》、《遼寧大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書》、被告答辯意見、開庭筆錄等在卷佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告付玉某駕駛機(jī)動(dòng)車所造成交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告付玉某負(fù)事故次要責(zé)任，因侵權(quán)車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部替代賠償責(zé)任、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%替代賠償責(zé)任。原告主張精神損害撫慰金5000.00元，因原告?zhèn)橐堰_(dá)十級(jí)傷殘，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告；關(guān)于殘疾賠償金，法庫(kù)縣吉祥街道東湖社區(qū)委員會(huì)出具的證明，可以認(rèn)定原告康某居住生活在法庫(kù)鎮(zhèn)內(nèi)河畔新城小區(qū)A區(qū)3號(hào)樓3-2-3室，故原告康某主張傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)32,876.00元/年計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，傷殘賠償金數(shù)額應(yīng)為65752.00元（32,876.00元/年×20年×10%），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。護(hù)理費(fèi)430.24元（107.56元×4天）為原告實(shí)際住院天數(shù)，且長(zhǎng)期醫(yī)囑中確定為二級(jí)護(hù)理，因未提供護(hù)理人員的誤工證明，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持，此項(xiàng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)中予以賠付。關(guān)于誤工費(fèi)用21,902.00元，原告雖有沈陽(yáng)興源通信服務(wù)有限公司證明原告月薪7000.00元，但并無(wú)完稅證明，本院不予支持，依據(jù)原告誤工的實(shí)際情況，本院酌定月薪3500.00元標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)誤工費(fèi)14000.00元（3500.00元×4個(gè)月），此項(xiàng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中予以賠付。關(guān)于交通費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)但主張100.00元符合情理、實(shí)際，本院予以支持，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。原告要求的醫(yī)療費(fèi)用，其中包括住院費(fèi)用支出10089.54元（6321.54元+3362.50元+405.50元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元（100元×4天），合計(jì)10489.54元，均屬于合理范疇，本院予以支持，此項(xiàng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10000.00元，剩余醫(yī)療費(fèi)部分489.54元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付146.86元（489.54元×30%）。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并無(wú)醫(yī)囑流食半流食字樣，且主張2000.00元過高，本院不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的法醫(yī)鑒定費(fèi)1500.00元，原告所發(fā)生的費(fèi)用與事故有關(guān)且有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以支持，此項(xiàng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付450.00元（1500.00元×30%）。關(guān)于車輛損失9177.00元，因原告康某并非肇事車輛的實(shí)際所有權(quán)人，盡管康某與車輛所有權(quán)人王賀于2016年8月29日登記結(jié)婚，但該車輛在2014年3月21日登記在王賀名下，系王賀婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故對(duì)肇事車輛的損失應(yīng)另行訴訟。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于判決生效后三十日前在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某精神損害撫慰金5,000.00元、傷殘賠償金65752.00元、誤工費(fèi)14000.00元、醫(yī)療費(fèi)用10000.00元、護(hù)理費(fèi)430.24元、交通費(fèi)100.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于判決生效后三十日前在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告康某醫(yī)療費(fèi)146.46元（10489.54元-10000.00元）×30%、法醫(yī)鑒定費(fèi)450.00元（1500.00元×30%）；
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由被告付玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣宏偉

書記員：馮丹 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（四）被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。 死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。