康某某
任偉(河北常錫太律師事務(wù)所)
楊某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司
張建中
原告康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人任偉,河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。
負(fù)責(zé)人張青亮,任總經(jīng)理。
委托代理人張建中,系該公司員工。
原告康某某與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司(以下至判決主文前簡稱涉縣支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2012年9月10日受理后,依法組成合議庭,于2012年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托代理人任偉、被告楊某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司委托代理人張建中均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)事故的真實(shí)性,責(zé)任認(rèn)定,事故車輛的權(quán)屬及原告投保情況均無異議,并有責(zé)任認(rèn)定書,保險(xiǎn)單及其它證據(jù)證明,本院對(duì)以上事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告的合理損失,1、醫(yī)療費(fèi)14966.53元(13706.53元+500元+760元),有涉縣醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用清單及統(tǒng)一收據(jù)為證,雖被告涉縣支公司提出鑒定檢查費(fèi)用系個(gè)人治療費(fèi)用,但此費(fèi)用系本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,本院對(duì)此予以確認(rèn);2、護(hù)理費(fèi)8112元(93.33元/天×87天),原告提供了其護(hù)理人員務(wù)工單位缺領(lǐng)工資的證明及事故前三個(gè)月的工資表,本院予以確認(rèn);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元(50元/天×87天),被告涉縣支公司雖提出原告實(shí)際住院天數(shù)不足87天,但沒有提供相應(yīng)的證據(jù),本院不予采信;4、交通費(fèi),原告治療醫(yī)院與原告住址相距甚近,但考慮原告做傷殘等級(jí)鑒定,結(jié)合案件情況,本院酌定為200元;5、傷殘賠償金9146元,原告為非農(nóng)業(yè)戶口,年齡為75周歲以上,受傷后構(gòu)成拾級(jí)傷殘,現(xiàn)其主張傷殘賠償金為9146元(18292元/年×5年×10%),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);6、牙齒修補(bǔ)費(fèi)7500元,此費(fèi)用雖未發(fā)生,但為了減輕當(dāng)事人訴累,且傷殘鑒定書對(duì)此費(fèi)用作出評(píng)估,故本院予以確認(rèn);7、鑒定費(fèi)1500元,此系原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,且有相關(guān)票據(jù),應(yīng)當(dāng)獲得賠償,本院予以確認(rèn);8、精神損害撫慰金,原告因傷致殘?jiān)馐芰艘欢ǖ木裢纯?,現(xiàn)主張精神損害賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持;具體金額,考慮原告的傷情、傷殘等級(jí),本院酌情支持2000元。以上費(fèi)用共計(jì)47774.53元。
根據(jù)道路交通安全法第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……被告楊某某在涉縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故涉縣支公司應(yīng)承擔(dān)原告康某某的各項(xiàng)損失。對(duì)于原告要求被告楊某某賠付原告各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。原告對(duì)被告楊某某為其墊付的4770元醫(yī)療費(fèi)無異議,故原告在得到賠付后將4770元返還被告楊某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DXZ311重型普通貨車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、牙齒修補(bǔ)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共47774.53元;
二、駁回原告康某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元,由原告康某某承擔(dān)192元,被告楊某某承擔(dān)192元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)192元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)事故的真實(shí)性,責(zé)任認(rèn)定,事故車輛的權(quán)屬及原告投保情況均無異議,并有責(zé)任認(rèn)定書,保險(xiǎn)單及其它證據(jù)證明,本院對(duì)以上事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告的合理損失,1、醫(yī)療費(fèi)14966.53元(13706.53元+500元+760元),有涉縣醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用清單及統(tǒng)一收據(jù)為證,雖被告涉縣支公司提出鑒定檢查費(fèi)用系個(gè)人治療費(fèi)用,但此費(fèi)用系本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,本院對(duì)此予以確認(rèn);2、護(hù)理費(fèi)8112元(93.33元/天×87天),原告提供了其護(hù)理人員務(wù)工單位缺領(lǐng)工資的證明及事故前三個(gè)月的工資表,本院予以確認(rèn);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元(50元/天×87天),被告涉縣支公司雖提出原告實(shí)際住院天數(shù)不足87天,但沒有提供相應(yīng)的證據(jù),本院不予采信;4、交通費(fèi),原告治療醫(yī)院與原告住址相距甚近,但考慮原告做傷殘等級(jí)鑒定,結(jié)合案件情況,本院酌定為200元;5、傷殘賠償金9146元,原告為非農(nóng)業(yè)戶口,年齡為75周歲以上,受傷后構(gòu)成拾級(jí)傷殘,現(xiàn)其主張傷殘賠償金為9146元(18292元/年×5年×10%),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);6、牙齒修補(bǔ)費(fèi)7500元,此費(fèi)用雖未發(fā)生,但為了減輕當(dāng)事人訴累,且傷殘鑒定書對(duì)此費(fèi)用作出評(píng)估,故本院予以確認(rèn);7、鑒定費(fèi)1500元,此系原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,且有相關(guān)票據(jù),應(yīng)當(dāng)獲得賠償,本院予以確認(rèn);8、精神損害撫慰金,原告因傷致殘?jiān)馐芰艘欢ǖ木裢纯?,現(xiàn)主張精神損害賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持;具體金額,考慮原告的傷情、傷殘等級(jí),本院酌情支持2000元。以上費(fèi)用共計(jì)47774.53元。
根據(jù)道路交通安全法第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……被告楊某某在涉縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故涉縣支公司應(yīng)承擔(dān)原告康某某的各項(xiàng)損失。對(duì)于原告要求被告楊某某賠付原告各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。原告對(duì)被告楊某某為其墊付的4770元醫(yī)療費(fèi)無異議,故原告在得到賠付后將4770元返還被告楊某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DXZ311重型普通貨車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、牙齒修補(bǔ)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共47774.53元;
二、駁回原告康某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元,由原告康某某承擔(dān)192元,被告楊某某承擔(dān)192元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)192元。
審判長:王有田
審判員:王斌斌
審判員:溫長水
書記員:李曉旭
成為第一個(gè)評(píng)論者