龐微
郭長勝
海城新東圣運(yùn)輸有限公司
宋彥輪（遼寧一鑫律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司
樂虹（遼寧金科大律師事務(wù)所）

原告:龐微。
被告:郭長勝（又名郭常勝）。
被告:海城新東圣運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:劉施陽，該公司經(jīng)理。
委托代理人:宋彥輪，遼寧一鑫律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司。
負(fù)責(zé)人:呂小歆，該公司經(jīng)理。
委托代理人:樂虹，遼寧金科大律師事務(wù)所律師。
原告龐微訴被告郭長勝、海城新東圣運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由審判員張仁德獨(dú)任審判。
于2014年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告郭長勝、海城新東圣運(yùn)輸有限公司經(jīng)開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐微訴稱:2013年9月10日，項(xiàng)久軍駕駛被告郭長勝所有的掛靠在被告海城新東圣運(yùn)輸有限公司的遼CE6060號
歐曼貨車行駛至大盤線蘇家村路段時(shí)，將原告撞傷，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
原告在海城市正骨醫(yī)院住院治療133天，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，被告郭長勝已支付原告24000元。
經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，由項(xiàng)久軍負(fù)事故全部責(zé)任，因此請求依法判令
被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失143418.61元，其中包括醫(yī)療費(fèi)49248.77元、誤工費(fèi)21559.23元、護(hù)理費(fèi)12032.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6650元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金46446元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22782.10元、精神損害撫慰金7000元、手機(jī)損失1000元，已扣除被告支付2.4萬元。
被告郭長勝及被告海城新東圣運(yùn)輸有限公司未答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司辯稱:該肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
在承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，合理部分同意承擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
項(xiàng)久軍駕駛被告郭長勝所有的貨車將原告撞傷，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，由其負(fù)此事故全部責(zé)任，由此給原告造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以先行賠償，不足部分再由被告郭長勝承擔(dān)。
被告郭長勝支付的費(fèi)用應(yīng)在計(jì)算中予以扣除。
原告的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)47315.77元、原告將鑒定費(fèi)歸納在醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)單獨(dú)列項(xiàng)，鑒定費(fèi)為1933元、誤工費(fèi)應(yīng)參照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為140.91元／天×153天=21559.23元、護(hù)理費(fèi)90.47元／天×133天=12032.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6650元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金應(yīng)按城市居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為23223元／年×20年×10%=46446元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父）5998元／年×20年×10%＋（長子）16594元／年×13年×10%÷2=22782.10元、根據(jù)原告的傷殘程度精神損害撫慰金以5000元為宜。
關(guān)于原告要求被告賠償手機(jī)損失1000元一節(jié)，因證據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司賠償原告龐微164418.61元，扣除被告郭長勝已支付原告24000元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告龐微140418.61元，于本判決生效后10日內(nèi)返還被告郭長勝墊付款24000元；二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1584元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司負(fù)擔(dān)。
此款原告已墊付，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)，加付1584元給付原告龐微。
如不服本判決，應(yīng)于判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院
。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
項(xiàng)久軍駕駛被告郭長勝所有的貨車將原告撞傷，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，由其負(fù)此事故全部責(zé)任，由此給原告造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以先行賠償，不足部分再由被告郭長勝承擔(dān)。
被告郭長勝支付的費(fèi)用應(yīng)在計(jì)算中予以扣除。
原告的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)47315.77元、原告將鑒定費(fèi)歸納在醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)單獨(dú)列項(xiàng)，鑒定費(fèi)為1933元、誤工費(fèi)應(yīng)參照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為140.91元／天×153天=21559.23元、護(hù)理費(fèi)90.47元／天×133天=12032.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6650元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金應(yīng)按城市居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為23223元／年×20年×10%=46446元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父）5998元／年×20年×10%＋（長子）16594元／年×13年×10%÷2=22782.10元、根據(jù)原告的傷殘程度精神損害撫慰金以5000元為宜。
關(guān)于原告要求被告賠償手機(jī)損失1000元一節(jié)，因證據(jù)不足，不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司賠償原告龐微164418.61元，扣除被告郭長勝已支付原告24000元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告龐微140418.61元，于本判決生效后10日內(nèi)返還被告郭長勝墊付款24000元；二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1584元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司負(fù)擔(dān)。
此款原告已墊付，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)，加付1584元給付原告龐微。

審判長：張仁德