原告龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，介休市宋古鄉(xiāng)村民。
委托代理人侯麗紅，山西三晉律師事務所律師。
被告介休晉某運輸有限公司（以下簡稱晉某公司），住所地：介休市北辛武村108國道南。
法定代表人王維群，該公司董事長。
被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市中心支公司，住所地：榆次區(qū)文苑街442號錦華大廈一層。
負責人張利生，該公司總經理。
被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市義安工業(yè)園區(qū)支公司（以下簡稱人壽保險公司）；住所地介休市金融路426號。
負責人晉鵬，系該公司經理。
委托代理人吳俊崗，山西奇政律師事務所律師。

原告龐某訴被告晉某公司、人壽保險公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告龐某的委托代理人侯麗紅，被告人壽保險公司的委托代理人吳俊崗到庭參加訴訟；被告晉某公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年11月7日13時許，原告龐某駕駛車牌號為晉KXXXXX、晉KBXXX掛解放牌天然氣牽引車由南向北行駛，行駛至榆林市榆陽區(qū)麻黃梁工業(yè)園區(qū)道路時，因操作不當，車輛側翻，致使車輛及路外樹木受損，原告受傷的交通事故；經榆林市公安局交通警察支隊交警三大隊榆公交三認字[2014]第315號道路交通事故認定書認定，原告負事故全部責任。2014年11月7日至2014年11月27日，原告在榆林市第三人民醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費15329.74元；2016年2月20日，山西省榆次司法鑒定中心[2016]臨法醫(yī)鑒字第057號傷殘程度評定意見書：經鑒定龐某已構成十級傷殘。
原告系被告晉某公司雇傭的司機，所駕駛車輛屬于被告晉某公司所有。車牌號為晉KXXXXX解放牌天然氣牽引車在被告人壽保險公司投保交強險和商業(yè)險，其中車上人員責任險（駕駛人）保險責任限額20萬元；晉KBXXX掛在被告人壽保險公司投保商業(yè)險保險，期間均為2014年6月3日至2015年6月2日。
原告龐某系道路貨物運輸駕駛員，從2013年6月3日起一直在介休市盛華麗園小區(qū)租住呂玉萍房屋。
另查明，根據(jù)2015年度山西省人身損害賠償標準相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25828元；從事居民服務業(yè)在崗職工平均工資為36933元；交通運輸業(yè)在崗職工平均工資為64505元。在本案審理過程中，原告撤回對被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中中心支公司的起訴，本院依法準許撤訴。
以上為本案事實。

本院認為，榆林市公安局交通警察支隊交警三大隊所做事故認定結論客觀、真實，可以作為本案證據(jù)予以采信。因車牌號為晉KXXXXX、晉KBXXX掛解放牌天然氣牽引車負事故全部責任，因龐某系被告晉某公司所雇傭司機，且系在執(zhí)行職務過程中發(fā)生的事故，故應由晉某公司承擔龐某的全部損失。保險合同是指投保人按照合同的約定，向保險人支付保費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任。本案中，被告晉某公司按照保險合同約定向被告人壽保險公司繳納了保險費，因被保險車輛發(fā)生交通事故，造成原告人身損害，被告應當按照合同約定的在機動車車上人員責任險（駕駛人）保險金額范圍內向原告支付保險金。本案中原告請求的醫(yī)療費15329.74元、住院伙食補助費2000元、傷殘鑒定費2300元、殘疾賠償金51565元的請求予以支持。營養(yǎng)費應以每天30元計，住院20天，計600元；對于原告請求的誤工費，因原告從事交通運輸業(yè)，可以按交通運輸業(yè)在崗職工平均工資為64505元計算，誤工時間根據(jù)受害人接受醫(yī)療機構出具的證明確定，可以計算至定殘日前一天，但綜合本案來看，本案原告是否因十級傷殘造成持續(xù)誤工，證據(jù)不足，故酌情計算出院后100天，誤工費為64505÷365天×120天＝21207元；原告主張的住院期間護理費應以住院時間20日計算，從事居民服務業(yè)在崗職工平均工資為36933元，故護理費為36933元÷365天×20天＝2024元；交通費酌情支持1000元，綜上原告因此次交通事故損失故依據(jù)96025.74元，該損失應由被告人壽財險公司在車上人員責任險（駕駛人）保險責任限額20萬元范圍內予以賠償，故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人壽財產保險股份有限公司晉中市義安工業(yè)園區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告龐某損失96025.74元；
二、駁回原告龐某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3239元，中國人壽財產保險股份有限公司晉中市義安工業(yè)園區(qū)支公司負擔2188元，原告龐某負擔1051元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審　判　長　　胡曉忠 審　判　員　　張　鵬 人民陪審員　　吳年庭

書記員：嚴紅