莊某某
金峰（遼寧鼎盛律師事務(wù)所）
胡某
于某某
于吉祥
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司
韓林

原告莊某某。
委托代理人金峰，系遼寧鼎盛律師事務(wù)所律師。
被告胡某。
被告于某某。
委托代理人于吉祥。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地為沈陽市沈河區(qū)北站路51號閩商總部大廈17層。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號碼為58939181-6。
負(fù)責(zé)人白云川，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓林。
原告莊某某與被告胡某、于某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月285日立案受理后，依法組成由審判員林丹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告莊某某委托代理人金峰、被告胡某、于某某委托代理人于吉祥、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下稱“保險(xiǎn)公司”）委托代理人韓林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故已經(jīng)由公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，被告胡某對此事故負(fù)全部責(zé)任，原告對此事故無責(zé)任。因胡某系肇事車輛的實(shí)際所有人，應(yīng)當(dāng)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失。因該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失，由被告胡某承擔(dān)。被告于某某已經(jīng)將遼ATJ646號賣給胡某，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告要求的醫(yī)療費(fèi)30247.25元，為實(shí)際發(fā)生，被告胡某為原告墊付10000元，剩余的20247.25元，本院予以支持。關(guān)于原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于原告要求的誤工費(fèi)17000元，本院按照莊某某月工資3400元計(jì)算至評殘前一日即2014年3月16日，原告要求未超出該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于原告要求的護(hù)理費(fèi)3240元，本院按照護(hù)理人員王麗琴月收入2700元計(jì)算二級護(hù)理20天，合計(jì)1800元。關(guān)于原告要求的營養(yǎng)費(fèi)850元，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告要求的交通費(fèi)550元，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定為300元。關(guān)于原告要求的復(fù)印費(fèi)42元，為實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。關(guān)于原告要求的傷殘賠償金46446元，本院按照遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元結(jié)合傷殘系數(shù)計(jì)算，對該數(shù)額予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求的精神撫慰金5000元，因事故給原告造成一處十級傷殘，使原告遭受較大精神痛苦，本院對該數(shù)額予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求的鑒定費(fèi)840元，為實(shí)際發(fā)生過，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求的二次手術(shù)費(fèi)10000元，尚未發(fā)生，本院不予支持。關(guān)于原告要求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2489.1元，因原告有一女尚未成年，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照2013年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)16594元計(jì)算至莊琬月年滿十八周歲，本院對該數(shù)額予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求的財(cái)產(chǎn)損失804元（包括停車費(fèi)304元、電動(dòng)車損失500元），原告自愿放棄停車費(fèi)304元，并與保險(xiǎn)公司就電動(dòng)車損失500元達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條 ?的規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告胡某賠償原告莊某某醫(yī)療費(fèi)10247.25元；
三、被告胡某賠償原告莊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元；
四、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某誤工費(fèi)17000元；
五、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某護(hù)理費(fèi)1800元；
六、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某交通費(fèi)300元；
七、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某復(fù)印費(fèi)42元；
八、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告殘疾賠償金48935.1元；
九、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告精神撫慰金5000元；
十、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告鑒定費(fèi)840元；
十一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告電動(dòng)車損失500元；
上述款項(xiàng)，被告應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十二、駁回原告莊某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告莊某某負(fù)擔(dān)20元，由被告胡某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故已經(jīng)由公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，被告胡某對此事故負(fù)全部責(zé)任，原告對此事故無責(zé)任。因胡某系肇事車輛的實(shí)際所有人，應(yīng)當(dāng)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失。因該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失，由被告胡某承擔(dān)。被告于某某已經(jīng)將遼ATJ646號賣給胡某，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告要求的醫(yī)療費(fèi)30247.25元，為實(shí)際發(fā)生，被告胡某為原告墊付10000元，剩余的20247.25元，本院予以支持。關(guān)于原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于原告要求的誤工費(fèi)17000元，本院按照莊某某月工資3400元計(jì)算至評殘前一日即2014年3月16日，原告要求未超出該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于原告要求的護(hù)理費(fèi)3240元，本院按照護(hù)理人員王麗琴月收入2700元計(jì)算二級護(hù)理20天，合計(jì)1800元。關(guān)于原告要求的營養(yǎng)費(fèi)850元，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告要求的交通費(fèi)550元，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定為300元。關(guān)于原告要求的復(fù)印費(fèi)42元，為實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。關(guān)于原告要求的傷殘賠償金46446元，本院按照遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元結(jié)合傷殘系數(shù)計(jì)算，對該數(shù)額予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求的精神撫慰金5000元，因事故給原告造成一處十級傷殘，使原告遭受較大精神痛苦，本院對該數(shù)額予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求的鑒定費(fèi)840元，為實(shí)際發(fā)生過，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求的二次手術(shù)費(fèi)10000元，尚未發(fā)生，本院不予支持。關(guān)于原告要求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2489.1元，因原告有一女尚未成年，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照2013年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)16594元計(jì)算至莊琬月年滿十八周歲，本院對該數(shù)額予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求的財(cái)產(chǎn)損失804元（包括停車費(fèi)304元、電動(dòng)車損失500元），原告自愿放棄停車費(fèi)304元，并與保險(xiǎn)公司就電動(dòng)車損失500元達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條 ?的規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，判決如下:

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告胡某賠償原告莊某某醫(yī)療費(fèi)10247.25元；
三、被告胡某賠償原告莊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元；
四、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某誤工費(fèi)17000元；
五、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某護(hù)理費(fèi)1800元；
六、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某交通費(fèi)300元；
七、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告莊某某復(fù)印費(fèi)42元；
八、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告殘疾賠償金48935.1元；
九、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告精神撫慰金5000元；
十、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告鑒定費(fèi)840元；
十一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告電動(dòng)車損失500元；
上述款項(xiàng)，被告應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十二、駁回原告莊某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告莊某某負(fù)擔(dān)20元，由被告胡某負(fù)擔(dān)80元。

審判長：林丹

書記員：張玲