原告：平玉均，男，1955年5月24日出生，漢族，宗教人員，住北票市。
委托訴訟代理人：郝鵬，遼寧旺鼎律師事務(wù)所律師。
被告：馬國榮，男，1959年10月13日出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古赤峰市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險有限公司赤峰市分公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)長青街中段。
負(fù)責(zé)人：劉桂茹，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李樹月，遼寧東寶律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭曉瑩，遼寧東寶律師事務(wù)所律師。

原告平玉均與被告馬國榮、中國人民財產(chǎn)保險有限公司赤峰市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告平玉均的委托訴訟代理人郝鵬，被告馬國榮、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司赤峰市分公司的委托訴訟代理人李樹月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平玉均向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失合計186,300元，具體賠償數(shù)額如計算有誤，以法庭依法計算為準(zhǔn)。事實(shí)與理由：2016年12月29日13時許，在北票市東官鎮(zhèn)山咀村路段處，原告平玉均駕駛遼N42273號二輪摩托車由北向西右轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛尤偉駕駛的蒙D88727號大型普通客車相撞，造成雙方車輛不同程度受損，原告平玉均受傷，本次事故經(jīng)北票市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尤偉承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，原告平玉均承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。該車輛在被告保險公司投有“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”。原告受傷后被送至北票市中心醫(yī)院住院治療39天，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋簞?chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顳骨骨折、頭皮血腫、面部擦皮傷、肺炎?，F(xiàn)要求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計186,300元。
馬國榮辯稱，對事故認(rèn)定書沒有異議，尤偉駕駛的肇事車輛的實(shí)際車主是我，尤偉系我雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生在雇傭活動中，該車輛在被告保險公司投保了“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”，“商業(yè)三者險”保險限額500,000元且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由被告保險公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險限額外部分我同意依法賠償。事故發(fā)生后我為原告墊付1,247.59元的醫(yī)療費(fèi)，后來我給了原告27,000元的現(xiàn)金，合計28,247.59元要求原告在得到保險公司賠償后予以返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月29日13時許，在北票市東官鎮(zhèn)山咀村路段處，原告平玉均駕駛遼N42273號二輪摩托車由北向西右轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛尤偉駕駛被告馬國榮所有的蒙D88727號大型普通客車相撞，造成雙方車輛不同程度受損，原告平玉均受傷，本次事故經(jīng)北票市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尤偉、原告平玉均各自承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。原告受傷后于2016年29月21日至2017年2月6日在北票市中心醫(yī)院住院治療39天，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋簞?chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顳骨骨折、頭皮血腫、面部擦皮傷、肺炎。醫(yī)囑休息一個月，三個月后行顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)，后續(xù)治療費(fèi)36,279元；住院期間特級護(hù)理4天、一級護(hù)理3天、二級護(hù)理32天；醫(yī)囑流食26天；被告馬國榮為原告墊付門診費(fèi)1,247.59元，原告住院結(jié)算43,515.86元，合計醫(yī)療費(fèi)44,763.45元。2017年5月26日經(jīng)朝陽營州司法鑒定所鑒定，原告平玉均頭部損傷傷殘等級為十級，原告支付鑒定費(fèi)用1,000元。原告系城鎮(zhèn)戶籍，事故發(fā)生前原告在北票惠緣寺管理委員會工作，月工資平均3,500元。原告車輛損失費(fèi)500元，原告主張交通費(fèi)400元，并提供400元票據(jù)。事故發(fā)生后被告馬國榮為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,247.59元，給付原告現(xiàn)金27,000元，合計28,247.59元要求原告得到保險公司賠償后予以返還。尤偉系被告馬國榮雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生在尤偉受雇傭期內(nèi)，被告馬國榮的車輛在被告保險公司投保“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”，“商業(yè)三者險”保險限額500,000元且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
雙方爭議的事實(shí)，被告保險公司提出特級護(hù)理期間不賠償護(hù)理費(fèi)，原告二次手術(shù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，不同意在本案中處理。對原告?zhèn)麣堣b定適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)有意見，司法鑒定所應(yīng)依據(jù)人體損傷標(biāo)準(zhǔn)鑒定，原告?zhèn)麣堣b定缺乏法律依據(jù)，不應(yīng)采信。原告屬于非農(nóng)業(yè)戶口，已經(jīng)達(dá)退休年齡，不符合給付誤工費(fèi)的條件，原告主張的誤工費(fèi)不應(yīng)支持。原告就其誤工情況提供的證據(jù)有惠緣寺（北票惠緣寺管理委員會）宗教活動場所登記證、負(fù)責(zé)人亞仁波樂的證言及其出具的證明四份，證明原告事發(fā)前一直在惠緣寺工作，擔(dān)任管家職務(wù)，每月平均工資3,500元。

本院認(rèn)為，尤偉系被告馬國榮雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生在尤偉受雇傭期內(nèi)，本次事故給原告平玉均造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告馬國榮承擔(dān)，因被告馬國榮的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司赤峰市分公司投保了“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”，“商業(yè)三者險”保險限額500,000元且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故原告平玉均的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告保險公司在肇事車輛“交強(qiáng)險”責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在肇事車輛“商業(yè)三者險”保險責(zé)任限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失得到足額賠償后，被告馬國榮在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請求，原告雖然達(dá)到退休年齡，但還有勞動能力，原告提供誤工情況的證據(jù)，能夠證明原告發(fā)生事故前在北票惠緣寺管理委員會工作，工資平均3,500元，對此項(xiàng)訴訟請求本院予以支持，其誤工費(fèi)按月工資平均3,500元計算，被告保險公司不同意賠償誤工費(fèi)的抗辯意見，本院不予采信；原告系城鎮(zhèn)戶籍，其傷殘賠償金、精神損害撫慰金均依照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入32,876元計算。原告住院期間特級護(hù)理4天、一級護(hù)理3天、二級護(hù)理32天，特級護(hù)理和一級護(hù)理每天考慮2人護(hù)理，二級護(hù)理每天考慮1人護(hù)理。其護(hù)理費(fèi)依照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資107元計算，被告保險公司不同意賠償特級護(hù)理護(hù)理費(fèi)的抗辯意見，本院也不予采信；原告住院期間醫(yī)囑流食26天，確需營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)每天按30元計算；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按30元計算；原告要求賠償交通費(fèi)400元，考慮原告診療期間交通費(fèi)確系實(shí)際發(fā)生，結(jié)合在案證據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的后續(xù)治療費(fèi)用，被告保險公司不同意在本案中一次性處理，原告可待該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。關(guān)于被告保險公司以原告?zhèn)麣堣b定適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)不應(yīng)采信的抗辯意見，其理由不充分，本院不予支持。事故發(fā)生后被告馬國榮為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,247.59元，給付原告現(xiàn)金27,000元，合計28，247.59元，要求原告得到保險公司賠償后予以返還，對此本院予以支持。
綜上所述，原告平玉均的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)獲得賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司赤峰市分公司在肇事車輛“交強(qiáng)險”責(zé)任限額限額內(nèi)賠償原告平玉均醫(yī)藥費(fèi)10,000元、誤工費(fèi)17,316元、殘疾賠償金62,464.4元、精神損害撫慰金9,862.8元、護(hù)理費(fèi)4，922元、交通費(fèi)400元,車輛損失費(fèi)500元,合計105,465.2元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司赤峰市分公司在肇事車輛“商業(yè)三者險”保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告平玉均醫(yī)藥費(fèi)17,381.73元、伙食補(bǔ)助費(fèi)585元、營養(yǎng)費(fèi)390元，合計18,356.73元。
三、駁回原告平玉均的其他訴訟請求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)給付。執(zhí)行該款項(xiàng)時，被告馬國榮為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,247.59元，給付原告現(xiàn)金27,000元，合計28,247.59元，可由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司赤峰市分公司在賠償原告的賠償款中予以扣除直接給付被告馬國榮。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，鑒定費(fèi)1,000元，合計1,250元，由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司赤峰市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審判員　　郭振萍

書記員：許世偉