平文成
武安榮
馬繼海
王廷海（河北博遠律師事務所）
曹志梅
廊坊市富達農機有限公司
祝建華
郭某某
郭春濤
英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司
李艷紅
中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部
宋慶利

原告平文成。
委托代理人武安榮。
被告馬繼海。
委托代理人王廷海，男，河北博遠律師事務所律師。
委托代理人曹志梅。
被告廊坊市富達農機有限公司，住所地，河北省廊坊市安次區(qū)南龍道東段路北。
被告祝建華。
被告郭某某。
委托代理人郭春濤。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司，住所地，石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人趙凱，經理。
委托代理人李艷紅，男，英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司職員。
被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部，住所地，河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路93號。
負責人李亞茹，經理。
委托代理人宋慶利，男，中國人民財產保險股份有限公司懷來支公司職員。
原告平文成與被告馬繼海、廊坊市富達農機有限公司、郭某某、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法追加祝建華為被告適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告平文成的委托代理人武安榮、被告郭某某的委托代理人郭春濤、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人李艷紅到庭參加了訴訟，被告廊坊市富達農機有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部、被告祝建華、被告馬繼海經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告平文成訴稱，2013年7月13日，原告乘坐被告馬繼海駕駛的二輪機動車與被告郭某某駕駛的冀GXXXX號車、祝建華駕駛的冀GXXXX號車在110國道懷來縣西八里鎮(zhèn)西八里村口處發(fā)生交通事故，造成原告受傷的交通事故。因祝建華所駕冀GR71322號車車輛登記所有人為被告廊坊市富達農機有限公司，并在中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部投保交強險及商業(yè)三者險，冀GXXXX號車在被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司投保交強險，事故致原告損失，為維護原告合法權益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經濟損失11471.02元。
被告郭某某辯稱，冀GXXXX號車是我女婿的，我給開的車，車在英大泰和保險公司投保了一份交強險，保險公司賠償?shù)奈揖唾r。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司辯稱，冀GXXXX號車是在我公司投保了一份強險，事故發(fā)生在保險期限內，認可事故發(fā)生的事實及責任劃分，我公司同意在交強險限額內合理賠償。
被告廊坊市富達農機有限公司、中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部、被告祝建華、被告馬繼海經合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見及相關證據。
本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，郭某某、馬繼海承擔事故的主要責任，祝建華承擔事故的次要責任，平文成無責任，因此被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告郭某某對原告的損失承擔40%的賠償責任，由被告馬繼海對原告的損失承擔40%的賠償責任；由被告祝建華對原告的損失承擔20%的賠償責任，并由被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據》計算為:⑴醫(yī)療費1471.02元⑵交通費500元⑶誤工費2277元（13664／12月×2月），以上計4248.02元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告平文成經濟損失2124.01元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告平文成經濟損失2124.01元。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告馬繼海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，郭某某、馬繼海承擔事故的主要責任，祝建華承擔事故的次要責任，平文成無責任，因此被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告郭某某對原告的損失承擔40%的賠償責任，由被告馬繼海對原告的損失承擔40%的賠償責任；由被告祝建華對原告的損失承擔20%的賠償責任，并由被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據》計算為:⑴醫(yī)療費1471.02元⑵交通費500元⑶誤工費2277元（13664／12月×2月），以上計4248.02元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告平文成經濟損失2124.01元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告平文成經濟損失2124.01元。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告馬繼海負擔。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅