平某某
溫某甲
溫洪濤
李超（河北達(dá)公律師事務(wù)所）
常某某
趙曉芳（山西君竹律師事務(wù)所）
常某某
韓某
王甫（河北平恒律師事務(wù)所）
李某某
李某某、焦某某的
谷士輝
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
李字強(qiáng)（河北金房律師事務(wù)所）

原告平某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。
原告溫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省仙。
法定代理人平某某，女，，系溫某甲之母。
委托代理人溫洪濤，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。
委托代理人李超，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省清徐縣。
委托代理人趙曉芳，山西君竹律師事務(wù)所律師。
被告常某某，男，現(xiàn)住山西省清徐縣。
被告韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托代理人王甫，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。被告焦某某，男，現(xiàn)住曲陽縣。
被告李某某、焦某某的
委托代理人谷士輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
負(fù)責(zé)人張保龍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告平某某、溫某甲訴被告常某某、常某某、韓某、李某某、焦某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月17日受理后，依法適用簡易程序，于2014年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告平某某、溫某甲的委托代理人溫洪濤、李超，被告常某某的委托代理人趙曉芳，被告韓某及其委托代理人王甫，被告李某某、焦某某的委托代理人谷士輝，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司的委托代理人李字強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告常某某經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告常某某提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告方及被告韓某、李某某、焦某某、平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司均無異議，而且原告亦同意被告常某某要求在其承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣減的意見，故當(dāng)庭給予了有效認(rèn)定。
根據(jù)原被告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實(shí):2014年6月12日3時50分許，被告常某某駕駛晉A69158江淮重型普通貨車由南向北行駛至京昆高速公路95公里＋612米處時，撞到由被告韓某駕駛的冀FG3194／冀F6E91掛解放重型半掛車尾部，造成江淮貨車乘車人溫洪波、溫志高當(dāng)場死亡，駕駛?cè)顺Ｄ衬?、乘車人平某某、溫某甲三人受傷，江淮貨車和解放半掛車貨車不同程度損壞，江淮貨車上的貨物損壞以及路產(chǎn)損失的道路交通事故，此事故經(jīng)河北省高速公路交警總隊(duì)淶水大隊(duì)認(rèn)定，被告常某某與被告韓某負(fù)此事故的同等責(zé)任，受害人溫洪波、溫志高、原告平某某、溫某甲無責(zé)任；事故發(fā)生后，二原告被送到淶水縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告平某某的傷情為左膝前后交叉韌帶損傷、外側(cè)半月板損傷、內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂、左足皮擦傷；原告溫某甲的傷情為右脛腓骨骨折，住院治療4天，原告平某某支付醫(yī)療費(fèi)2589元，溫某甲支付醫(yī)療費(fèi)758.40元，于2014年6月16日出院，該醫(yī)院建議原告平某某轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進(jìn)一步治療；2014年6月18日，二原告轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院治療，原告平某某住院7天，期間遵醫(yī)囑，購買下肢支具（矯形器）一副，支付費(fèi)用1860元，后支付醫(yī)療費(fèi)38048.79元，于2014年6月25日出院，該醫(yī)院建議其術(shù)后帶支具固定不負(fù)重行走，及時換藥、加強(qiáng)營養(yǎng)、休息三個月，定期檢查，不適隨診；原告溫某甲住院治療11天，支付醫(yī)療費(fèi)20442.48元，后于2014年6月30日出院，該醫(yī)院建議原告避免負(fù)重、保護(hù)患肢、定期復(fù)查；2014年10月28日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告平某某的傷殘等級為X（十）級傷殘，誤工期270日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)日60日；原告溫某甲的傷殘等級為IX（九）級傷殘，休息期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日，后期治療費(fèi)5000元，為此，二原告共支付鑒定費(fèi)2800元，支付交通費(fèi)2049元，住宿費(fèi)490元。
本院認(rèn)為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告常某某、韓某駕駛機(jī)動車因未盡謹(jǐn)慎安全駕駛義務(wù)，分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第五十條 ?第一款 ?、第四十九條 ?和第六十八條第一款 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，根據(jù)河北省高速公路交警總隊(duì)淶水大隊(duì)“常某某與韓某負(fù)此事故的同等責(zé)任，乘車人溫志高、溫洪波、平某某、溫某甲無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告常某某、韓某應(yīng)當(dāng)對造成的二原告的人身損害后果各承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任；被告常某某系其駕駛的晉A69158江淮重型普通貨車的實(shí)際所有人，常某某從原車主常某某處購買該車輛后未辦理過戶手續(xù)，故常某某承擔(dān)的50%的賠償責(zé)任比例應(yīng)由其個人承擔(dān)，與被告常某某無關(guān)；被告韓某系被告李某某雇傭的司機(jī)，韓某在從事雇傭活動中發(fā)生本次交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告韓某承擔(dān)的50%的民事賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告李某某承擔(dān)；被告李某某系冀FG3194／冀F6E91掛解放重型半掛牽引車的實(shí)際車主，被告焦某某只是掛車的登記車主，故焦某某不應(yīng)承擔(dān)二原告的人身損害賠償責(zé)任；被告李某某為其所有的冀FG3194／冀F6E91號牽引車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償二原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定和《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)二原告50%的賠償責(zé)任；因二原告相對于被告常某某駕駛的車輛而言，不屬于保險(xiǎn)意義上的第三者，無法使用常某某投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告常某某應(yīng)當(dāng)先在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，與承保被告李某某交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司共同賠償原告方的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，因被告常某某未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由其個人按50%的責(zé)任比例給予賠付；對于原告平某某主張的護(hù)理費(fèi)損失，因其未提供護(hù)理人從事的職業(yè)、造成實(shí)際損失的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對原告平某某依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不予支采信，按河北省2014年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)年收入13664元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人的護(hù)理費(fèi)；因本次交通事故造成原告平某某十級傷殘、溫某甲九級傷殘的損害后果，給其二人的精神及今后的生活造成了一定的痛苦與不便，故對二原告要求給予精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持，認(rèn)定數(shù)額為平某某5000元、溫某甲10000元；綜上，確定原告平某某合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)40637.79元，誤工費(fèi)5053.80元（135天×13664元／年÷365天），護(hù)理費(fèi)3780.99元（101天×13664元／年÷365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（11天×100元／天），營養(yǎng)費(fèi)1008.32元（60天×6134元／年÷365天），傷殘賠償金18204元（9102元／年×20年×10%），精神損失費(fèi)5000元，器具費(fèi)1860元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6134元（溫靜希2760.30元，溫某甲3373.70元），交通費(fèi)2049元，住宿費(fèi)490，鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)86717.90元；原告溫某甲合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)21200.88元，護(hù)理費(fèi)3781元（101天×13664元／年÷365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（15天×100元／天），營養(yǎng)費(fèi)1008.32元（60日×6134元／年÷365天），傷殘賠償金36408元（9102元／年×20年×20%），精神損害撫慰金10000元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)80298.20元；因本次交通事故同時造成了受害人溫志高、溫洪波死亡以及駕駛?cè)顺Ｄ衬橙松砑柏?cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果，受害人溫志高、溫洪波的親屬及駕駛?cè)顺Ｄ衬骋逊謩e提起民事賠償訴訟，故被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司承保的冀FG3194／冀F6E91掛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，在分配比例上幾案需要綜合考量；被告常某某經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一、第二款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照中國保監(jiān)會（2006）1號《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八項(xiàng)的賠償項(xiàng)目和《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，河北省2014年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年純收入9102元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元，農(nóng)林牧漁行業(yè)職工年平均工資13664元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2014年《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元／天的數(shù)據(jù)，缺席判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告平某某的醫(yī)療費(fèi)4000元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)9000元；賠償原告溫某甲的醫(yī)療費(fèi)2000元，精神損害撫慰金9400元，合計(jì)11400元；兩項(xiàng)共計(jì)20400元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告常某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告平某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10980元；賠償原告溫某甲的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10980元；兩項(xiàng)共計(jì)21960元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告平某某剩余的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、支具費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，合計(jì)32668.95元；賠償原告溫某甲剩余的各項(xiàng)損失27959.10元；共計(jì)60628.05元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
四、被告常某某賠償原告平某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32668.95元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)33368.95元；賠償原告溫某甲的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27959.10元，鑒定費(fèi)700元，剩余的精神損害撫慰金300元，合計(jì)28959.10元；兩項(xiàng)共計(jì)62328.05元，扣減被告常某某先行給付的10000元，被告常某某實(shí)際賠付二原告52328.05元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
五、被告李某某賠償原告平某某的鑒定費(fèi)700元；賠償原告溫某甲的鑒定費(fèi)700元，剩余的精神損害撫慰金300元，合計(jì)1000元，兩項(xiàng)共計(jì)1700元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
六、被告常某某、韓某、焦某某不承擔(dān)原告的人身損害賠償責(zé)任。
七、原告平某某、溫某甲獲得保險(xiǎn)公司賠償后，返還被告李某某先行墊付的10000元。
八、駁回原告平某某、溫某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4341元，減半收取2170.50元，由原告負(fù)擔(dān)170.50元，被告李某某、常某某各負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動撤回上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告常某某、韓某駕駛機(jī)動車因未盡謹(jǐn)慎安全駕駛義務(wù)，分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第五十條 ?第一款 ?、第四十九條 ?和第六十八條第一款 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，根據(jù)河北省高速公路交警總隊(duì)淶水大隊(duì)“常某某與韓某負(fù)此事故的同等責(zé)任，乘車人溫志高、溫洪波、平某某、溫某甲無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告常某某、韓某應(yīng)當(dāng)對造成的二原告的人身損害后果各承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任；被告常某某系其駕駛的晉A69158江淮重型普通貨車的實(shí)際所有人，常某某從原車主常某某處購買該車輛后未辦理過戶手續(xù)，故常某某承擔(dān)的50%的賠償責(zé)任比例應(yīng)由其個人承擔(dān)，與被告常某某無關(guān)；被告韓某系被告李某某雇傭的司機(jī)，韓某在從事雇傭活動中發(fā)生本次交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告韓某承擔(dān)的50%的民事賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告李某某承擔(dān)；被告李某某系冀FG3194／冀F6E91掛解放重型半掛牽引車的實(shí)際車主，被告焦某某只是掛車的登記車主，故焦某某不應(yīng)承擔(dān)二原告的人身損害賠償責(zé)任；被告李某某為其所有的冀FG3194／冀F6E91號牽引車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償二原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定和《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)二原告50%的賠償責(zé)任；因二原告相對于被告常某某駕駛的車輛而言，不屬于保險(xiǎn)意義上的第三者，無法使用常某某投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告常某某應(yīng)當(dāng)先在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，與承保被告李某某交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司共同賠償原告方的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，因被告常某某未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由其個人按50%的責(zé)任比例給予賠付；對于原告平某某主張的護(hù)理費(fèi)損失，因其未提供護(hù)理人從事的職業(yè)、造成實(shí)際損失的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對原告平某某依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不予支采信，按河北省2014年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)年收入13664元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人的護(hù)理費(fèi)；因本次交通事故造成原告平某某十級傷殘、溫某甲九級傷殘的損害后果，給其二人的精神及今后的生活造成了一定的痛苦與不便，故對二原告要求給予精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持，認(rèn)定數(shù)額為平某某5000元、溫某甲10000元；綜上，確定原告平某某合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)40637.79元，誤工費(fèi)5053.80元（135天×13664元／年÷365天），護(hù)理費(fèi)3780.99元（101天×13664元／年÷365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（11天×100元／天），營養(yǎng)費(fèi)1008.32元（60天×6134元／年÷365天），傷殘賠償金18204元（9102元／年×20年×10%），精神損失費(fèi)5000元，器具費(fèi)1860元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6134元（溫靜希2760.30元，溫某甲3373.70元），交通費(fèi)2049元，住宿費(fèi)490，鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)86717.90元；原告溫某甲合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)21200.88元，護(hù)理費(fèi)3781元（101天×13664元／年÷365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（15天×100元／天），營養(yǎng)費(fèi)1008.32元（60日×6134元／年÷365天），傷殘賠償金36408元（9102元／年×20年×20%），精神損害撫慰金10000元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)80298.20元；因本次交通事故同時造成了受害人溫志高、溫洪波死亡以及駕駛?cè)顺Ｄ衬橙松砑柏?cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果，受害人溫志高、溫洪波的親屬及駕駛?cè)顺Ｄ衬骋逊謩e提起民事賠償訴訟，故被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司承保的冀FG3194／冀F6E91掛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，在分配比例上幾案需要綜合考量；被告常某某經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一、第二款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照中國保監(jiān)會（2006）1號《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八項(xiàng)的賠償項(xiàng)目和《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，河北省2014年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年純收入9102元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元，農(nóng)林牧漁行業(yè)職工年平均工資13664元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2014年《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元／天的數(shù)據(jù)，缺席判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告平某某的醫(yī)療費(fèi)4000元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)9000元；賠償原告溫某甲的醫(yī)療費(fèi)2000元，精神損害撫慰金9400元，合計(jì)11400元；兩項(xiàng)共計(jì)20400元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告常某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告平某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10980元；賠償原告溫某甲的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10980元；兩項(xiàng)共計(jì)21960元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告平某某剩余的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、支具費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，合計(jì)32668.95元；賠償原告溫某甲剩余的各項(xiàng)損失27959.10元；共計(jì)60628.05元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
四、被告常某某賠償原告平某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32668.95元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)33368.95元；賠償原告溫某甲的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27959.10元，鑒定費(fèi)700元，剩余的精神損害撫慰金300元，合計(jì)28959.10元；兩項(xiàng)共計(jì)62328.05元，扣減被告常某某先行給付的10000元，被告常某某實(shí)際賠付二原告52328.05元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
五、被告李某某賠償原告平某某的鑒定費(fèi)700元；賠償原告溫某甲的鑒定費(fèi)700元，剩余的精神損害撫慰金300元，合計(jì)1000元，兩項(xiàng)共計(jì)1700元。履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
六、被告常某某、韓某、焦某某不承擔(dān)原告的人身損害賠償責(zé)任。
七、原告平某某、溫某甲獲得保險(xiǎn)公司賠償后，返還被告李某某先行墊付的10000元。
八、駁回原告平某某、溫某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4341元，減半收取2170.50元，由原告負(fù)擔(dān)170.50元，被告李某某、常某某各負(fù)擔(dān)1000元。

審判長：馬金坡

書記員：楊雅茹