常某
王紅軍（河北博典律師事務(wù)所）
高某某

原告常某，住涿州市。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告高某某，住涿州市。
上列原被告因民間借貸糾紛一案，原告常某于2014年8月5日起訴來(lái)院，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某之委托代理人王紅軍到庭參加了訴訟，被告高某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高某某向原告借款19760元，有借條一張為證，原被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告償還借款及自起訴之日起支付此款利息，符合法律規(guī)定，對(duì)原告主張，本院應(yīng)予支持。被告有答辯、出庭、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，但被告經(jīng)合法傳喚未答辯、未出庭，視為對(duì)自己權(quán)利的放棄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告借款19760元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自起訴之日起至執(zhí)行完畢之日止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)294元，公告費(fèi)560元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告高某某向原告借款19760元，有借條一張為證，原被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告償還借款及自起訴之日起支付此款利息，符合法律規(guī)定，對(duì)原告主張，本院應(yīng)予支持。被告有答辯、出庭、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，但被告經(jīng)合法傳喚未答辯、未出庭，視為對(duì)自己權(quán)利的放棄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告借款19760元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自起訴之日起至執(zhí)行完畢之日止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)294元，公告費(fèi)560元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張凌濤
審判員：郭來(lái)運(yùn)
審判員：杜海濤

書(shū)記員：韓艷榮