原告：常某某，男，45歲。
被告：高永明，男，33歲。
被告：鄧某某，男，30歲。
原告常某某與被告高永明、鄧某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月28日受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月27日公開開庭進行了審理，原告常某某與被告高永明到庭參加訴訟，被告鄧某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已缺席審理終結(jié)。

原告常某某向本院提出訴訟請求：1、被告立即給付原告欠款本金100,000元，利息12,000元（2015年3月19日至2016年3月19日，按月利率10‰計算給付利息），本息共計112,000元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)保責(zé)任。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年3月19日，被告高永明向原告借款100,000元，原告在郵政儲蓄銀行貸款100,000元給被告使用。該款按郵政儲蓄利率計算給付利息，由被告鄧某某作為擔(dān)保人，以被告鄧某某的樓房作為抵押。原告曾多次找到被告索要欠款，二被告以各種理由拖延，拒不給付。

本院認(rèn)為，被告高永明向原告常某某借款100,000元的事實，有原告提交的借據(jù)為證，足以認(rèn)定，原告與被告之間的借款合同成立且有效。因原告與被告鄧某某對保證方式?jīng)]有約定，故雙方成立連帶責(zé)任保證擔(dān)保關(guān)系。在被告高永明未及時給付借款的情況下，被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保義務(wù)。
綜上所述，原告關(guān)于要求二被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求二被告給付借款利息的請求，被告高永明予以認(rèn)可，并且不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告鄧某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高永明于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告常某某借款本金100,000元，自2015年3月19日起按本金100,000元、月利率10‰計算給付利息至實際給付之日止。
二、被告鄧某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,540元減半收取1,270元由被告高永明、鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

代理審判員　　高孝朋

書記員：于鑫