常紅某
楊雯(河北德律律師事務(wù)所)
付萬(wàn)金
王海龍(河北山莊律師事務(wù)所)
原告常紅某。
委托代理人楊雯,河北德律律師事務(wù)所律師。
被告付萬(wàn)金。
委托代理人王海龍,河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告常紅某與被告付萬(wàn)金機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月26日受理后,依法由代理審判員趙敬新適用簡(jiǎn)易程序,于2014年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常紅某的委托代理人楊雯、被告付萬(wàn)金的委托代理人王海龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告常紅某的訴訟請(qǐng)求:醫(yī)療費(fèi)11195.90元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480.00元、護(hù)理費(fèi)2400.00元、誤工費(fèi)7200.00元、交通費(fèi)1000.00元、精神撫慰金5000.00元,合計(jì)29675.90元。
本院認(rèn)為,承德市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,只是對(duì)此次交通事故發(fā)生的原因及行為人的過(guò)錯(cuò)程度作出的認(rèn)定,而不是對(duì)事故賠償責(zé)任的確定,本案中被告付萬(wàn)金使用非營(yíng)運(yùn)車輛從事?tīng)I(yíng)運(yùn)發(fā)生交通事故,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原告常紅某乘坐無(wú)運(yùn)營(yíng)資格車輛的行為在客觀上已經(jīng)將自己的生命健康至于無(wú)安全運(yùn)營(yíng)保障的危險(xiǎn)處境之中,故原告常紅某亦存在一定過(guò)錯(cuò),據(jù)此,被告付萬(wàn)金承擔(dān)此事故90%的民事責(zé)任,原告常紅某自行負(fù)擔(dān)10%的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告付萬(wàn)金于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告常紅某人民幣17482.19元[(10755.96元+2400.00元+3368.70元、+2400.00元+500.00元)×90%]。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告常紅某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣500.00元,減半收取,保全費(fèi)人民幣298.00元,由被告付萬(wàn)金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,承德市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,只是對(duì)此次交通事故發(fā)生的原因及行為人的過(guò)錯(cuò)程度作出的認(rèn)定,而不是對(duì)事故賠償責(zé)任的確定,本案中被告付萬(wàn)金使用非營(yíng)運(yùn)車輛從事?tīng)I(yíng)運(yùn)發(fā)生交通事故,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原告常紅某乘坐無(wú)運(yùn)營(yíng)資格車輛的行為在客觀上已經(jīng)將自己的生命健康至于無(wú)安全運(yùn)營(yíng)保障的危險(xiǎn)處境之中,故原告常紅某亦存在一定過(guò)錯(cuò),據(jù)此,被告付萬(wàn)金承擔(dān)此事故90%的民事責(zé)任,原告常紅某自行負(fù)擔(dān)10%的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告付萬(wàn)金于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告常紅某人民幣17482.19元[(10755.96元+2400.00元+3368.70元、+2400.00元+500.00元)×90%]。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告常紅某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣500.00元,減半收取,保全費(fèi)人民幣298.00元,由被告付萬(wàn)金負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙敬新
書(shū)記員:馬艷紅
成為第一個(gè)評(píng)論者