常立
楊立廣（黑龍江百爍律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
曹慶夫（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）
齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司
孫長剛

原告常立，女。
委托代理人楊立廣，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路14號。組織機(jī)構(gòu)代碼:66387515-8。
負(fù)責(zé)人柳斐，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹慶夫，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司（以下簡稱中通公交公司），住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑路1號。組織機(jī)構(gòu)代碼:72895953-X。
法定代表人李彥明，該公司董事長。
委托代理人孫長剛，該公司職工。
原告常立與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司客運(yùn)合同糾紛一案，本院受理后，由審判員李波擔(dān)任審判長，由審判員辛麟、楊永龍組成合議庭，于2015年12月25日公開開庭審理了本案，原告常立的委托代理人楊立廣、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人曹慶夫、齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司的委托代理人孫長剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，原告常立乘坐被告中通公交公司公交車后，即與被告中通公交公司建立了客運(yùn)合同關(guān)系。被告中通公交公司應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定將原告安全地運(yùn)送到目的地。在實(shí)際運(yùn)輸過程中，發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致原告身體受到傷害，中通公交公司未完全履行運(yùn)輸合同中的義務(wù)，因此，對原告的傷害后果中通公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因中通公交公司為原告乘坐的車輛辦理了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，因此中通公交公司在保險(xiǎn)公司理賠的范圍外的責(zé)任應(yīng)予承擔(dān)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司稱其與原告不存在合同關(guān)系的辯解不成立；按照保險(xiǎn)公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款第三條和第四條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的損失除精神撫慰金外的其它費(fèi)用進(jìn)行賠償。因原告常立按照客運(yùn)合同關(guān)系起訴二被告承擔(dān)賠償責(zé)任，并自愿將其享有的向黑B14390號楚飛牌中型罐式貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司訴請的權(quán)利已轉(zhuǎn)給被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和中通公交公司，其權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不違反法律規(guī)定，故本院予以確認(rèn)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司申請追加天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司為本案被告，因本案系客運(yùn)合同糾紛，上述兩家保險(xiǎn)公司不屬于保險(xiǎn)合同相對方，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的請求不予支持。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對鑒定結(jié)論有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的請求不予支持。原告實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)17，244.94元，其中原告自行墊付了8，500.00元，其余8，744.94元由中通公交墊付，故原告訴請的醫(yī)藥費(fèi)8，500.00元予以支持，8，744.94元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司直接給付被告中通公交公司；原告住院33天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×33天＝3，300.00元；依據(jù)司法鑒定意見書，原告所受損傷評定為十級傷殘，按2014年黑龍江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，609.00元計(jì)算，傷殘賠償金為22，609.00×20年×0.1＝45，218.00元；依據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期50日，營養(yǎng)費(fèi)50日×100元／天=5，000.00元；依據(jù)司法鑒定意見書，誤工期110日，按2015年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均公司計(jì)算，誤工費(fèi)為122元／天×110天=13，420.00元；依據(jù)司法鑒定意見書，護(hù)理期為傷后80日，按照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均公司標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為52，333元÷365天×10天×2人＋52，333元÷365天×70天×1人=12，904元；依據(jù)司法鑒定意見書，后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)用為3，000.00元；因本次交通事故給原告造成十級身體殘疾，使原告受到了巨大的精神損害，根據(jù)被告過錯(cuò)程度及原告受傷具體情況支付其精神撫慰金1，000.00元；傷殘鑒定費(fèi)有票據(jù)支持為4，570.00元。以上均屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以支持。被告中通公交公司投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定每座免賠額為300.00元，應(yīng)在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額中予以扣除，此款由中通公交公司給付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常立醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)19，800.00元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)將被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)8，744.94元給付被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司；
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常立誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)70，000.00元，扣除免賠額300.00元，應(yīng)賠償原告69，700.00元；
四、被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司于本判決生效后7日內(nèi)賠償原告常立在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額外的免賠額、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金，共計(jì)2，842.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)4，570.00元，案件受理費(fèi)2，247.00元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告常立乘坐被告中通公交公司公交車后，即與被告中通公交公司建立了客運(yùn)合同關(guān)系。被告中通公交公司應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定將原告安全地運(yùn)送到目的地。在實(shí)際運(yùn)輸過程中，發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致原告身體受到傷害，中通公交公司未完全履行運(yùn)輸合同中的義務(wù)，因此，對原告的傷害后果中通公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因中通公交公司為原告乘坐的車輛辦理了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，因此中通公交公司在保險(xiǎn)公司理賠的范圍外的責(zé)任應(yīng)予承擔(dān)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司稱其與原告不存在合同關(guān)系的辯解不成立；按照保險(xiǎn)公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款第三條和第四條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的損失除精神撫慰金外的其它費(fèi)用進(jìn)行賠償。因原告常立按照客運(yùn)合同關(guān)系起訴二被告承擔(dān)賠償責(zé)任，并自愿將其享有的向黑B14390號楚飛牌中型罐式貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司訴請的權(quán)利已轉(zhuǎn)給被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和中通公交公司，其權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不違反法律規(guī)定，故本院予以確認(rèn)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司申請追加天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司為本案被告，因本案系客運(yùn)合同糾紛，上述兩家保險(xiǎn)公司不屬于保險(xiǎn)合同相對方，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的請求不予支持。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對鑒定結(jié)論有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的請求不予支持。原告實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)17，244.94元，其中原告自行墊付了8，500.00元，其余8，744.94元由中通公交墊付，故原告訴請的醫(yī)藥費(fèi)8，500.00元予以支持，8，744.94元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司直接給付被告中通公交公司；原告住院33天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×33天＝3，300.00元；依據(jù)司法鑒定意見書，原告所受損傷評定為十級傷殘，按2014年黑龍江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，609.00元計(jì)算，傷殘賠償金為22，609.00×20年×0.1＝45，218.00元；依據(jù)司法鑒定意見書，營養(yǎng)期50日，營養(yǎng)費(fèi)50日×100元／天=5，000.00元；依據(jù)司法鑒定意見書，誤工期110日，按2015年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均公司計(jì)算，誤工費(fèi)為122元／天×110天=13，420.00元；依據(jù)司法鑒定意見書，護(hù)理期為傷后80日，按照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均公司標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為52，333元÷365天×10天×2人＋52，333元÷365天×70天×1人=12，904元；依據(jù)司法鑒定意見書，后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)用為3，000.00元；因本次交通事故給原告造成十級身體殘疾，使原告受到了巨大的精神損害，根據(jù)被告過錯(cuò)程度及原告受傷具體情況支付其精神撫慰金1，000.00元；傷殘鑒定費(fèi)有票據(jù)支持為4，570.00元。以上均屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以支持。被告中通公交公司投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定每座免賠額為300.00元，應(yīng)在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額中予以扣除，此款由中通公交公司給付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常立醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)19，800.00元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)將被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)8，744.94元給付被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司；
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常立誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)70，000.00元，扣除免賠額300.00元，應(yīng)賠償原告69，700.00元；
四、被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司于本判決生效后7日內(nèi)賠償原告常立在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額外的免賠額、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金，共計(jì)2，842.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)4，570.00元，案件受理費(fèi)2，247.00元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。

審判長：李波
審判員：辛麟
審判員：楊永龍

書記員：梁恩政