常某某
周海濱(河北神威律師事務(wù)所)
公某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司
張曉利
原告常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市。
委托代理人周海濱,河北神威律師事務(wù)所律師。
被告公某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司,住所地邯鄲市人民路34號城關(guān)房管處二樓。
負責人劉震,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉利,該公司職工。
原告常某某訴被告公某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司(以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2012年5月22日立案受理,依法由審判員吳杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人周海濱、被告公某某、人民財產(chǎn)保險公司委托代理人張曉利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)一、邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊—邯公交認字(2012)第13040412040031號道路交通事故認定書。
證據(jù)二、中煤一公司嶺北職工醫(yī)院住院費收據(jù)兩張,金額分別為42278.99元、2849.7元。
中煤一公司嶺北職工醫(yī)院門診收費收據(jù)一張,金額為8.4元。醫(yī)療費總計45137.09元。
證據(jù)三、邯鄲市復(fù)興區(qū)地方稅務(wù)局出具的醫(yī)院陪護費發(fā)票一張。
邯鄲市復(fù)興區(qū)地方稅務(wù)局出具的完稅證二張,金額分別為359.34元、731.9元。
邯鄲市一家人(康復(fù))陪護中心出具的護理費收據(jù)20張,金額總計9000元。
證據(jù)四、邯鄲市邯山區(qū)平安停車場出具的停車費發(fā)票三張,金額30元。
證據(jù)五、中煤一公司嶺北職工醫(yī)院診斷證明二份。
中煤一公司嶺北職工醫(yī)院住院病案及住院費用清單各一套。
證據(jù)六、邯鄲物證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份。
邯鄲物證司法鑒定中心出具檢查鑒定費報銷單一份,金額為1400元。
被告公某某承認原告在本案中所主張的事實,認為原告的各項損失應(yīng)當由被告保險公司予以賠償。事故發(fā)生后為原告墊付了10000元醫(yī)療費。
被告公某某未舉證。
被告人民財產(chǎn)保險公司對交通事故責任認定書沒有異議。認為交強險醫(yī)藥費的賠償限額為10000元。邯鄲市一家人(康復(fù))陪護中心與原告之間無護理合同,邯鄲市護理行業(yè)月工資應(yīng)為1264元。停車費30元屬于間接損失,保險公司不予承擔。診斷證明中的第4、5項陳舊性腰椎骨折和骨質(zhì)疏松不屬于交通事故造成的,應(yīng)剔出五分之二的用藥。二次手術(shù)費需在實際發(fā)生后再予以主張。鑒定費、訴訟費保險公司不予承擔。
被告人民財產(chǎn)保險公司未舉證。
綜合原、被告的陳述及雙方當事人提交的證據(jù),本院確認以下事實。
1、2012年4月21日17時30分許被告公某某駕駛冀DPK112號輕型箱式貨車沿建設(shè)大街由北向南行駛至肇事地點時與沿八一路由西向東騎行自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車部分損壞的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊—邯公交認字(2012)第13040412040031號道路交通事故認定書認定,公某某負事故的全部責任,常某某無事故責任。
2、事發(fā)后原告被送入中煤一公司嶺北職工醫(yī)院救治。住院期間自2012年4月21日至2012年8月1日,共計102天。2012年5月17日中煤一公司嶺北職工醫(yī)院出具診斷證明書,原告的傷情為:1、左脛腓骨遠端骨折;2、左踝關(guān)節(jié)半脫位;3、左肩部及腰背部軟組織損傷;4、腰椎陳舊性骨折;5、骨質(zhì)疏松癥。建議:住院期間二人陪護,臥床休息4個月。一人陪護,加強營養(yǎng),二次手術(shù)費約一萬元左右。原告住院期間的醫(yī)療費總計45137.09元,其中被告公某某墊付10000元。
2012年10月11日邯鄲物證司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,原告的傷殘等級為拾級一處,二次手術(shù)費需人民幣8000元。原告支付鑒定費1400元。
3、原告住院期間與邯鄲市一家人(康復(fù))陪護中心協(xié)議由陪護中心安排人員進行護理。每天護理費金額為90元(不含稅)。2012年6月18日原告因換取護理費發(fā)票向河北省地方稅務(wù)局繳納稅款1090.14元。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護,此次事故造成原告左脛腓骨遠端骨折;左踝關(guān)節(jié)半脫位;左肩部及腰背部軟組織損傷。侵權(quán)行為人對原告的損失應(yīng)予以賠償。肇事車輛冀DPK112號在人民財產(chǎn)保險公司投保交強險,保險公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告的損失包括:1、醫(yī)療費45137.09元。2、護理費,按照護理費收費標準及住院天數(shù),計算為90元×102天=9180元。對于原告主張的支付護理費所繳納的稅款1090.14元,本院認為該款系原告所受的實際損失,對該項請求本院予以支持。3、住院伙食補助費50元×102天=5100元。4、營養(yǎng)費,原告年事已高,需增加營養(yǎng),原告主張按照每天50元計算本院予以支持,營養(yǎng)費為50元×102天=5100元。5、殘疾賠償金,原告常某某已七十八周歲。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。”原告的殘疾賠償金計算為18292元×5年×0.1=9146元。6、鑒定費1400元。7、精神損害撫慰金5000元。8、二次手術(shù)費8000元。9、停車費30元。以上共計89183.23元。對原告超出部分的訴訟請求本院不予支持。另被告公某某先期墊付的醫(yī)療費10000元,人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)當返還被告公某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司賠償原告常某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金、停車費共計79183.23元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司返還被告公某某先期墊付的醫(yī)療費10000元。
三、駁回原告常某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費290元、保全費220元由被告公某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護,此次事故造成原告左脛腓骨遠端骨折;左踝關(guān)節(jié)半脫位;左肩部及腰背部軟組織損傷。侵權(quán)行為人對原告的損失應(yīng)予以賠償。肇事車輛冀DPK112號在人民財產(chǎn)保險公司投保交強險,保險公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告的損失包括:1、醫(yī)療費45137.09元。2、護理費,按照護理費收費標準及住院天數(shù),計算為90元×102天=9180元。對于原告主張的支付護理費所繳納的稅款1090.14元,本院認為該款系原告所受的實際損失,對該項請求本院予以支持。3、住院伙食補助費50元×102天=5100元。4、營養(yǎng)費,原告年事已高,需增加營養(yǎng),原告主張按照每天50元計算本院予以支持,營養(yǎng)費為50元×102天=5100元。5、殘疾賠償金,原告常某某已七十八周歲。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算?!痹娴臍埣操r償金計算為18292元×5年×0.1=9146元。6、鑒定費1400元。7、精神損害撫慰金5000元。8、二次手術(shù)費8000元。9、停車費30元。以上共計89183.23元。對原告超出部分的訴訟請求本院不予支持。另被告公某某先期墊付的醫(yī)療費10000元,人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)當返還被告公某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司賠償原告常某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金、停車費共計79183.23元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司返還被告公某某先期墊付的醫(yī)療費10000元。
三、駁回原告常某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費290元、保全費220元由被告公某某負擔。
審判長:吳杰
書記員:王欣平
成為第一個評論者