常某某
劉振平（灤南縣灤新法律服務(wù)所）
李保國
周存鵬（河北李香民律師事務(wù)所）
張某某

原告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人劉振平，灤南縣灤新法律服務(wù)所法律工作者。
被告李保國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人周存鵬，河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告常某某訴被告李保國、張某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉振平、被告李保國及其委托代理人周存鵬、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李保國委托原告常某某為其收購毛渣料，欠原告料款113646元料款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告李保國理應(yīng)給付原告料款，故原告要求被告李保國給付料款112646元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告張某某系被告李保國雇傭的會(huì)計(jì)，為原告所寫欠條系履行職務(wù)行為，原告要求被告張某某給付料款的訴訟請(qǐng)求本院不予采納。因被告張某某提交的結(jié)算結(jié)論中，注明每立方米料款30元，被告雖不予以認(rèn)可，但其足以支持原告每立方米毛渣料按30元計(jì)算的主張。被告李保國主張所欠原告料款已經(jīng)清結(jié)給付，原告不予認(rèn)可，被告未提交證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第108條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李保國給付原告常某某人民幣112646元，判決生效即履行；
二、駁回原告常某某要求被告張某某給付料款的訴訟請(qǐng)求；
三、其他之訴不予支持。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3180元、訴訟保全費(fèi)1240元共計(jì)4420元，由原告負(fù)擔(dān)680元，被告李保國負(fù)擔(dān)3740元，被告李保國應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，執(zhí)行過程中由被告李保國給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李保國委托原告常某某為其收購毛渣料，欠原告料款113646元料款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告李保國理應(yīng)給付原告料款，故原告要求被告李保國給付料款112646元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告張某某系被告李保國雇傭的會(huì)計(jì)，為原告所寫欠條系履行職務(wù)行為，原告要求被告張某某給付料款的訴訟請(qǐng)求本院不予采納。因被告張某某提交的結(jié)算結(jié)論中，注明每立方米料款30元，被告雖不予以認(rèn)可，但其足以支持原告每立方米毛渣料按30元計(jì)算的主張。被告李保國主張所欠原告料款已經(jīng)清結(jié)給付，原告不予認(rèn)可，被告未提交證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第108條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李保國給付原告常某某人民幣112646元，判決生效即履行；
二、駁回原告常某某要求被告張某某給付料款的訴訟請(qǐng)求；
三、其他之訴不予支持。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3180元、訴訟保全費(fèi)1240元共計(jì)4420元，由原告負(fù)擔(dān)680元，被告李保國負(fù)擔(dān)3740元，被告李保國應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，執(zhí)行過程中由被告李保國給付原告。

審判長：賈會(huì)生
審判員：王文才
審判員：任作新

書記員：郝恩吉