原告常云崗,男,1994年8月17日出生,漢族,無業(yè),住垣曲縣。
委托代理人王維國,男(系原告父親),1960年12月8日出生,無業(yè),住垣曲縣。
被告郭建平,男,1956年12月12日出生,漢族,垣曲縣地稅局退休干部,住垣曲縣。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司,地址:運城市鹽湖區(qū)中銀大道245號。
負責人賈培利,經(jīng)理。
委托代理人侯為為,山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。
原告常云崗訴被告郭建平,被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司(以下簡稱大地財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年3月16日立案受理后,依法由審判員邱自強適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告常云崗委托代理人王維國,被告郭建平,被告大地財產(chǎn)保險公司委托代理人侯為為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年7月18日23時40分許,被告郭建平駕駛登記在其子郭琳琪名下的晉MGG004號小型轎車在中條大街國泰新都南20米處拐彎時,與同方向后方常云崗駕駛的晉MWB247號摩托車相撞,致常云崗受傷,兩車不同程度受損,造成道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往垣曲縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷:右側(cè)額顳部硬腦膜外血腫、左額部硬腦膜外血腫、左頂部硬腦膜下血腫、雙側(cè)額顳骨多處骨折、顱底骨折并腦脊液耳鼻漏、顱內(nèi)積氣、頭皮下血腫、右側(cè)股骨骨折、右足背皮膚裂傷,全身多處皮膚擦傷。于2015年8月22日出院,治療35天,產(chǎn)生門診,治療等費用53888.4元,其中被告郭建平墊付了22000元。原告住院治療期間護理人為其父親王維國,王維國系城鎮(zhèn)戶籍。事故經(jīng)垣曲縣交警隊認定:被告郭建平負事故主要責任,原告負次要責任。2016年3月2日,原告?zhèn)榻?jīng)鹽湖司鑒中心(2016)臨鑒字第36號、臨鑒字第36-1號司法鑒定書評定:原告腦損傷后遺癥、顱骨缺損、右下肢損失各為十級傷殘;右下肢骨折內(nèi)固定物取出術(shù)治療費用為6000元。支付鑒定費2200元,外傷拍照費100元,司法鑒定產(chǎn)生交通費124元。摩托車產(chǎn)生更換備件、維修費合計3000元。庭審過程中被告同意原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費每天按30元、20元計算。
另查明:晉MGG004號小型轎車2012年2月29日在上海交警部門初始登記牌號為滬CVJ355,在被告大地財產(chǎn)保險公司投有交強險,事故發(fā)生在保險期間。原告常云崗2014年2月10日至交通事故發(fā)生前在運城市海宇商貿(mào)有限公司打工,月工資3000-3600元不等,并吃住在該公司。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告郭建平駕駛其子郭琳琪的晉MGG004號小型轎車,行駛過程中發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)垣曲縣公安局交警大隊處理,認定被告郭建平負事故主要責任。因此,原告常云崗在此事故中遭受的人身損害經(jīng)濟損失,應(yīng)由被告郭建平承擔。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,晉MGG004號小型轎在大地財產(chǎn)保險公司投有交強險。被告大地財產(chǎn)保險公司首先應(yīng)在第三者責任強制險限額內(nèi)予以賠償,不足部分則原告與被告郭建平按事故責任分擔。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,原告常云崗的賠償項目及經(jīng)濟損失具體確定如下:1、醫(yī)療費為53888.4元;2、護理費、誤工費,護理費原告主張參照2014年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為2307.9元。誤工費主張按其實際減少收入計算至定殘前一日為24976元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持;3、交通費為124元;4、住院伙食補助費為1050元;5、營養(yǎng)費為700元;6、殘疾賠償金,原告雖為農(nóng)村居民戶籍,但在城鎮(zhèn)打工,其經(jīng)常居住地、收入來源、消費均在城鎮(zhèn),參照2014年山西省城鎮(zhèn)居民可支配收入計算為57765.6元;7、司法鑒定費為2300元;8、精神撫慰金,根據(jù)原告的多處傷殘實際情況酌定為6000元;9、摩托車財產(chǎn)損失費為3000元。上述原告的各項經(jīng)濟損失共計152111.9元,由被告大地財產(chǎn)保險公司在交強險內(nèi)賠償122000元,剩余30111.9元由被告郭建平承擔70%為21078.33元,被告郭建平已墊付原告22000元應(yīng)予以扣減,扣減后原告得到被告大地財產(chǎn)保險公司賠償后返還被告郭建平921.76元。關(guān)于原告的其他訴訟請求,因無事實依據(jù)和法律依據(jù),故本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項第二項,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定。判決如下:
一、被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告常云崗醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、摩托車財產(chǎn)損失費等各項經(jīng)濟損失122000元(原告得到被告大地財產(chǎn)保險公司賠償后返還被告郭建平921.76元);
二、駁回原告常云崗其他訴訟請求。
案件受理費1051元,減半收取525.5元,由被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司承擔。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于運城市中級人民法院。
審判員 邱自強
書記員:李輝
成為第一個評論者