原告常云崗,男，1994年8月17日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住垣曲縣。
委托代理人王維國(guó)，男（系原告父親），1960年12月8日出生，無(wú)業(yè)，住垣曲縣。
被告郭建平，男，1956年12月12日出生，漢族，垣曲縣地稅局退休干部，住垣曲縣。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司，地址：運(yùn)城市鹽湖區(qū)中銀大道245號(hào)。
負(fù)責(zé)人賈培利，經(jīng)理。
委托代理人侯為為，山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。

原告常云崗訴被告郭建平，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由審判員邱自強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告常云崗委托代理人王維國(guó)，被告郭建平，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人侯為為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月18日23時(shí)40分許，被告郭建平駕駛登記在其子郭琳琪名下的晉MGG004號(hào)小型轎車(chē)在中條大街國(guó)泰新都南20米處拐彎時(shí)，與同方向后方常云崗駕駛的晉MWB247號(hào)摩托車(chē)相撞，致常云崗受傷，兩車(chē)不同程度受損，造成道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往垣曲縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：右側(cè)額顳部硬腦膜外血腫、左額部硬腦膜外血腫、左頂部硬腦膜下血腫、雙側(cè)額顳骨多處骨折、顱底骨折并腦脊液耳鼻漏、顱內(nèi)積氣、頭皮下血腫、右側(cè)股骨骨折、右足背皮膚裂傷，全身多處皮膚擦傷。于2015年8月22日出院，治療35天，產(chǎn)生門(mén)診，治療等費(fèi)用53888.4元，其中被告郭建平墊付了22000元。原告住院治療期間護(hù)理人為其父親王維國(guó)，王維國(guó)系城鎮(zhèn)戶籍。事故經(jīng)垣曲縣交警隊(duì)認(rèn)定：被告郭建平負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。2016年3月2日，原告?zhèn)榻?jīng)鹽湖司鑒中心(2016)臨鑒字第36號(hào)、臨鑒字第36-1號(hào)司法鑒定書(shū)評(píng)定：原告腦損傷后遺癥、顱骨缺損、右下肢損失各為十級(jí)傷殘；右下肢骨折內(nèi)固定物取出術(shù)治療費(fèi)用為6000元。支付鑒定費(fèi)2200元，外傷拍照費(fèi)100元，司法鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)124元。摩托車(chē)產(chǎn)生更換備件、維修費(fèi)合計(jì)3000元。庭審過(guò)程中被告同意原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元、20元計(jì)算。
另查明：晉MGG004號(hào)小型轎車(chē)2012年2月29日在上海交警部門(mén)初始登記牌號(hào)為滬CVJ355，在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告常云崗2014年2月10日至交通事故發(fā)生前在運(yùn)城市海宇商貿(mào)有限公司打工，月工資3000-3600元不等，并吃住在該公司。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告郭建平駕駛其子郭琳琪的晉MGG004號(hào)小型轎車(chē)，行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)垣曲縣公安局交警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告郭建平負(fù)事故主要責(zé)任。因此，原告常云崗在此事故中遭受的人身?yè)p害經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告郭建平承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，晉MGG004號(hào)小型轎在大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分則原告與被告郭建平按事故責(zé)任分擔(dān)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，原告常云崗的賠償項(xiàng)目及經(jīng)濟(jì)損失具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)為53888.4元；2、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)原告主張參照2014年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為2307.9元。誤工費(fèi)主張按其實(shí)際減少收入計(jì)算至定殘前一日為24976元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；3、交通費(fèi)為124元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為700元；6、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村居民戶籍，但在城鎮(zhèn)打工，其經(jīng)常居住地、收入來(lái)源、消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，參照2014年山西省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算為57765.6元；7、司法鑒定費(fèi)為2300元；8、精神撫慰金，根據(jù)原告的多處傷殘實(shí)際情況酌定為6000元；9、摩托車(chē)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)為3000元。上述原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152111.9元，由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償122000元，剩余30111.9元由被告郭建平承擔(dān)70%為21078.33元，被告郭建平已墊付原告22000元應(yīng)予以扣減，扣減后原告得到被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償后返還被告郭建平921.76元。關(guān)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)第二項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定。判決如下：

一、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常云崗醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、摩托車(chē)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122000元（原告得到被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償后返還被告郭建平921.76元）；
二、駁回原告常云崗其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1051元，減半收取525.5元，由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員　　邱自強(qiáng)

書(shū)記員：李輝