原告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉剛，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告常某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王林榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某、被告委托代理人劉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月8日15時(shí)35分，原告雇傭的司機(jī)陳洪濤駕駛冀B×××××重型半掛牽引車（冀B×××××掛）與張慶明駕駛的無牌號(hào)大貨車在唐某遷曹公路中鐵十六局?jǐn)嚢枵厩鞍l(fā)生交通事故，造成了兩車不同程度受損、冀B×××××車內(nèi)乘客孟祥軍受傷。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第十交警大隊(duì)認(rèn)定，陳洪濤承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，張慶明、孟祥軍無責(zé)任。原告委托唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛冀B×××××進(jìn)行公估鑒定，認(rèn)定車輛損失為82400元；被告委托河北信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛冀B×××××進(jìn)行公估鑒定，認(rèn)定車輛損失為35500元。2013年9月30日，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司依法向本院提起重新組織鑒定申請(qǐng)，本院經(jīng)由唐某市中院依法委托河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛進(jìn)行勘驗(yàn)定損。2013年12月16日河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出編號(hào)為SYXFY-20130147號(hào)公估報(bào)告書，認(rèn)定冀B×××××事故車輛損失為70940元。本次事故造成原告的其他損失包括：公估費(fèi)4120元，拖車費(fèi)4500元。
另查明，原告常某某所有的冀B×××××重型半掛牽引車于2012年7月27日在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2012年5月27日零時(shí)起至2013年7月26日二十四時(shí)止。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：唐某市公安交通警察支隊(duì)第十交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）、原告車輛保單復(fù)印件、河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的編號(hào)為SYXFY-20130147號(hào)公估報(bào)告書、河北信德保險(xiǎn)公估有限公司信估字（2013061）號(hào)公估報(bào)告書、唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司ZSTS（01）-201307012號(hào)公估報(bào)告書、唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票、唐某市南堡開發(fā)區(qū)濱海鎮(zhèn)宏達(dá)停車場出具的拖車費(fèi)發(fā)票、原告方事故車輛的行駛證、司機(jī)陳洪濤駕駛證、原告身份證復(fù)印件及原、被告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。唐某市公安交通警察支隊(duì)第十交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。陳洪濤系原告常某某雇傭司機(jī)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。冀B×××××重型半掛牽引車系原告常某某所有，該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種且不計(jì)免賠，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)予以賠償。河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出編號(hào)為SYXFY-20130147號(hào)公估報(bào)告書系本院經(jīng)由唐某市中級(jí)人民法院委托其鑒定且原、被告皆予認(rèn)可，本院予以采信。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張的公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的抗辯理由不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定，對(duì)其主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告常某某保險(xiǎn)金79560元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1037元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2074元。未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王林榮

書記員：張超