原告左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地唐某市灤縣。
委托代理人張百中，遵化市宏舟法律服務(wù)所法律工作者。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。公司住所地石家莊市橋東區(qū)。
代表人趙凱，公司經(jīng)理。
委托代理人馮志超，公司員工。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。公司住所地唐某市路北區(qū)。
代表人張建廣，公司經(jīng)理。
委托代理人潘勁冬，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告左某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和河北分公司）、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)唐某支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2013年4月2日立案受理。依法由審判員張繼學(xué)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托代理人張百中、被告英大泰和河北分公司的委托代理人馮志超、太平洋保險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人潘勁東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某訴稱：原告所有的車輛在二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，因賠償數(shù)額與被告發(fā)生爭議，故訴至法院，請求判令被告給付原告保險(xiǎn)賠償金22萬元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告英大泰和河北分公司辯稱：一、對原告所有的冀BF666車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議；二、原告主張的處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)均未提供證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)可；三、精神撫慰金不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
被告太平洋保險(xiǎn)唐某支公司辯稱：一、對原告所有的冀BE911掛車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議；二、其余答辯意見同英大泰和河北分公司意見。
經(jīng)舉證、質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對下列事實(shí)無爭議：
2011年12月28日，原告左某某與被告太平洋保險(xiǎn)唐某支公司簽訂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)單注明：被保險(xiǎn)人左某某，號牌號碼冀BE911掛，死亡傷殘賠償限額11萬元，保險(xiǎn)期間自2012年1月26日零時(shí)起至2013年1月25日二十四時(shí)止。
2012年4月17日，原告左某某與被告英大泰和河北分公司簽訂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，原告提交的強(qiáng)制保險(xiǎn)標(biāo)志及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票注明：被保險(xiǎn)人左某某，號牌號碼冀BF666，保險(xiǎn)期間自2012年4月19日零時(shí)起至2013年4月18日二十四時(shí)止。
2012年12月14日，吳新松駕駛被保險(xiǎn)車輛由南向北行駛至楊柏公路金勝海物流公司處，將同向駕駛電動(dòng)自行車行駛不慎滑倒的劉洪艷碾軋，致車輛損壞，劉洪艷當(dāng)場死亡。經(jīng)遷安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，吳新松、劉洪艷均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
2012年12月14日，遷安市公安局木廠口鎮(zhèn)派出所出具戶籍證明信，主要內(nèi)容為：戶主張文寶，男，身份證號×××；妻劉洪艷，女，身份證號×××；長女張博，女，身份證號×××；長子張華，男，身份證號×××；戶口性質(zhì)均家庭戶。
2012年12月14日，遷安市沙河驛鎮(zhèn)窩子村村民委員會(huì)出具證明，主要內(nèi)容為：該村村民夏氏，身份證號×××，有長子劉洪志，身份證號×××；次子劉洪寶，身份證號×××；長女劉宏霞，身份證號×××；次女劉洪艷，身份證號×××。
2012年12月16日，遷安市殯儀服務(wù)中心出具殯葬證，主要內(nèi)容為：逝者劉洪艷，女，住址木廠口鎮(zhèn)小張莊，xxxx年xx月xx日出生，身份證號×××，2012年12月14日逝世，2012年12月16日火化，因交通事故死亡。
2012年12月17日，遷安市公安局出具（2012）遷公【法檢】鑒字第331號劉洪艷尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，主要內(nèi)容為：死者劉洪艷在交通事故中系因多器官損傷而死亡。
2012年12月20日，甲方左某某與乙方張文寶、張博、張華、劉夏氏簽訂交通事故賠償協(xié)議書，主要內(nèi)容為：一、甲方在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下優(yōu)先墊付賠償乙方受害人家屬精神撫慰金5萬元，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下墊付賠償乙方死亡賠償金14.24萬元，喪葬費(fèi)18083元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5888.75元，處理事故人員交通費(fèi)2000元，誤工費(fèi)2000元，另甲方自愿一次性賠償乙方其他損失4萬元，實(shí)際賠償26萬元。二、乙方同意接收上述賠償款項(xiàng)，并放棄對甲方的一切權(quán)利，不再要求甲方進(jìn)行任何形式的賠償或承擔(dān)其他任何責(zé)任。三、本協(xié)議簽訂后，乙方應(yīng)配合甲方進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。四、乙方對甲方駕駛?cè)藛T的違法行為諒解，保證不再要求司法部門追究甲方的任何行政、刑事責(zé)任，并保證在必要時(shí)配合甲方向司法機(jī)關(guān)等有關(guān)部門說明該協(xié)議書的情況，出具相關(guān)文件或證明。五、乙方保證不再要求甲方或保險(xiǎn)公司賠償超過本協(xié)議賠償數(shù)額以外的任何賠償。六、乙方保證本協(xié)議合法有效，保證沒有其他權(quán)利人就此事故再向甲方主張權(quán)利，若造成甲方其他損失，則由乙方承擔(dān)全部責(zé)任。七、甲乙雙方任何一方違反本協(xié)議約定，違約方應(yīng)向守約方支付違約金5萬元。同日，原告左某某向劉洪艷繼承人支付賠償款26萬元。
2013年1月25日，遷安市公安局木廠口派出所出具死亡證明信，主要內(nèi)容為：劉洪艷，女，漢族，農(nóng)業(yè)家庭戶口，2012年12月14日死亡，身份證號×××。
2013年3月20日，遷安市公安局沙河驛派出所出具戶籍證明信，主要內(nèi)容為：遷安市沙河驛鎮(zhèn)窩子村夏氏戶口登記項(xiàng)目如下：戶主夏氏，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號×××，戶口性質(zhì)為家庭戶。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告英大泰和河北分公司稱對證據(jù)的真實(shí)性均無異議，認(rèn)為：一、原告主張的處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)均未提供證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)可；二、精神撫慰金不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。被告太平洋保險(xiǎn)唐某支公司的質(zhì)證意見同英大泰和保險(xiǎn)河北分公司的質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為：原告左某某于2011年12月28日與被告太平洋保險(xiǎn)唐某支公司、于2012年4月17日與被告英大泰和河北分公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同有效。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬于保險(xiǎn)事故，二被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
原告訴請二被告支付處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)，但未提供證據(jù)證實(shí)交通費(fèi)、誤工費(fèi)的具體數(shù)額，故二被告抗辯稱對原告訴請的處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)不予認(rèn)可，理據(jù)充分，本院予以采信。精神撫慰金屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目，故二被告抗辯稱，精神撫慰金不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，理據(jù)不足，對該抗辯理由，本院不予采信。結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定精神撫慰金的數(shù)額為4萬元。
綜上，被告英大泰和河北分公司、太平洋保險(xiǎn)唐某支公司分別在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下給付原告左某某保險(xiǎn)賠償金105541.38元{【死亡賠償金14.24萬元（7120元／年×20年）＋喪葬費(fèi)18083元（36166元÷2）＋撫養(yǎng)費(fèi)及贍養(yǎng)費(fèi)10599.75元（3／4×2年×4711元／年＋1／4×3年×4711元／年）＋精神撫慰金4萬元】÷2}。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告左某某保險(xiǎn)賠償金105541.38元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告左某某保險(xiǎn)賠償金105541.38元。
本案案件受理費(fèi)4600元，減半收取2300元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1150元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 張繼學(xué)

書記員： 張洪艷