崔某某
劉國會（河北惠通律師事務(wù)所）
袁某
劉某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司
劉亞力（河北言復(fù)律師事務(wù)所）

原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人劉國會，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告劉某，女，成年，住雄縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司（以下簡稱平安財險雄縣支公司）。
負(fù)責(zé)人趙秋方，總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告崔某某與被告袁某、劉某、平安財險雄縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學(xué)獨任審判，公開開庭進(jìn)行審理，原告崔某某及其委托代理人劉國會，被告平安財險雄縣支公司委托代理人劉亞力到庭參加訴訟，被告袁某、劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的交通事故認(rèn)定書，公正合法，本院予以認(rèn)定。被告袁某應(yīng)與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。因袁某駕駛的事故車在被告平安財險雄縣支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故原告損失應(yīng)依法在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例賠償。原告支付的醫(yī)療費55348元，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、病歷、醫(yī)療費收費收據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。原告每月誤工費3400元由其工作單位的勞動合同，誤工證明，工資表予以證實，本院予以認(rèn)定。誤工時間依法計算至定殘前一天共計294天，誤工費計算為33320元（3400÷30×294），其主張32867元，本院予以支持。護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年交通事故賠償，標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資32045元計算，根據(jù)鑒定意見，護(hù)理期限本院確定為90日，護(hù)理費為7902元（32045÷365×90），根據(jù)其在保定住院、出院復(fù)查、鑒定的實際情況，交通費本院酌定為3000元，住院伙食補(bǔ)助費參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天100元計算為2600元（100×26）。營養(yǎng)費本院酌定為2000元。殘疾賠償金依法計算為33153元（20×11051×15%），被扶養(yǎng)人生活費依法計算為9474元（9×9023×15%÷3＋8×9023×15%÷2），精神損害撫慰金本院酌定為3000元。其摩托車損失1610元，由公估報告證實，本院予以認(rèn)定。鑒定費共計2698元是確定損失數(shù)額所必須支出的費用。依法應(yīng)由被告平安財險雄縣支公司負(fù)擔(dān)。被告袁某墊付款10000元應(yīng)予返還。被告劉某作為事故車行駛證上的所有人，對此交通事故的發(fā)生無過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告袁某、劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費10000元，誤工費32867元，護(hù)理費7902元，交通費3000元，殘疾賠償金33153元，被扶養(yǎng)人生活費9474元，精神損害撫慰金3000元，摩托車損失1610元，本項共計101006元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計24974元（（55348-10000）÷2＋2000÷2＋2600÷2）。原告收到上述賠償款項后返還被告袁某10000元。
三、駁回原告崔某某其他訴訟請求。
上述一至二項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費減半收取1504元，由被告袁某負(fù)擔(dān)1169元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)335元，鑒定費2698元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的交通事故認(rèn)定書，公正合法，本院予以認(rèn)定。被告袁某應(yīng)與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。因袁某駕駛的事故車在被告平安財險雄縣支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故原告損失應(yīng)依法在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例賠償。原告支付的醫(yī)療費55348元，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、病歷、醫(yī)療費收費收據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。原告每月誤工費3400元由其工作單位的勞動合同，誤工證明，工資表予以證實，本院予以認(rèn)定。誤工時間依法計算至定殘前一天共計294天，誤工費計算為33320元（3400÷30×294），其主張32867元，本院予以支持。護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年交通事故賠償，標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資32045元計算，根據(jù)鑒定意見，護(hù)理期限本院確定為90日，護(hù)理費為7902元（32045÷365×90），根據(jù)其在保定住院、出院復(fù)查、鑒定的實際情況，交通費本院酌定為3000元，住院伙食補(bǔ)助費參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天100元計算為2600元（100×26）。營養(yǎng)費本院酌定為2000元。殘疾賠償金依法計算為33153元（20×11051×15%），被扶養(yǎng)人生活費依法計算為9474元（9×9023×15%÷3＋8×9023×15%÷2），精神損害撫慰金本院酌定為3000元。其摩托車損失1610元，由公估報告證實，本院予以認(rèn)定。鑒定費共計2698元是確定損失數(shù)額所必須支出的費用。依法應(yīng)由被告平安財險雄縣支公司負(fù)擔(dān)。被告袁某墊付款10000元應(yīng)予返還。被告劉某作為事故車行駛證上的所有人，對此交通事故的發(fā)生無過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告袁某、劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費10000元，誤工費32867元，護(hù)理費7902元，交通費3000元，殘疾賠償金33153元，被扶養(yǎng)人生活費9474元，精神損害撫慰金3000元，摩托車損失1610元，本項共計101006元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計24974元（（55348-10000）÷2＋2000÷2＋2600÷2）。原告收到上述賠償款項后返還被告袁某10000元。
三、駁回原告崔某某其他訴訟請求。
上述一至二項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費減半收取1504元，由被告袁某負(fù)擔(dān)1169元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)335元，鑒定費2698元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：常忠學(xué)

書記員：郭智輝