原告:崔某某，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：王一潔，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，住河北省承德市。
委托訴訟代理人：劉曉文，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，住河北省承德市。（未到庭）

原告崔某某與被告曹某某、徐某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人王一潔、被告曹某某及其委托訴訟代理人劉曉文到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參見(jiàn)訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3238.00元、誤工費(fèi)5000.00元、護(hù)理費(fèi)1000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500.00元、交通費(fèi)1000.00元，合計(jì)11738.00元；2、要求二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月26日22時(shí)25分許，在承德市雙橋區(qū)火車(chē)站東坡飯莊門(mén)口，被告與原告父親崔景坡因收泔水一事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在原告父親崔景坡返回車(chē)內(nèi)準(zhǔn)備離開(kāi)的時(shí)候，二被告和徐曉軍三人將原告父親崔景坡按在原告的副駕駛上進(jìn)行毆打，原告在拉架時(shí)，二被告又對(duì)原告進(jìn)行毆打，造成原告頭部、左眼眶外側(cè)損傷，軟組織損傷，頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)，傷后在承德市中心醫(yī)院門(mén)診觀察治療10天。承德市公安局雙橋分局作出雙橋（治）行罰決字（2016）0590號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)徐某某行政拘留14日，罰款1000.00元；作出雙橋（治）行罰決字（2016）0592號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)曹某某行政拘留11日，罰款600.00元。被告的毆打行為給原告造成各項(xiàng)損失合計(jì)11738.00元，原告的損失是由于二被告的侵權(quán)行為所致，依法應(yīng)由二被告連帶承擔(dān)。
為維護(hù)其自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)法院依法判決。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)，任何人不得侵犯，公民具有侵犯他人的身體權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中原、被告因收泔水一事發(fā)生爭(zhēng)吵，后被告徐某某對(duì)原告進(jìn)行了毆打，致使原告受傷，侵犯了原告的身體健康，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告曹某某無(wú)毆打崔某某的行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任；在被告曹某某、徐某某和徐曉軍對(duì)原告父親崔景坡進(jìn)行撕打的同時(shí)，原告用扳手對(duì)徐曉軍進(jìn)行了毆打，對(duì)此糾紛的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告徐某某的賠償責(zé)任，本院酌定減輕其30%的賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)3238.00元，其提交了承德市中心醫(yī)院門(mén)診票據(jù)予以佐證，經(jīng)核實(shí)，尾號(hào)7900票據(jù)計(jì)算重復(fù)，原告實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)3157.43元；原告主張誤工費(fèi)5000.00元，但其僅提交了誤工證明，缺少誤工人員的工資表、銀行流水記錄和完稅證明等證據(jù)予以佐證，故對(duì)原告該主張，本院不予支持，對(duì)其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照2017年其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)結(jié)合原告留院觀察天數(shù)酌定10天，合計(jì)980.41元；護(hù)理費(fèi)按每天100.00元計(jì)算，計(jì)算10天，合計(jì)1000.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，計(jì)算10天，合計(jì)500.00元；出院醫(yī)囑未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；交通費(fèi)酌定400.00元，以上損失合計(jì)6037.84元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告崔某某醫(yī)療費(fèi)3157.43元、誤工費(fèi)980.41元、護(hù)理費(fèi)1000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、交通費(fèi)400.00元，合計(jì)6037.84元的70%，即4226.49元。
二、被告曹某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)90.00元，減半收取45.00元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)，退回原告45.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　宋一民 人民陪審員田樹(shù)勛 人民陪審員尤建華

書(shū)記員：李 鑫 附頁(yè) 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。