原告:崔某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：王一潔，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，住河北省承德市。
委托訴訟代理人：劉曉文，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，住河北省承德市。（未到庭）

原告崔某某與被告曹某某、徐某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人王一潔、被告曹某某及其委托訴訟代理人劉曉文到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參見訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費3238.00元、誤工費5000.00元、護理費1000.00元、住院伙食補助費1000.00元、營養(yǎng)費500.00元、交通費1000.00元，合計11738.00元；2、要求二被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2015年9月26日22時25分許，在承德市雙橋區(qū)火車站東坡飯莊門口，被告與原告父親崔景坡因收泔水一事發(fā)生爭執(zhí)，在原告父親崔景坡返回車內(nèi)準備離開的時候，二被告和徐曉軍三人將原告父親崔景坡按在原告的副駕駛上進行毆打，原告在拉架時，二被告又對原告進行毆打，造成原告頭部、左眼眶外側(cè)損傷，軟組織損傷，頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)，傷后在承德市中心醫(yī)院門診觀察治療10天。承德市公安局雙橋分局作出雙橋（治）行罰決字（2016）0590號行政處罰決定書，對徐某某行政拘留14日，罰款1000.00元；作出雙橋（治）行罰決字（2016）0592號行政處罰決定書，對曹某某行政拘留11日，罰款600.00元。被告的毆打行為給原告造成各項損失合計11738.00元，原告的損失是由于二被告的侵權(quán)行為所致，依法應(yīng)由二被告連帶承擔。
為維護其自身合法權(quán)益，特訴至法院，請法院依法判決。

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護，任何人不得侵犯，公民具有侵犯他人的身體權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)該依法承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中原、被告因收泔水一事發(fā)生爭吵，后被告徐某某對原告進行了毆打，致使原告受傷，侵犯了原告的身體健康，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任，被告曹某某無毆打崔某某的行為，不承擔賠償責(zé)任；在被告曹某某、徐某某和徐曉軍對原告父親崔景坡進行撕打的同時，原告用扳手對徐曉軍進行了毆打，對此糾紛的發(fā)生具有過錯，應(yīng)當減輕被告徐某某的賠償責(zé)任，本院酌定減輕其30%的賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費3238.00元，其提交了承德市中心醫(yī)院門診票據(jù)予以佐證，經(jīng)核實，尾號7900票據(jù)計算重復(fù)，原告實際產(chǎn)生醫(yī)藥費3157.43元；原告主張誤工費5000.00元，但其僅提交了誤工證明，缺少誤工人員的工資表、銀行流水記錄和完稅證明等證據(jù)予以佐證，故對原告該主張，本院不予支持，對其誤工費的計算標準可參照2017年其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785.00元/年的標準計算，誤工天數(shù)結(jié)合原告留院觀察天數(shù)酌定10天，合計980.41元；護理費按每天100.00元計算，計算10天，合計1000.00元；住院伙食補助費按每天50元計算，計算10天，合計500.00元；出院醫(yī)囑未建議加強營養(yǎng)，故對原告營養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持；交通費酌定400.00元，以上損失合計6037.84元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告崔某某醫(yī)療費3157.43元、誤工費980.41元、護理費1000.00元、住院伙食補助費500.00元、交通費400.00元，合計6037.84元的70%，即4226.49元。
二、被告曹某某不承擔賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計算。
案件受理費90.00元，減半收取45.00元，由被告徐某某負擔，退回原告45.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長　宋一民 人民陪審員田樹勛 人民陪審員尤建華

書記員：李 鑫 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔不利的后果。