崔某某
孫西鋒（陜西屹立律師事務(wù)所）
劉某某
楊茂義（陜西延安“148”法律服務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安支公司
張耀安

原告崔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，延長(zhǎng)縣人，學(xué)生，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。
法定代理人崔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，延長(zhǎng)縣人，臨時(shí)工，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。系原告之父。
委托代理人孫西鋒，陜西屹立律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，延安市人，初中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。
委托代理人楊茂義，延安市“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）。住所地:延安市北關(guān)軍分區(qū)招待所東三、四樓。
負(fù)責(zé)人朱黎明，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張耀安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。
原告崔某某訴被告劉某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月1日立案受理。依法由代理審判員賀瑞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人及委托代理人、被告劉某某及委托代理人、被告太平保險(xiǎn)公司委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)一兩被告無(wú)異議，故予以采信。證據(jù)二客觀存在、來(lái)源合法，且證據(jù)之間能相互印證，故本院予以采信。證據(jù)三中學(xué)校證明、傷殘鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶籍證明客觀存在、來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，故本院予以采信。補(bǔ)課證明因證人無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證，對(duì)其真實(shí)性無(wú)法確定，故本院不予采信。工資證明因可證明原告父親在聯(lián)昌建筑工程公司有收入來(lái)源，故對(duì)該證明內(nèi)容本院予以采信。證據(jù)四交通費(fèi)票據(jù)應(yīng)依就醫(yī)次數(shù)及人數(shù)予以認(rèn)定。住宿費(fèi)因不符合法律規(guī)定的情形，故本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2012年5月23日，被告劉某某駕駛陜JD9037號(hào)力帆牌小型普通客車由西向東行駛至延安市寶塔區(qū)西市路西溝拔絲廠公路處時(shí)與由南向北橫過(guò)公路的行人即原告崔某某發(fā)生碰撞，致原告受傷。后原告被送至延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療40天，被診斷為:急性閉合性顱腦損傷、右枕硬膜外血腫、枕骨骨折、頭皮挫傷、軟組織損傷，花醫(yī)療費(fèi)18276.24元。2012年5月31日，延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出延市公交直一隊(duì)認(rèn)字（2012）第20124923號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2012年7月21日，陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所作出陜延天恒（2012）臨鑒字第0572號(hào)司法鑒定書，評(píng)定原告崔某某顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2009年至2011年原告崔某某在寶塔益童幼兒園上學(xué)，2012年原告就讀于延安市寶塔區(qū)北關(guān)小學(xué)一年級(jí)。事發(fā)后，被告劉某某向原告支付10361元。
本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛車輛未確保安全，違反道路交通安全法的規(guī)定并負(fù)該起事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該肇事車輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，依據(jù)我國(guó)《道路交通事故安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，故太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出限額部分應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)具體賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)依醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合病歷及診斷證明確定為18276.24元。住院天數(shù)為40天，護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均應(yīng)以該天數(shù)計(jì)算。交通費(fèi)依就醫(yī)次數(shù)及人數(shù)認(rèn)定為500元。傷殘賠償金依司法鑒定結(jié)論依法計(jì)算。關(guān)于傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)因原告崔某某從2009年起至今一直在延安市寶塔區(qū)上學(xué)，其在城鎮(zhèn)已居住生活滿一年以上，故應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未出具相關(guān)意見(jiàn)，故不予支持。補(bǔ)課費(fèi)因不屬于法定賠償范圍，故不予支持。住宿費(fèi)因不屬于法律規(guī)定賠償情形，故不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安支公司賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×40天＝1200元、護(hù)理費(fèi)60元×40天＝2400元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金18245元×20年×10%＝36490元，以上損失共計(jì)50590元，扣除被告劉某某墊付的2084.76元，實(shí)際被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安支公司向原告支付48505.24元，向被告劉某某支付2084.76元，以上款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)8276.24元，扣除被告已墊付的8276.24元，實(shí)際不再支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1890元，原告已預(yù)付，減半收取，鑒定費(fèi)800元，實(shí)際由被告劉某某負(fù)擔(dān)1745元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛車輛未確保安全，違反道路交通安全法的規(guī)定并負(fù)該起事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該肇事車輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，依據(jù)我國(guó)《道路交通事故安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，故太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出限額部分應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)具體賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)依醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合病歷及診斷證明確定為18276.24元。住院天數(shù)為40天，護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均應(yīng)以該天數(shù)計(jì)算。交通費(fèi)依就醫(yī)次數(shù)及人數(shù)認(rèn)定為500元。傷殘賠償金依司法鑒定結(jié)論依法計(jì)算。關(guān)于傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)因原告崔某某從2009年起至今一直在延安市寶塔區(qū)上學(xué)，其在城鎮(zhèn)已居住生活滿一年以上，故應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未出具相關(guān)意見(jiàn)，故不予支持。補(bǔ)課費(fèi)因不屬于法定賠償范圍，故不予支持。住宿費(fèi)因不屬于法律規(guī)定賠償情形，故不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安支公司賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×40天＝1200元、護(hù)理費(fèi)60元×40天＝2400元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金18245元×20年×10%＝36490元，以上損失共計(jì)50590元，扣除被告劉某某墊付的2084.76元，實(shí)際被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司延安支公司向原告支付48505.24元，向被告劉某某支付2084.76元，以上款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)8276.24元，扣除被告已墊付的8276.24元，實(shí)際不再支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1890元，原告已預(yù)付，減半收取，鑒定費(fèi)800元，實(shí)際由被告劉某某負(fù)擔(dān)1745元。

審判長(zhǎng)：賀瑞

書記員：董焱