崔某某
王忠義
張某某
孟某某
牛運(yùn)奇
某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
范玉嶺(河北方程律師事務(wù)所)
原告:崔某某,個(gè)體工商戶。
委托代理人:王忠義。
委托代理人:張某某,男。
被告:孟某某。
委托代理人:牛運(yùn)奇。
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
法定代表人:王某某,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:范玉嶺,河北方程律師事務(wù)所律師。
原告崔某某與被告孟某某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于二○一一年十一月十七日立案受理,由審判員馮燕霞擔(dān)任審判長(zhǎng),與代理審判員陳喜梅、人民陪審員陳保衛(wèi)依法組成合議庭,于二O一二年五月二十三日十四時(shí)三十分公開開庭進(jìn)行了審理。
原告崔某某及其委托代理人王忠義、張某某,被告孟某某的委托代理人牛運(yùn)奇,被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人范玉嶺到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱,二O××××年十月二十八日十三時(shí)四十分,被告孟某某駕駛冀D×××××號(hào)汽車,沿迎賓街由北向南行駛到木莎發(fā)廊門口北側(cè)時(shí),將站在道路西側(cè)的原告右足輾軋,造成原告受傷的交通事故。
某縣交警隊(duì)認(rèn)定孟某某負(fù)事故全部責(zé)任,崔某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告在某縣中心醫(yī)院住院二十××天,花去巨額醫(yī)療費(fèi)用,給原告造成極大經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)查被告孟某某駕駛的冀D×××××號(hào)汽車二O××××年三月二十九日在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邱縣分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),現(xiàn)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》[[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:0Article|第××百××十九條]]的規(guī)定,請(qǐng)求判令1、二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)九千元。
2、保留進(jìn)××步要求賠償?shù)臋?quán)利。
原告起訴后,變更訴訟請(qǐng)求第××項(xiàng)為:賠償經(jīng)濟(jì)損失二萬(wàn)九千四百八十九元。
被告孟某某辯稱,原告崔某某所訴不完全屬實(shí),我與原告之間發(fā)生交通事故,我不是拒不賠償,而是原告住院后我積極為其支付醫(yī)療費(fèi)并多次探望。
原告自二0××××年十月二十八日住院到十××月八日,在此期間我給原告墊付了各種費(fèi)用××千九百七十元,因原告住院都是我墊付的醫(yī)療費(fèi)用,所以醫(yī)生就給我開了十××月八日的出院通知。
二0××二年××月十××日,原告又出現(xiàn)了診斷證明,我不清楚。
我同意支付醫(yī)院出據(jù)的正規(guī)發(fā)票醫(yī)療費(fèi)四千九百××十九元八角及合理相關(guān)費(fèi)用,但應(yīng)扣除被告已經(jīng)給原告墊付的××千九百七十元。
另因我所駕駛的事故車輛在二0××××年三月二十九日在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邱縣分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故又在保險(xiǎn)期內(nèi),為此應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)交通事故的賠償費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)于原告受傷后發(fā)生的合理治療費(fèi)用,保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但原告必須提供符合規(guī)定的治療證據(jù),包括病歷、治療費(fèi)用日清單、結(jié)算發(fā)票、診斷證明等。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了下列證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書××份、交強(qiáng)險(xiǎn)保單××份,證明二0××××年十月二十八日原告的交通事故,孟某某負(fù)擔(dān)全部責(zé)任,原告沒有責(zé)任,肇事車輛冀D×××××投保了交強(qiáng)險(xiǎn),現(xiàn)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。
2、住院診斷證明書兩份,證明原告受傷嚴(yán)重,原告?zhèn)楹棉D(zhuǎn)出院而不是痊愈出院,原告出院需休息兩個(gè)月。
3、病歷××份、費(fèi)用清單匯總單××份、醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)××份,證明原告住院治療情況和醫(yī)療費(fèi)用。
4、鞋照片××張、買鞋發(fā)票××張、買拐發(fā)票××張,證明原告財(cái)產(chǎn)損失情況和康復(fù)器具費(fèi)用。
5、房產(chǎn)證××份,證明原告和其愛人在縣城長(zhǎng)期居住。
6、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照××份、稅務(wù)登記證××份、韓金秀出具的證明材料××份。
證明某藝術(shù)裝潢門市是××個(gè)合法營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu),原告在該夫妻店長(zhǎng)期從事裝潢、裝修等服務(wù)行業(yè)工作。
7、曹某、韓某、霍某及常某證明材料各××份,證明某藝術(shù)裝潢門市是××家夫妻店,該店××直由原告和其丈夫共同經(jīng)營(yíng)。
對(duì)原告提交的證據(jù),被告孟某某的質(zhì)證意見是:對(duì)證據(jù)1沒有異議。
對(duì)證據(jù)2有異議,二0××××年十月三十號(hào)的診斷書,該診斷書只能證明住院治療期間二0××××年十月二十八至二0××××年十月三十號(hào)。
對(duì)后××份診斷書有異議,××般治療僅有××個(gè)診斷證明,且此診斷證明有涂改的痕跡,不能作為定案的依據(jù)。
對(duì)證據(jù)3有異議,該病歷上沒有記載每日用藥治療情況,應(yīng)當(dāng)提交與病歷及用藥情況相符的日清單,收費(fèi)收據(jù)必須提供日清單作附件,收費(fèi)收據(jù)不能作為賠償依據(jù)。
對(duì)證據(jù)4有異議,這些東西無(wú)法證明與本案事實(shí)相關(guān),物損必須有相關(guān)部門作出價(jià)格鑒定后才能作為賠償依據(jù),原告沒有提供相應(yīng)的物損鑒定,至于買拐發(fā)票應(yīng)當(dāng)有醫(yī)療機(jī)關(guān)提供康復(fù)治療診斷證明。
對(duì)證據(jù)5有異議,該房產(chǎn)證的戶名不是原告的名字。
對(duì)證據(jù)6有異議,個(gè)體工商戶和稅務(wù)登記證只能代表原告丈夫,屬于個(gè)體經(jīng)營(yíng),不能證明是家庭經(jīng)營(yíng)。
至于韓某出具的證明,納稅應(yīng)該有納稅發(fā)票作為納稅證明,沒有納稅發(fā)票不能證明原告收入及納稅情況。
對(duì)證據(jù)7有異議,家庭經(jīng)營(yíng)應(yīng)有法定機(jī)關(guān)登記注冊(cè),這四個(gè)人的證言不能證明家庭經(jīng)營(yíng)。
對(duì)原告提交的證據(jù),被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見是:我方質(zhì)證意見與被告孟某某代理人質(zhì)證意見××致。
根據(jù)原告崔某某的申請(qǐng),證人曹某出庭作證,證言的主要內(nèi)容為:我在縣城做廣告裝潢生意,我的門市距某藝術(shù)裝潢門市不遠(yuǎn),大概三百米,我常到某藝術(shù)裝潢門市,某藝術(shù)裝潢門市由崔某某和張某某共同經(jīng)營(yíng),崔某某在某藝術(shù)裝潢門市經(jīng)常要賬、訂條幅等。
原告對(duì)該證言無(wú)異議,被告孟某某對(duì)證人證言有異議,曹某所說(shuō)她經(jīng)常去某藝術(shù)裝潢門市,不能證明該門市屬家庭經(jīng)營(yíng),不能作為本案的依據(jù)。
被告邱縣支公司對(duì)證人證言有異議,對(duì)個(gè)體經(jīng)營(yíng)者資格認(rèn)定應(yīng)以法定機(jī)構(gòu)登記認(rèn)證為準(zhǔn)。
被告孟某某為支持自己的主張,提交了下列證據(jù):
1、二0××××年十××月八日由某縣中心醫(yī)院出具的出院通知單××份,證明原告住院時(shí)間應(yīng)當(dāng)二0××××年十月二十八日至二0××××年十××月八日之間。
2、二0××××年十月二十八日門診收費(fèi)收據(jù)四張(共三百八十元)、二0××××年十月二十八日至二0××××年十××月八日預(yù)交款單五張(共××千三百六十元),說(shuō)明被告孟某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)情況。
3、保險(xiǎn)單××份,說(shuō)明被告孟某某事故車輛已投交強(qiáng)險(xiǎn),并在保險(xiǎn)期內(nèi)。
對(duì)被告孟某某提交的證據(jù),原告的質(zhì)證意見是:對(duì)證據(jù)1有異議,該證據(jù)不真實(shí),該證據(jù)沒有醫(yī)院公章及醫(yī)生簽字,并且出院應(yīng)通知病人或家屬,不應(yīng)通知其他人員。
對(duì)證據(jù)2四張門診收費(fèi)收據(jù),二0××××年十月二十八日的預(yù)交款單和二0××××年十月二十九日的兩張預(yù)交款單沒有異議。
對(duì)二0××××年十月三十××日、二0××××年十××月八日預(yù)交款單有異議,該單據(jù)不真實(shí)。
對(duì)證據(jù)3沒有異議。
對(duì)被告孟某某提交的證據(jù),被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見是:對(duì)證據(jù)1無(wú)異議,該證據(jù)是醫(yī)院所出并有醫(yī)生簽字,該證據(jù)是真實(shí)的,同時(shí)也證明原告的合理治療時(shí)間應(yīng)是二0××××年十月二十八日至二0××××年十××月八日。
對(duì)證據(jù)2、3沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù),任何人不得侵犯。
被告孟某某違反道路交通管理法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生交通事故造成原告崔某某受傷的交通事故,被告應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為××人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
伙食補(bǔ)助可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)××般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
根據(jù)本案實(shí)際,結(jié)合有關(guān)司法解釋的規(guī)定,原告的經(jīng)濟(jì)損失為二萬(wàn)二千二百××十九元八角,其中:(1)醫(yī)療費(fèi)四千九百××十九元八角。
(2)原告住院七十五天,按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收每天五十元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)為三千七百五十元,按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)每天××百××十四元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為八千五百五十元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)三千七百五十元。
(3)結(jié)合原告骨折的實(shí)際,考慮原告已住院七十五天,應(yīng)再酌情給付原告出院后二十五天的誤工費(fèi),按每天五十元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為××千二百五十元。
原告以其與丈夫共同經(jīng)營(yíng)某藝術(shù)裝潢門市,要求按照該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),雖提供了證人證言及個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但該營(yíng)業(yè)執(zhí)照上經(jīng)營(yíng)者的姓名僅有張某某,雖有證人證言,但沒有其他相關(guān)的證據(jù)相佐證,故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持,應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
原告要求被告賠償鞋及購(gòu)買拐的損失,雖提交了發(fā)票,但該發(fā)票均不是正式單據(jù),故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
被告孟某某所有的冀D×××××在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、[[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:0Article|第××百××十九條]]、[[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:34Article|第××百三十四條]][[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:34Article-1Paragraph|第××款]][[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:34Article-1Paragraph7List|第七項(xiàng)]],最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第××款、第十九條、第二十條、第二十××條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》[[985698d6ff724eae9454c8c0e61a640a:20Article|第二十××條]]之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣分公司賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二萬(wàn)二千二百一十九元八角,于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣二百七十元,由原告崔某某負(fù)擔(dān)人民幣七十元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣分公司負(fù)擔(dān)人民幣二百元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù),任何人不得侵犯。
被告孟某某違反道路交通管理法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生交通事故造成原告崔某某受傷的交通事故,被告應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為××人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
伙食補(bǔ)助可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)××般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
根據(jù)本案實(shí)際,結(jié)合有關(guān)司法解釋的規(guī)定,原告的經(jīng)濟(jì)損失為二萬(wàn)二千二百××十九元八角,其中:(1)醫(yī)療費(fèi)四千九百××十九元八角。
(2)原告住院七十五天,按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收每天五十元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)為三千七百五十元,按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)每天××百××十四元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為八千五百五十元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)三千七百五十元。
(3)結(jié)合原告骨折的實(shí)際,考慮原告已住院七十五天,應(yīng)再酌情給付原告出院后二十五天的誤工費(fèi),按每天五十元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為××千二百五十元。
原告以其與丈夫共同經(jīng)營(yíng)某藝術(shù)裝潢門市,要求按照該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),雖提供了證人證言及個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但該營(yíng)業(yè)執(zhí)照上經(jīng)營(yíng)者的姓名僅有張某某,雖有證人證言,但沒有其他相關(guān)的證據(jù)相佐證,故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持,應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
原告要求被告賠償鞋及購(gòu)買拐的損失,雖提交了發(fā)票,但該發(fā)票均不是正式單據(jù),故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
被告孟某某所有的冀D×××××在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、[[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:0Article|第××百××十九條]]、[[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:34Article|第××百三十四條]][[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:34Article-1Paragraph|第××款]][[22154216e3e74db297a4cc48de1700e1:34Article-1Paragraph7List|第七項(xiàng)]],最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第××款、第十九條、第二十條、第二十××條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》[[985698d6ff724eae9454c8c0e61a640a:20Article|第二十××條]]之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣分公司賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二萬(wàn)二千二百一十九元八角,于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣二百七十元,由原告崔某某負(fù)擔(dān)人民幣七十元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣分公司負(fù)擔(dān)人民幣二百元。
審判長(zhǎng):馮燕霞
書記員:郭雪峰
成為第一個(gè)評(píng)論者