原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住陜西省城固縣。委托訴訟代理人：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告崔某某之子。被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住陜西省城固縣。被告:王某,男性,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住陜西省城固縣。委托訴訟代理人：吳夏周，城固縣上元觀法律服務(wù)所法律工作者。被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司,住所地漢中市蓮湖東路秦峰小區(qū)302號(hào)。負(fù)責(zé)人：馬駿，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李某某，系該公司員工。

原告崔某某與被告劉某、王某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理，原告崔某某及委托代理人崔某與被告劉某、王某及委托代理人吳夏周、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告在各自賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、義齒修復(fù)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、二次手術(shù)誤工費(fèi)、二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)312417.5元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月29日19時(shí)30分許，被告劉某駕駛陜FWD9**號(hào)小轎車由城固縣城往董家營(yíng)鎮(zhèn)方向行駛至三合鎮(zhèn)胡家灣村與相向來(lái)車會(huì)車時(shí)，受燈光影響撞上行人原告崔某某，致原告受傷、車輛受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往城固縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、創(chuàng)傷性脾破裂；2、左肱骨上段粉碎性骨折；3、左尺骨遠(yuǎn)端粉碎骨折；4、左手第4、5掌骨粉碎骨折；5、右膝關(guān)節(jié)腔積液；6、雙下肢肌靜脈血栓形成；7、中型閉合性顱腦損傷：急性硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭面部軟組織擦挫傷；8、左上第1門齒外傷性骨折，右上第2門齒外傷性脫落，舌尖咬傷感染期。住院治療75天。原告的傷經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人崔某某外傷性脾破裂行全脾切除術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)；2、被鑒定人崔某某左肱骨上段粉碎性骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；3、被鑒定人左肱骨上端骨折內(nèi)固定術(shù)后，左尺骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定術(shù)后，左手第4、5掌骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用綜合評(píng)估為14000元，住院時(shí)間綜合評(píng)估為25天左右；4、被鑒定人A1B2外傷性缺失，其義齒修復(fù)費(fèi)用評(píng)估為4000元；5、被鑒定人創(chuàng)傷性碑破裂切除術(shù)后、左肱骨上段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、左尺骨遠(yuǎn)端粉碎骨折內(nèi)固定術(shù)后、左手第4、5掌骨粉碎骨折內(nèi)固定術(shù)后、右膝關(guān)節(jié)腔積液、中型閉合性顱腦損傷（急性硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭面部軟組織擦挫傷）、左上第1門齒外傷性骨折，右上第2門齒外傷性脫落，其誤工期綜合評(píng)定為270天，護(hù)理期綜合評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。本次事故經(jīng)城固縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。陜FWD9**號(hào)肇事車輛在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失依法應(yīng)先由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由車主和駕駛?cè)顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。劉某辯稱，我愿意賠償原告合理的損失，不合理的不予賠償。王某辯稱，本案車主王某沒(méi)有任何責(zé)任，車輛手續(xù)合法，駕駛員劉某有駕駛資格，因此王某不承擔(dān)任何責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年9月29日19時(shí)30分許，被告劉某駕駛被告王某所有的陜FWD9**號(hào)小轎車與被告王某一同由城固縣城往董家營(yíng)鎮(zhèn)方向行駛至三合鎮(zhèn)胡家灣村與相向來(lái)車會(huì)車時(shí)，受燈光影響不慎撞上行人原告崔某某，致原告崔某某受傷、車輛受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往城固縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、創(chuàng)傷性脾破裂；2、左肱骨上段粉碎性骨折；3、左尺骨遠(yuǎn)端粉碎骨折；4、左手第4、5掌骨粉碎骨折；5、右膝關(guān)節(jié)腔積液；6、雙下肢肌靜脈血栓形成；7、中型閉合性顱腦損傷：急性硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭面部軟組織擦挫傷；8、左上第1門齒外傷性骨折，右上第2門齒外傷性脫落，舌尖咬傷感染期。原告在城固縣醫(yī)院住院治療75天，共花去住院費(fèi)62223.20元，門診及零購(gòu)藥費(fèi)9025.38元，購(gòu)置便椅支出170元，購(gòu)置肩外展固定支架支出1460元。原告在漢中市中心醫(yī)院住院治療6天，共花去住院費(fèi)3128.48元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付431.96元，個(gè)人支付金額2696.52元。以上費(fèi)用共計(jì)75575.10元，其中原告支付25636.20元，被告劉某支付39938.90元，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告?zhèn)蠼?jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人崔某某外傷性脾破裂行全脾切除術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)；2、被鑒定人崔某某左肱骨上段粉碎性骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；3、被鑒定人左肱骨上端骨折內(nèi)固定術(shù)后，左尺骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定術(shù)后，左手第4、5掌骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用綜合評(píng)估為14000元，住院時(shí)間綜合評(píng)估為25天左右；4、被鑒定人A1B2外傷性缺失，其義齒修復(fù)費(fèi)用評(píng)估為4000元；5、被鑒定人創(chuàng)傷性碑破裂切除術(shù)后、左肱骨上段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、左尺骨遠(yuǎn)端粉碎骨折內(nèi)固定術(shù)后、左手第4、5掌骨粉碎骨折內(nèi)固定術(shù)后、右膝關(guān)節(jié)腔積液、中型閉合性顱腦損傷（急性硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭面部軟組織擦挫傷）、左上第1門齒外傷性骨折，右上第2門齒外傷性脫落，其誤工期綜合評(píng)定為270天，護(hù)理期綜合評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。本次事故經(jīng)城固縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。陜FWD9**號(hào)肇事車輛在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人陳述、醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放銀行活期存款賬戶交易明細(xì)單、用人單位證明、租房合同、房產(chǎn)證、水電費(fèi)繳費(fèi)單據(jù)等證據(jù)載卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)證。

本院認(rèn)為，被告劉某、王某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司承認(rèn)原告崔某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)崔某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告崔某某在城固縣醫(yī)院住院費(fèi)62223.20元，被告劉某、王某提出異議，認(rèn)為原告治療糖尿病等與損害無(wú)關(guān)疾病產(chǎn)生費(fèi)用5949.86元應(yīng)予剔除。本院認(rèn)為原告治療糖尿病等疾病與本次交通事故損害行為沒(méi)有因果關(guān)系，被告的異議成立，應(yīng)予支持。對(duì)原告門診及零購(gòu)藥費(fèi)9025.38元、購(gòu)置便椅支出170元、購(gòu)置肩外展固定支架支出1460元、原告在漢中市中心醫(yī)院住院個(gè)人支付金額2696.52元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、義齒修復(fù)費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、鑒定費(fèi)2280元有事實(shí)根據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司對(duì)鑒定意見(jiàn)書的評(píng)定雖提出異議，但并未提交反駁證據(jù)，也未提交要求重新鑒定的書面申請(qǐng)，故該鑒定意見(jiàn)本院予以采信。被告對(duì)原告崔某某的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)120元／天提出異議，只認(rèn)可80元／天，本院根據(jù)原告?zhèn)榧伴L(zhǎng)期醫(yī)囑單，結(jié)合本地護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定為110元/天，護(hù)理期為115天（90天＋25天）；誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的《勞動(dòng)合同》、銀行工資活期存款賬戶交易明細(xì)單來(lái)看，其每月工資收入為1500元，故其誤工費(fèi)為50元／天；被告對(duì)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書中的誤工期綜合評(píng)定為270日提出異議，本院認(rèn)為根據(jù)原告的傷情及治療恢復(fù)狀況，結(jié)合出院醫(yī)囑、用工單位證明和《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，綜合酌定原告的誤工期為205日（180天＋25天）；對(duì)殘疾賠償金，雖然原告戶籍登記地在農(nóng)村，但其在發(fā)生道路交通事故時(shí)已在城固縣城租房連續(xù)居住打工長(zhǎng)達(dá)一年以上，且以其在縣城打工的穩(wěn)定收入作為主要生活來(lái)源，故計(jì)算賠償金額時(shí)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民處理。原告受傷后被評(píng)定為一個(gè)八級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘，則原告?zhèn)麣堎r償金為176328元［28440元／年×20年×（30％＋1％）］。原告提出的精神撫慰金6000元請(qǐng)求，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，應(yīng)予支持；對(duì)于交通費(fèi)，因原告受傷后處于昏迷狀態(tài)，傷勢(shì)嚴(yán)重，醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)，并告知家屬病危。原告之子崔某當(dāng)時(shí)正在外地打工，聞?dòng)嵑蟪孙w機(jī)回家探視護(hù)理，其所產(chǎn)生的交通費(fèi)用屬必要的、合理費(fèi)用，符合相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)予賠償，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院應(yīng)予支持。因被告王某有機(jī)動(dòng)車駕駛證照，被告劉某為被告王某駕駛車輛一同外出不慎發(fā)生交通事故致原告崔某某受傷，原告要求被告劉某、王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告的合法損失，先由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍部分，由被告劉某、王某予以賠償。綜上所述，本院對(duì)原告崔某某因本次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)85995.24元［住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)58969.86元（62223.20元-5949.86元＋2696.52元）、門診醫(yī)療費(fèi)9025.38元、二次手術(shù)費(fèi)14000.00元、義齒修復(fù)費(fèi)4000元］，購(gòu)置便椅支出170元、購(gòu)置肩外展固定支架支出1460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3180.00元［30元/天×（75天＋6天＋25天）］、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300.00元［20元/天×（90天＋25天）］、誤工費(fèi)10250.00元［50元/天×（180天＋25天）］、護(hù)理費(fèi)12650.00元［110元/天×（90天＋25天）、殘疾賠償金176328元［28440元/年×20年×（30％＋1％）］、精神撫慰金6000.00元、鑒定費(fèi)2280.00元、交通費(fèi)1779元，合計(jì)302392.24元。其中被告劉某支付39938.90元，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔某某120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元），扣減已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元后，再由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司漢中中心支公司賠償原告110000元。二、由被告劉某、王某連帶賠償原告崔某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)182392.24元（302392.24元-120000元），扣減被告劉某已支付費(fèi)用39938.90元后，再由被告劉某、王某賠償原告142453.34元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，限本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2056元，減半收取1028元，由被告劉某、王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　周海來(lái)

書記員：陳銀華